Alexander Rokov№-7533704 „10“

Рэп мой потому, что я его не слушаю? Рэп - модель совка? М-да, сколько же шизиков в инете...

Лично я за то, чтобы путинский режим активно воевал против молодёжи и её культуры. Прессовал молодёжь по полной, унижал, давил, запрещал, сажал, гнобил.

Мне это на руку, как оппоненту режима. Я знаю, чем такое заканчивается. И политологи знают, и социологи. И видели уже всё на примере СССР и советского режима.

Но, видно, в Кремле тоже смутно подозревают, что такой курс может сыграть против путинского клана. Впрочем, хороших выходов у режима нет - и так, и так будет для него плохо. И запрещать, и разрешать.

Только либерасты и наймиты Госдепа могут читать Конституцию России. Тьфу!

Кремлеботы, вам даже ватников будет сложно убедить, что Рейган-Буш-Клинтон-Обама-Трамп - это всё ОДИН клан. Не все ещё окончательно тронулись головой в России.

С другой стороны, это даже хорошо. Чем выше уровень репрессивности режима, тем ниже будет его эффективность и тем быстрее он сорвётся в штопор.

Эффективность режима и так низкая, а что будет, если 90% населения станут его ненавидеть и считать его мракобесным, реакционным и воюющим против интересов народа, но при этом не отдающим власть, узурпировавшим власть в стране?

Такая ситуация ничего хорошего для режима не сулит.

Музей на то и музей, чтобы сохранять артефакты всех эпох.

Копни эти 86% и это будет уже не 86%) При авторитарных/тоталитарных режимах население может формально и молчаливо быть лояльным к режиму, но чуть маятник качнётся в сторону - и всё меняется с точностью до наоборот. Так-то и 99% немцев при гитлеровском режиме поддерживали Гитлера, но сколько таких осталось после мая 1945 года?

Никто не сомневается, что ты будешь троллить всегда. Дай кремлеботу побольше бабла, он и мать родную продаст.

Чем хуже - тем лучше. Поэтoму я "за")

При демократиях, то есть и в США, население легко и просто может менять власть на выборах. При авторитаризме, типа путинского режима, население уже НЕ может поменять власть федерального масштаба на выборах.