№-7468089 „1“

0 +0−0№-746808914:16:19
27/11/2018
Смысл всех этих "заказных" статей в том, чтобы повысить тарифы для населения любыми путями, чтобы человек чувствовал себя всё время виноватым - ведь он всем и везде не доплачивает! Что является полной профанацией. В тарифы изначально закладывают все расходы: зарплаты, ремонты, налоги и т.д. и т.п.
Приведён пример Петербурга, где при прорыве трубы погибли люди, но при этом почему-то все все "забыли" про "Трубное дело" в этом городе, когда при ремонтах теплосетей в землю укладывали трубы б/у, а всё проводили, естественно, как новые. Не исключено, что эта труба одна из тех. Все уголовные дела, как я понимаю, ушли в никуда. Видимо, фигуранты хорошо поделились и теперь живут где-нибудь на Лазурном берегу, а нам теперь пытаются навести " тень на плетень" .
Можно привести аналогию по электроэнергии. В 90-х годах г. Чубайс, руководитель РАО ЕЭС России, заявил о приличном повышении тарифов для населения и объяснял это необходимостью смены оборудования на более современное и энергоэффективное. Прошло уже более 20 лет.Оборудование поменяли за наш счёт, что в итоге? Для верхушки - ПОСТОЯННЫЙ рост прибыли. Для населения - ПОСТОЯННЫЙ рост тарифов. Доменялись уже до того, что теперь им необходимо ввести "социальную норму", хотя никакого дефицита электроэнергии в стране нет, т.к. позакрывали все производства. Теперь ещё стали рассказывать сказки про "Перекрёстное финансирование", что также является ложью, т.к. изначально всем коммерческим организациям (магазины, производства и т.д.) были тарифы на электроэнергию выше - ведь они извлекают прибыль при её потреблении. А теперь оказалось, что они платят за население?! Полный бред. При этом сознательно нигде не пишут о себестоимости производства 1 кВт па ГЭС, ТЭС и АЭС. Выдумывают о "экономически обоснованных" тарифах. Видимо, эти тарифы и есть при отпуске электроэнергии в Китай по цене 1,50 руб. за 1кВт. Так что с трубами и альтернативной котельной всё тоже самое.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь