John Johnson№-7294674 „714“

123 4 567 ... +1
0 +0−0John Johnson15:35:04
25/02/2022
условия известны, капитуляция, проведение Россией демилитаризации и денацификации Украины
0 +0−0John Johnson13:21:08
25/02/2022
0 +0−0лео вв13:13:53
25/02/2022
Я не думаю, что Порошенко, Пастор или кто там ещё есть будет сильно лучше, если что-то случилось с зеленым
вряд ли кого-то из них назначат полпредами федеральных округов малороссийского, новороссийского или карпатского
1 +0−0John Johnson13:05:10
25/02/2022
её уже давно никто не видел, Джонсон её скрывает и хочет установить диктатуру по примеру Кромвеля
-2 +0−0John Johnson14:53:44
24/02/2022
Комментарий удалён.
военные преступники все в США, в России их нет, а ты сейчас пособник американских преступников
0 +0−0John Johnson14:52:30
24/02/2022
Комментарий удалён.
что за чушь ты несёшь? да ещё всякие глупости за Акуниным повторяешь
-1 +0−0John Johnson14:46:25
24/02/2022
Комментарий удалён.
теперь ты понимаешь, насколько преступен американский режим?
-1 +0−0John Johnson14:43:59
24/02/2022
Комментарий удалён.
но вина за всё это на американцах
-1 +0−0John Johnson14:36:20
24/02/2022
все страны разрывают дипотношения с Украиной и отзывают свои посольства
3 +0−0John Johnson07:44:35
24/02/2022
Комментарий удалён.
только по бандформированиям ВСУ
0 +0−0John Johnson16:01:08
23/02/2022
1 +0−0Oleg Kozlov16:00:32
23/02/2022
О ввёл санкции не против Украины, а против тех американских предприятий, которые посмеют вести бизнес на неконтролируемых Украиной территориях
т.е. это не украинские территории?
2 +0−0John Johnson16:37:36
22/02/2022
4 +0−0Ухов Андрей16:36:36
22/02/2022
Хи-хи. Михельсон может быть и потерял в активах, но в цене на газ он точно выиграл. Прибыль просто увеличилась раза в 4.
да ничего он не потерял, сколько акций было, столько и осталось
6 +0−0John Johnson16:36:44
22/02/2022
Комментарий удалён.
да они ничего не потеряли, потеряли только спекулянты
3 +0−0John Johnson11:49:30
18/02/2022
2 +0−0Андрей Зорин11:06:59
18/02/2022
ВАДА пора разогнать к чертям.

Если не ошибаюсь, то в отчёте написано, что показания пробы в несколько раз ниже нижнего предела чувствительности исследования, что означает одно - Валиева чиста.
технический предел обнаружения 10 нг/мл, а заявленная концентрация — 2.1 нг/мл
0 +0−0John Johnson11:19:52
18/02/2022
Комментарий удалён.
я так понимаю, что ты иссяк
0 +0−0John Johnson11:18:58
18/02/2022
Комментарий удалён.
это ты читай внимательно, признано технической ошибкой анализа
0 +0−0John Johnson11:13:44
18/02/2022
Комментарий удалён.
факт применения не доказан, и это зафиксировано в мотивировочной части CAS, можешь у них на сайте почитать
0 +0−0John Johnson11:11:48
18/02/2022
Комментарий удалён.
это не она, а ты предположил
0 +0−0John Johnson11:09:54
18/02/2022
Комментарий удалён.
зачем вскрывать вторую пробу, если в первой ничего не обнаружили
0 +0−0John Johnson11:08:47
18/02/2022
Комментарий удалён.
она никогда не говорила, что принимала его, а всё остальное — это домыслы
0 +0−0John Johnson11:06:50
18/02/2022
Комментарий удалён.
не был обнаружен, концентрация недостаточная, чтобы утверждать, что препарат есть
123 4 567 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь