Vitaly Sergeev№-7264072 „55“

Тут не уголок. Тут вся лента выделена.

Характерно, что во всех нормальных странах, государственные космические агенства по определению занимаются не коммерческой деятельностью, а перспективными научно-техническими разработками и развитием космонавтики, то есть это-вложение в будущее развитие, как и фундаментальная наука

И только в России Роскосмос-это госкорпорация, по определению нацеленная на получение прибыли и финансовых выгод, а вовсе не преспективным развитием

Почему россия в космосе отстала от США на 50лет и продолжает деградировать?

Может потому, что у амеров каждый занимается своим делом?
Деньги зарабатывают частники, ИСПОЛЬЗУЯ НАРАБОТКИ НАСА. военные занимаются военным космосом, а НАСА-тем для чего и предназначено, развитием космонавтики, наукой и перспективными научно-техническим разработками

В россии же смешали в ГОСКОРПОРАЦИИ роскосмос людей, котлеты, коней, мух и все это щедро полили воровством, коррупцией и политическими истериками

В итоге в научной космонавтике доля россии близка к нулю, в коммерческй космонавтике доля россии составляет 0,5% и падает, военные спутники дохнут через год, два после запуска
А сама россия в космосе деградировала до уровня совка 40-50 летней давности
И ВОТ уже 28 лет как не способна запустить своего аппарат за пределы земной орбиты

То есть ты признаешь, что ты нуб, полный ноль в теме и что ты-тупо брешешь
1Шаттл не имел ракеты носителя. А Боинг создает ракету-носитель SLS
2НА SLS после первых запусков с оставшимися после Шаттла движками будет использоваться упрошеннын и более дешевын одноразовые движки RS-25E
3движки от ангары рд-191-это те же советские рд-170 У КОТОРЫХ оставлена одна камера сгорания из четырех-ничешо нового
3Анагара5- примитивная уменьшенная и упрощенная Энергия у которой вместо рд-170-поставлены рд-191, а вместо центрального водородного блока вставлена боковушка с теми же рд-191
4Из 2х запусков Ангары, легкая(один блок) ДАЖЕ НЕ СМОГЛА ВЫЙТИ НА ОРБИТУ, а Ангара А5 летала вообще без полезной нагрузки, (И ЭТО ПОСЛЕ 20 ЛЕТ ПИЛЕЖКИ), после чего сказали, что ее надо модифицировать и пилить еще 10 лет

Вощем изучай матчасть, поцанчик Vitaly Sergeev, вместо тошо, чтобы нести тупую брехню и бред из методички для дебилов-путерастов

Мдя, такой феерический поток бреда и брехни гонит Vitaly Sergeev, который явно ГОЛЬНЫЙ НУБ В ТЕМЕ

ИЗУЧАЙ МАТЧАСТЬ, поцанчик Vitaly Sergeev

ЗЫ Подсказка для невежд
1Система Шаттл не имела ракеты-носителя
2Ангара не с нуля, а с движками от Энергии
3Ангара- ни одного успешного рабочего запуска, при том, что пилят ее уже 24 й год и распилили 4 млрд баксов

Ор то от чего? Что люди двигают исследования и науку? А ты сидишь на заднице и токсичничаешь? Или просто потому что пиндософобия так проявляется?

Нельзя оправдывать свою недальновидную политику недальновидной политикой другой страны. США далеко, а России жить рядом с Европой. Никчему кроме как к эскалации напряженности это решение не приведет. Зачем опять делать из себя врага и пугало для всего мира?