Антон Назаренко№-7120435 „8“

Все-таки надо отдать должное американцам - они умеют пиарить свои шоу. Когда МакГрегор бился с Мейуезером у нас в офисе обсуждали это все, даже девчонки, которые из боксеров, наверное, только Рокки Бальбоа знают (но это не точно) да Жан-Клода Ван Дамма. Палец вверх бизнесменам из-за океана)))

Настало время о***тельных историй)))
Обожаю эту рубрику на Ленте

Нет, иметь виды ни на тещину, ни на мамину, ни на чью-либо еще недвижимость или иную собственность в принципе непозволительно. Но вступление в брак, если это совместное решение, предполагает совместные обязательства, а не автоматическое обязательство только мужчины содержать семью или обязательство только женщины заниматься бытовыми вопросами и воспитанием детей.

Я думаю, что тут неточность перевода. На английский язык слова "русский" и "россиянин" переводятся одинаково Russian. Вряд ли он имел ввиду именно русских.

Имеют. Поэтому есть "Отпуск по беременности и родам" с начислением пособия по беременности и родам, после которого положен "отпуск по уходу за ребёнком" до трёх лет, который в свою очередь может брать и супруг (а также другие родственники). Так что "автоматической" необходимости брать всю ответственность как по уходу за ребенком, так и по материальному содержанию семьи на этот период на себя лишь одному из супругов на самом деле нет. Если, конечно, нет такой договоренности между супругами.

Это не борьба. Это шоу. Борьба на олимпийских играх.

Фаталити на 35 секунде.

"раз он хочет жениться, значит готов содержать семью" - по этой фразе можно уверенно сказать, что мать самодовольная сексистска, которая, по большей части, сделав карьеру через постель, имеет смелость критиковать молодых людей за "несостоятельность". Презираю таких женщин. Но, тем не менее, она не обязана делиться своей собственностью - это факт.