Alexander Rokov№-7011926 „7“

4 +0−0Alexander Rokov13:26:55
21/08/2018
-7 +0−0vancetti13:09:45
21/08/2018
На двадцать лет Советский Союз предоставил Чехословакии спокойную и безмятежную жизнь. Только конченые либерал-фашисты, типа Гл. Павловского гундосят, что произошла "оккупация".
Либерал-фашизм - это как горячий снег, солёный сахар и солнечная ночь. Но понятное дело, что кремлеботы и особо отмороженные совки будут лить тонны жирного троллинга.
3 +0−0Alexander Rokov13:24:24
21/08/2018
0 +0−0Аргын13:19:13
21/08/2018
Отказавшись от последнего шанса на обновление на рубеже 1960-1970-х годов, Советский Союз был обречен. Последующие 20 лет его истории по сути стали затяжным прыжком в небытие.
--------------------------------------------------------------------------------------
Приход Путина это прыжок куда????
Приход Путина - это уже за пределами СССР, после смерти советского режима. Ну а так-то это прыжок в клептократию и неофеодализм 21-го века.
4 +0−0Alexander Rokov13:14:07
21/08/2018
Население может возмущённо галдеть на форумах рунета сколько влезет, но все последующие значимые выборы в России и дальше будут в кармане у путинизма) Для этого есть масса инструментов, начиная от банального недопуска к выборам реальных, сильных оппонентов режима, кончая ещё целым рядом методов.

Конец режима будет, конечно, но нескоро...
0 +0−0Alexander Rokov11:07:17
21/08/2018
Во-первых, даже путинизм понимает, что экспроприация частных доходов пользы экономике не принесёт, ну а во-вторых, правящий клан не жаждет ссориться с элитами.

Лояльность элит режиму надо всё же поддерживать. Кремль хорошо знает, что массы самостоятельно не смогут сместить путинизм и лишь при участии элит, при расколе элит этот процесс сможет произойти, а значит не стоит лишний раз злить элиты. Всегда мнение элит для путинизма будет важнее, чем мнение масс.
1 +0−0Alexander Rokov10:21:29
21/08/2018
Ещё один не дожил до пенсии. Какая, однако, экономия для госбюджета. Вот все бы так, государству полегче было бы.
1 +0−0Alexander Rokov09:48:52
21/08/2018
-3 +0−0Денис Никулин09:45:38
21/08/2018
Брателло, ты удивишься, но даже в пиндоссии, пусть не социализм, но экономика таки очень плановая!!!!
То есть, есть некий американский Госплан, который спускает разнарядку по американским заводам и фабрикам, сколько трусов и носков на душу населения им надо произвести в текущем квартале, в текущем году?

Профаны так забавны.
0 +0−0Alexander Rokov09:46:37
21/08/2018
2 +0−0Вова Кузькин09:41:26
21/08/2018
Суть не в форме собственности а в эффективности управления ..
директивы и планы это подмена реального управления
Ну, речь об одном и том же. В плановой экономике невозможно эффективное управление, она неконкурентоспособна и т.д.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь