Судницын Николай№-6980650 „9“

15 +0−0Судницын Николай20:05:26
18/01/2019
45 +0−0Какелы Фуфло19:56:19
18/01/2019
Око Плешаурона.
как ты ватник и против плеши?
6 +0−0Судницын Николай17:09:52
21/08/2018
Как раз таки смысла лгать ей теперь нет, как и оговаривать себя. Расскажет всё как было - сдаст начальника Лахты-2.
1 +0−0Судницын Николай20:30:46
11/02/2019
1 +0−0Cerberus Первый20:22:05
11/02/2019
Ну тут все просто. Амеры дают деньги тем, кто ближе к России. Мы же не видим ни одной богатой африканской или восточной страны, где развитие именно от производства, а не от полезных ископаемых.
Они им место под базы и ракеты, а сами получают американское производство и их технологии с инвестициями. Шансов у России получить американские деньги и технологии не было никогда, ввиду того, что сама Россия была целью, а не средством.
Так что не надо путать теплое и мягкое. Если бы США были другом СССР, то вся Корея и даже Европа напоминала бы помойку, где нет ни технологий, ни ресурсов, лишь дешевая рабочая сила.
Так что все в мире относительно и имеет свое логическое начало. И не стоит смотреть в середину, чтобы найти суть. Зрите в корень.
Инвестиции США не получить? БРЕЕД. Кому принадлежит загугли комбинат в Светогорске? Амерам. И оборудование всё новое от них завезли, если бы нет, то загнулся бы завод давно...
0 +0−0Судницын Николай21:28:57
19/01/2019
а сколько пропагандонистам выплачивают?
0 +0−0Судницын Николай14:02:21
11/01/2019
А сами чиновники какую воду пили? Наверно у бутылях закупали...
0 +0−0Судницын Николай18:30:34
20/01/2019
0 +0−0bbeer18:00:12
20/01/2019
Купил квартиру для отдыха в Сочи, автомобиль пока не стал менять.
Сейчас уже тексты на Лахте меняют?
0 +0−0Судницын Николай16:27:50
02/02/2019
Эх, нам бы на тот полигон, на котором уничтожают санкционные продукты, мы бы там развернулись», — рассказала изданию местная жительница, бывшая учительница одной из челябинских школ.
Всё, что нужно знать о стабильности...
0 +0−0Судницын Николай15:14:56
15/02/2019
"Вы что, хотите как в Испании?"
-3 +0−0Судницын Николай12:33:09
05/02/2019
10 +0−0Виктор Москвин06:48:51
05/02/2019
Это же невыполнимая задача для дебилов !
Вариант первый: частное хозяйство с тяпками , граблями и тд
Вариант второй: коллективное хозяйство оснащённое тракторами , комбайнами и тд
Вопрос : какой вид производственных отношений более прогрессивен и принесёт обществу больший Профит?
Ответ для сегодняшних писак, слуг капитализма, торговцев идеологией походу недостижим. Посему? Потому, что им платят деньги за ихнюю писанину.
Мы живеж в России в эпоху власовщины- фашизации
Частное хозяйство всегда более эффективно, потому как собственник работает на себя, а в коллективном хозяйстве - на гос-во, которое ему ничего толком и не дает.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь