Limbert№-6792786 „68“

Критики ее поправок не любят зажравшихся чиновников, охреневших от безнаказанности олигархов, золотую молодежь, которая уже окончательно берега потеряла.

Электронную использовали на 2х документах. На остальных ручная подпись.

Нет. Это ручная подпись. Только сделана другим человеком. МОК активно пытается обелить себя.

Еще в момент похищения народ говорил что "отец девочки будет извиняться" Так и получилось. Ладно хоть на коленях не потребовали приползти.Как это обижать традиции горных ...

С момента построения канала вода для крыма была платной. И вдруг "они задумались"

В израиле - точно снимут. Правда потом потом загрузят в мешок и родным не отдадут.

Неее. Сами поляки наряду с немцами активно жгли полячек и соседей.

Не удивлюсь если штаты сбили самолет, а иран на себя взял это за определенные ништячки, которые никому не расскажет. Иначе амеры бы ответили за атаку своих баз.

Была бы простая студентка с матерью - уехала бы надолго и всерьез. Не только как закладчица(что нужно, нашли бы даже то, чего нет), но и за нанесение тяжких телесных сотрудникам, сопротивление при аресте и еще несколько висяков - чтоб точно до старости не вернулась.

США быстро пошли на попятную. Даже на обстрел базы не ответили. Следовательно у Ирана есть что-то, о чем США не хотят чтоб узнал мир.
Наиболее вероятно - В самолет попала ракета запущенная США. Поняли в какую лужу сели - успокоились.

Какой чиновник добровольно урежет свою кормушку? Не несите чепуху. Это так и останется на словах. А вот поднять - могут. А то что-то бедные совсем мало денег в бюджет приносят, нам на яхты и самолеты не хватает.

Пенсионеры думают как бы прожить на пенсию. Особенно после образования и здравохранения. Вот и "умоляют", чтоб было хоть на что то жить.

Наверно тот немногий случай, когда оскорбление людей от чиновника воспринимается констатация факта и не вызывает негатива. Ибо мразей и назвала мразями. За "макарошки за 3000" и "государство вас не просило" повышения выдают, а тут мразей назвала мразями и на увольнение.

"Юристы считают, что банки несут серьезные репутационные потери из-за сообщений об утечках, однако оснований для правовых претензий к DeviceLock у организаций нет." О чем говорит эта фраза? Если репутационные издержки существуют и они не обоснованы - банки сразу идут в суд. В данном случае Издержки есть, суда нет. Следовательно - утечки есть. И если будет суд - то все это всплывет уже не в кулуарных разговорах, а в официальных решениях судов. И банкам придется официально признавать утечки. А они естественно этого не хотят.

Поправьте меня если я ошибаюсь. Но Руцкой как раз и возглавлял тех чиновников которые по его словам "принимали глупые решения" Следовательно он сам тоже мазан этими же делами. И какое доверие его сегодняшним словам?

Депутатов со всей шаблой приспешников посадить на МРОТ. Пусть посидят, попробуют.

С ПОВЫШЕНИЕМ ВОЗЬМУТ В СОСЕДНЕЕ МИНИСТЕРСТВО.

Нас тоже вынуждают подписывать акты приемки на Ланитовские недоделки. (есть конечно кроме Ланита еще несколько аффилированных фирмочек, они еще хлеще). Но факт есть факт. Начальство требует подписать акты даже если ничего не работает.

Зато пенсионный фонд вздохнет свободнее.

Продукты за 5 лет подорожали на 150-200%%, размер оплаты труда если и изменился - только в сторону уменьшения. Зато миллиардеров все больше и больше. А потом возмущаются что народ начал на улицы выходить.