Комментарии по рейтингу | Комментарии по дате |
1 +0−0 | Alexander Rokov | 15:11:04 19/06/2018 | ||||||
| ||||||||
Да тут кремлеботов масса, в основном они троллят. |
-4 +0−0 | Alexander Rokov | 15:02:19 19/06/2018 |
Вечная смехотворная байка путинизма, что суд в России независим. Ещё со смены власти в НТВ, уже с 2000 года, Путин её начал лить в уши граждан. Даже весьма наивные сейчас понимают, что он тупо троллит, лжёт. М-да, оглядываясь назад, понимаешь, что с Путиным действительно всё было ясно ещё с самого начала, с 2000 года. Но тогда это мало кто понимал. Я тоже не ощущал весь объём угрозы) |
18 +0−0 | Alexander Rokov | 14:50:18 19/06/2018 |
"раньше бы он вышел на пенсию, а теперь будет продолжать трудовую деятельность" Власть этим ещё и гордится, типа. Тем, что заставляет подчиненных ей холопов работать до самой смерти. А заодно крадёт у них пенсионные отчисления, которые они весь свой стаж отдавали этой власти. А так умер холоп и денежки его можно прикарманить. Очень удобно. |
5 +0−0 | Alexander Rokov | 14:44:29 19/06/2018 |
И чото не визжат ура-патриоты или власть в Испании, что нельзя воевать с историей, с памятниками, нельзя переписывать историю и выносить исторических деятелей из мавзолея, потому что это нарушит гражданское согласие. Эти байки прокатывают лишь в России с простаками, которым вешают лапшу на уши. |
-1 +0−0 | Alexander Rokov | 23:34:48 18/06/2018 | ||||||
| ||||||||
Но Царь-то хороший, верно? Он просто ничего не знает о том, как же плохи Силуанов, Кудрин и Госдума. Эх, убрать бы Силуанова из правительства, Кудрина из Счётной палаты, распустить Госдуму и все проблемы России решились бы. |
2 +0−0 | Alexander Rokov | 21:49:58 18/06/2018 |
Путинизм попадает в обычную ловушку реакционных режимов. Они полагают, что достаточно просто намертво подчинить население воле правящего клана, подавить любое себе политическое оппонирование, создать касту неприкасаемых и все их проблемы решатся. На короткой дистанции - да, решатся. А вот на длинной - уже нет. Загнать людей в рабство можно, но система, которая занимается воспроизводством отрицательного отбора в обществе, будет экономически и социально неэффективна. Самые талантливые и умные будут уезжать, а оставшиеся и не смогут раскрыть весь свой потенциал (пойдут, например, в менты, охранники, армию, то есть вклад в увеличение ВВП приносить не будут, по сути), и будут работать из-под палки, тихо ненавидя начальство и власть. Ведь даже бизнес в России выхолащивается, превращается в проформу. О каком вообще бизнесе и развитии человеческого капитала можно говорить, если на армию, полицию и госаппарат путинизм стабильно уже тратит аж 38-40% федерального бюджета? Мафиозный правящий клан обогащается на природной ренте, окружая себя миллионами подкормленных ментов, судей, охранников, военных и чинуш, которые создают ему подушку безопасности от простых масс. Путинизм - это паразитизм на теле России, что уж там долго рассуждать, когда всё давно ясно. |
15 +0−0 | Alexander Rokov | 21:12:54 18/06/2018 |
И олимпиада в Сочи была прямо экономически убыточна и ЧМ убыточен. Причём убытки растянутся на многие годы, ведь придётся содержать убыточные объекты. Но при авторитаризме режим может легко себе позволить экономическую иррациональность. Массы или не узнают даже и не поймут, что происходит в реальности, или, даже если узнают, что прихоти Кремля оплачивают из собственных карманов, то молча схавают. |
-3 +0−0 | Alexander Rokov | 18:52:48 18/06/2018 |
В архаичных социумах плебс хлебом не корми, дай гомосексуалистов осудить) И это объяснимо - чем ещё утешаться бедным массам без особых жизненных перспектив, как не убеждать себя в том, что кто-то стоит ещё ниже них по социальной лестнице? Поэтому, ЛГБТ в роли изгоев - это очень удобный образ в архаичных обществах. Этакий социальный анальгин, одно из обезболивающих, наряду с религией и фундаментализмом. |
0 +0−0 | Alexander Rokov | 18:35:51 18/06/2018 | ||||||
| ||||||||
При зрелом авторитаризме нет необходимости в массовых репрессиях, достаточно точечных. И от комментов в инете реальность-то не меняется, а вот пойди, попробуй на улицу выйди протестовать - тебя мигом в камеру препроводят, дадут административный арест на 15-30 суток или присудят штраф в 100 000 рублей. Так что массы только в инетике и балуются критикой власти. И Кремль этим и доволен даже - пусть себе пар выпускают, пусть в пустоту погавкают. И хотя 92% российского населения против повышения пенсионного возраста, власть его повысит и все продолжат тихо сидеть на диванах. Ну да, массы при авторитаризме запугать проще простого. |
0 +0−0 | Alexander Rokov | 17:44:56 18/06/2018 |
Это демократия - тут жена президента может критиковать политику президента и остаться на свободе, и остаться его женой) |
1 +0−0 | Alexander Rokov | 17:37:22 18/06/2018 |
У меня ещё лучше идея - надо сделать мост от Мурманска до центра Арктики, до Северного полюса. Вам чего, 60 триллионов рублей жалко на освоение Арктики? Не скупитесь, пора осваивать белых медведей. |
10 +0−0 | Alexander Rokov | 17:21:19 18/06/2018 |
Не в Сколково, заметьте, 500 миллионов баксов вложил, а в американскую экономику) |
0 +0−0 | Alexander Rokov | 17:13:15 18/06/2018 | ||||||
| ||||||||
Перекличка кремлеботов окончилась или ещё кто подгавкнет? |
0 +0−0 | Alexander Rokov | 17:07:58 18/06/2018 | ||||||
| ||||||||
Я так ценю мнение кремлеботов, ага. Ко всему прочему, они почему-то ещё и с Путиным спорят. Открываем Послание Президента Федеральному Собранию от 1 марта 2018 года и читаем. "Россия должна не только прочно закрепиться в пятёрке крупнейших экономик мира, но и к середине следующего десятилетия увеличить ВВП на душу населения в полтора раза. Уверен, мы готовы эту задачу решить." Так чо, неправ Путин, выходит? Ошибается? Ты-то утверждаешь, что всё это нафиг России не сдалось, а Путин ставит это, как цель. Или Путин просто врёт? Ну ок, так и запишем. |
3 +0−0 | Alexander Rokov | 17:04:16 18/06/2018 | ||||||
| ||||||||
Уникальных политических режимов не так уж много на белом свете. Все они более-менее похожи друг на друга. Есть развитые демократии, есть различные промежуточные особенно многочисленные модели, персоналистские автократии, партийные автократии, военные довольно малочисленные. Так вот таких режимов, которые можно было бы называть уникальными, их, в общем, мало, и Китай один из них. Несмотря на многочисленные апелляции, популярные и в России и в других странах к китайскому опыту, к китайской модели, ни одна страна в мире даже не попыталась воспроизвести у себя китайскую политическую систему. Они не дуплицируемая. Она представляет собой некоторый сложный гибрид из партийной автократии, потому что в Китае есть правящая партия и отсутствуют свободные выборы. Хотя альтернативные партии там есть, вся полнота власти там принадлежит КПК (Коммунистической партии Китая), и одновременно там имеются элементы меритократии, восходящий еще к конфуцианским экзаменам для чиновничества. Китай повторить нельзя и ни у кого в мире это не получилось. Попробуй приведи мне хотя бы один пример крупной и экономически процветающей страны с авторитарным режимом и несырьевой экономикой. Нет в мире ни одной такой страны, кроме Китая. А во-вторых, экономическое процветание - это лишь одна сторона медали. Для высокого качества жизни населения успешной экономики мало. Наивысшее качество жизни людей достигается всё же и при успешной экономике, и при демократии и либерализме, когда уровень прав и свобод граждан становится наивысший и наиболее полно раскрывается человеческий потенциал. |