Alexander Rokov№-6604072 „22“

Повышение налоговой нагрузки никак не согласуется с идеей ускорения экономического роста. В классической экономической теории этот механизм известен как "налоговая ловушка" - в стремлении собрать больше денег власть гасит предпринимательскую активность. В результате после кратковременного повышения сборов налогооблагаемая база сокращается. Чтобы удержать поступления в бюджет, налоги приходится повышать снова, и ситуация замыкается в порочный круг.

Но путинизму, на самом деле, и не нужен ускоренный экономический рост в стране.

Реакционные авторитарные режимы не заинтересованы в стабильном экономическом росте, ведь богатеющей средний класс предъявляет претензии и становится головной болью для правящего клана.

Зрелому авторитаризму приходится поддерживать не рост, а стабильность и активно заниматься внутренним перераспределением, перекидыванием подачек между стратами и группами населения. А на рост ВВП режим забивает.

Чеченцы весьма высокопримативны. А поэтому логика такая - шайтанам из чужого племени (кстати говоря, деградирующего, вырождающегося, слабого и аморального, по мнению чеченцев) просто запрещается шутить над Вождём нашего племени.

Такие шутки оскорбительны, они ставят под сомнение и доминацию Вождя над нашим племенем, и влияние Вождя в округе, то есть в России, и честь племени. Значит, это должно преследоваться, такое спускать нельзя. Как минимум, за такое "шутники" должны извиняться.

Непринципиально. Одного мракобеса сменит другой мракобес. При путинизме иного ожидать не приходится.

77% граждан России нравится повышение пенсионного возраста) Более того - на следующих президентских выборах 75-80% голосов снова получит или преемник Путина или сам Путин, если конституцию перепишут.

Путинский клан уже несменяемо правит Россией независимо от результатов этого правления. Типичная история при авторитаризме.

Это далеко не первая чёрная дыра, которую финансирует путинизм за счёт населения России, и не последняя, полагаю.

Открываем общедоступную статистику и видим, что ожидаемая средняя продолжительность жизни мужчин в России в 2015 году была 64,7 лет.

Путинизм хочет платить пенсию российским мужикам с 65 лет. То есть, большинство или не будет доживать до пенсии или на пенсии успеет пробыть лишь несколько лет до смерти.

А пенсионные взносы покойничков, которые они платили весь трудовой стаж, правящий клан прикарманит. Профит!

Этого следовало ожидать. Шестун возомнил, что в России демократия и прямо пёр против АП, против правящего Россией клана, не стеснялся его критиковать и обнародовать механизмы его действий.

Его даже не раз предупреждали, и из самой АП, чтобы переставал таким заниматься, а то посадят. Вот прямым текстом говорили. Он не перестал. Ну вот его и засадят. А по-другому при авторитаризме и не бывает.

А все заметили, что кремлеботы в треде (и вот этот тоже) форсят антипатию к Слепакову? Ну да, кремлеботы будут, конечно, на стороне чеченцев. Кадыровский режим - надёжная опора путинизма.

Как-то бездуховно. А всё влияние загнивающего Запада!

Испугался за свой зад. Залижут ведь до ровного места.

Это всё фигня, вы посмотрите, что творят НАТО, бандеровцы и Трамп! В таких условиях надо поддержать господ Медведева, Путина, Сечина, Миллера, Ротенбергов, Абрамовича, Усманова и Тимченко! Им ведь сейчас так нелегко!

Предлагаю сделать пенсионный возраст в России 80 лет для мужчин и 85 лет для женщин!

Это так умно - подтверждать стереотипы, что в России можно встретить медведя на улицах.

Водка, матрёшка, медведи и автомат Калашникова, м-да...

Якубович уже давно сам офигевает от контингента зрителей своего быдло-шоу.

Не было бы у неё ядерного оружия - всем было бы пофиг на неё, как пофиг на какую-нибудь Кубу или Зимбабве. Но ядерное оружие у реакционных режимов - это угроза всей планете.

Холоп обыкновенный, одна штука. Впрочем, при авторитаризме это обычное дело. Однопартийность, де факто - это норма при авторитаризме, как и постоянные победы на выборах одной этой партии, отсутствие политической конкуренции, как и вождизм, как и несменяемость вождя, и его пожизненное правление.

А зачем им помогать? Вот какой смысл? Любые выборы всегда в кармане у ныне правящего Россией клана, а значит проблем у него нет, и так уже всё хорошо.

Всё смешалось в доме Облонских.

Кремлеботы и остальная пропаганда так всегда болезненно реагируют на факты технологической отсталости ряда видов российского оружия, просто смех.

Вот ничто не вызывает такой ярости у провластной пропаганды, как тезис о том, что Россия в каких-то видах вооружения отстаёт от Запада.

Абсолютно иррациональная повестка дня, но массы хавают. Хавают, забывая, что советский режим сдох не из-за того, что советское оружие было слабее западного, а по экономико-социальным причинам, к сфере оружия отношения не имеющим.

Так что, не с той стороны ждёт опасность путинизм и его пропагандистские шавки.

Как и советский режим, подохнет путинизм не от того, что у России ракеты отстают от западных. Отстают или даже перегоняют их в чём-то - это вообще к делу не относится.

Это ж не простой человек с улицы был. Он много знал и много болтал того, чего не следует болтать. О том, например, как ему звонили люди из АП, угрожали неприятностями, если он не заткнётся и т.д.

Если адвокаты политического режима - либо нанимаемые за деньги боты, либо фрики и городские сумасшедшие, это ещё раз доказывает, что такой режим неконкурентоспособен в современном мире, экономически и социально неэффективен. Так что, снова видим, что я прав.