Maksim Luzin№-6507761 „45“

Боевые лазеры - это очень сложная вещь!

Во-первых, это способ передачи сфокусированной световой энергии. Да, квантовые генераторы могут быть очень эффективными в вопросах передачи КПД их изначальных генераторов энергии. Но это всё-таки более-менее оптический диапазон (хоть лазеры могут быть и инфракрасными и ультрафиолетовыми). Но общая проблема всех лазеров - это поглощение средой передачи. Короче и проще говоря, облако или туман или искуственная дымовая помеха - почти неприодолимое препятствие для любых лазеров.

Во-вторых, вопрос генерации энергии. На выходе выходит слишком малый КПД. Львиная доля уходит просто в тепло. Никто пока не научился создавать лазеры, где бы 80-90% энергии просто не выходило бы в тепло или в экзотермические химические реакции. Это если говорить про химические лазеры. Полупроводниковые лазеры имеют большее КПД. Но они просто не способны создать "выход" энергии по "накачке" даже хотя бы сравнимый с химическими лазерами прошлого века! Это просто "полупроводниковый" тупик. Лазеры на кристалах гораздо хуже химических лазеров. Пока. И физическая теория кристаллических структур говорит, что не получится создать лазер на кристаллах лучше, чем химические лазеры. Просто суперкомпьютеры посчитали так... Даже искусственные кристалы не способны выдать такой резонанс и когерентность потока и КПД.

В-третьих, боевые лазеры останутся экзотикой на многие десятилетия. Они буду совершенствоваться, уменьшаться в размерах, но фундаментальная проблема останется той же: это передача энергии светом! Светом! Да, когерентным, узконаправленным, но это фотонный поток! Не будет "Звёздных войн" с их "пиу-пиу" лазерами в ближайшие сто лет!

Зависит от режима... Есть режим "засветки", а есть и "импульсный" режим. В первом случае боевой лазер используется для "задуривания" оптики боевых элементов, например, прицельных комплексов БПЛА, вертолётов, самолётов и ракет с оптико-электронными матрицами ГСН. Второй режим работает на уничтожение слабозащищённых объектов, а именно - дозвуковые крылатые ракеты, БПЛА, и даже видовые элементы спутников оптической разведки на низких околоземных траекториях (при оптимальных погодных условиях). Боевые лазеры не обязательно должны "выжигать" всё, что летит! Достаточно вывести из строя то, что у них является "оптико-электронными глазами", короче, полупроводниковые чувствительные матрицы оптико-электронного контура...

По моим данным, 49 космических аппаратов только военного назначения в российской космической группировке сейчас...

Завидуйте молча...

Вам когда уже поменяют "методичку" про пенсии?

Более точная и прецизионная механика и оптика. Выглядит "медицинско хирургически". ДА ещё и в белый цвет окрашено - контраст просто с цветом хаки и грубой внешней сущностью. Визуально-психологический контраст.

Как раз ты не шаришь! Всё "мясо" боевого лазера находится в тех двух фургонах на одной колёсной платворме. Там же и генераторы и системы охлаждения и системы контроля. Вот эта видимая белая часть - это просто система поворотных зеркал и призм. На них по каналу изнутри кунга приходит световой поток. Это, короче, "головка" лазерной системы, т.е. конечный элемент направления и фокусировки потока. Там, кстати, из лазерного комплекса стоит только "труба" прицельного устройства и маломощного лазера фокусировки на цель. Весь "боевой" поток генерируется в этих самых "кунгах". На "голове" только зеркала и оптико-электронный прицел с подсвечивающим маломощным лазером.

Дело в том, что для специалистов в конкретных областях даже того, что показывают, более чем достаточно, чтобы делать выводы. Не показываются только ключевые вещи, которые связаны с реальными ТТХ, например, не показывается скорость прихода ракеты в цель или там время развёртывания того же наземного лазерного комплекса "Пересвет", не показывается конфигурация крылатой ракеты с ядерным двигателем, только головная часть. Многие "намёки" для профессионалов в своей области могут сократить месяцы и годы поисков и миллионы долларов на прототипах.

Форма изделия может рассказать о его аэродинамических качествах, цвет пламени и его спектральный анализ может рассказать о типе и составе топлива, видео прихода в цель может рассказать о скорости на конечном участке полёта перед целью... Показывают только часть того и даже то, что в во времена СССР было бы под грифом "совершенно секретно"... Сейчас показывают, на самом деле, и так слишком много...

Форма изделия может рассказать о его аэродинамических качествах, цвет пламени и его спектральный анализ может рассказать о типе и составе топлива, видео прихода в цель может рассказать о скорости на конечном участке полёта перед целью... Показывают только часть того и даже то, что в во времена СССР было бы под грифом "совершенно секретно".

"ИнтелЛект" пишется с двумя "л", "искусСтвенные" пишется с двумя "с", "Россия" пишется с большой буквы, как название собственное. "Не совместимые" - наречие, так что - слитно. Дефис пропущен. Я уж не говорю о пунктуации...
------------
Кастрюля скачущая, не тебе писать об интеллекте, если в одном предложении ты сделала кучу ошибок. Твоё предложение должно было быть таким:

"Интеллект и Россия - понятия несовместимые. Какие, в задницу, искусственные интеллекты?"

Считай свои ошибки, детка!

В ведро из материи антиматерию не зальёшь - аннигиляция будет...

Дундук! Не существует "пятого поколения"! Это маркетинговая картинка. Есть набор параметров, характеристик и возможностей для решения тех или иных боевых задач. Не пресловутая "лейбла" решает задачи, а конкретная реализация. Тот же Ф-22 уже по технологиям - это открутить на тридцать лет назад. Ну какое он такое "пятое поколение"?! Вот просто так повесил "лейблу" "пятое поколение" и автоматически "победю вас всех" что ли?

Микроволновое излучение распространяется только в прямой видимости. Как ты собираешься за горизонт жечь цели "магнетронами"?

Воюют не компьютеры и оружие, а конкретные люди.

Такие вопросы решаются не оружием. Точнее, не оружие первично. В таких вопросах первично стратегическое военно-политическое планирование.

Главное правильно описать тактические задачи. А потом уже под них строить платформу. Разработка нового оружия не является самоцелью. Первичной целью является решение определённого множества конкретных боевых задач. Для решения этих задач и разрабатываются или подбираются конкретные боевые системы или отдельные ударные единицы.

Су-57 как раз и является самым настоящим современным истребителем. Оптимальным по всем характеристикам. "Пятое поколение" - это маркетинговое название. Не существует пресловутого "пятого поколения". Боевой самолёт - это набор параметров и характеристик, это многомерная система различных динамических уравнений, воплощённая в "железе". Всё считается в комплексе. Нет пороговых переходных границ в поколениях на данном этапе. Боевые комплексы стали настолько сложными, что обсчёт их в реальных ситуациях является довольно сложной и вероятностной задачей.

Это метод манипулирования и давления. США и их марионетки нагнетают обстановку в Восточной Европе, чтобы через них осуществлять политическое, военное и экономическое давление на Западную Европу, т.к. пока правительства в Восточной Европе подконтрольны США, они через них могут влиять на другие страны через Парламент ЕС. Восточная Европа - это инструмент давления США на "Старую Европу", а не самоцель. Ну и на Россию, разумеется. Цель США - "вбить клин" между Россией и Западной Европой. И этим "клином", как раз, и является Восточная Европа.

Кроме штатных РЛС С-400, им ещё придаются "пристяжные" средства РТВ - радио-технических войск для региональных, а не объектовых зон ПВО. А там есть и бистатические РЛС и даже средства пассивной РТР, против которых никакие "стэлс-технологии" не работают...