Александр Семёнов№-6117565 „7“

У нас любят заранее всё в мусор выкидывать в науке. "Так не бывает!" Во времена флогистона тоже так говорили. И атом был единым и неделимым. А потом вдруг кварки и бозоны появились. Разбираться нужно. Если мошенничество - сажать. Если реально едет - думать, почему. И как использовать.

Да смешно это всё. Так и я могу сказать, что меня Ангела Меркель домогалась, посадите её! Какие доказательства, мы в номере были, 20 лет назад, но точно домогалась, сажайте! Очнулись, блин. То в Голливуде начали вспоминать, кто к кому 20 лет назад домогался, теперь наши подтянулись пиариться. На месте Слуцкого я бы объявил, что это они его домогались ради того, чтобы ценную информацию первыми получать - и пусть доказывают, что оно не так было.

Вот с килограммами неясно. Эффект Унру даёт расчётную тягу в сотые доли ньютона максимум. Правда, по Маккалошу при правильном резонансе тяга не ограничена. Копать надо. Я ж не про то, что эта банка точно работает. И не по Капанадзе всяких. Я про то, что сходу отметать любые изобретения, "противоречащие современной физике" не стоит. Современная физика знает очень мало :(

Позиция коллектива Ленты мне абсолютно непонятна. Корпоративная солидарность - это хорошо, но подменять собой суд - это ОЧЕНЬ далеко от журналистики. Дело журналиста - освещать события, даже просто высказывать свою личную точку зрения - уже моветон в половине случаев. А уж решать, кто прав, а кто виноват, вынося это в медийное пространство, да ещё основываясь на словах одной стороны ПЕРЕД ВЫБОРАМИ - это вообще ни в какие ворота не лезет. Непрофессионализм.

А вдруг от тёмной материи отталкивается? :))) Почему-то про эту весёлую придумку мы забываем и ни у кого она не вызывает удивления. Так почему бы не отталкиваться от неё, или ещё от какой-нибудь "светлой материи"? На данный момент физики очень плохо представляют себе устройство мира. Всё на уровне гипотез. Но щёки надувают исправно - "это ненаучно!" А ввести поправочный коэффициент и назвать его тёмной энергией и тёмной материей - это легко. Ну да, никто не щупал, никто не понимает ни свойств, ни невидимости, ни откуда взялась - но это ж неважно! Зато в уравнение ложится! А если едет, но уравнения пока не нашли - ненаучно!

Насколько я помню - em-drive испытывали в лабораторных условиях, и тягу он показал. Отнюдь не на колёсах. Так что не всё так просто.

Корпус кривой, законам физики не соответствует... Но едет же? Даже если там не ем-драйв, а инерциоид - надо разбираться, откуда тяга, да ещё столь значительная.