Lachplesis Puika№-5697759 „77“

Ага, а то что электричество в 2.5 раза дороже, чем в России ты не учёл? А что газ в 4 раза дороже, чем в России? Налог на имущество будем считать? Просто так что ли треть населения страны сбежала?

Твои представления о Китае отстали от действительности лет на 30.

Во первых, никто не спорит, что США - великая технологическая держава. Во-вторых. никто не спорит. что российская экономика где-то возле дна. В третьих, ВВП без анализа его структуры, показывает капиталоемкость рынка и ни о технологиях, ни о физических объемах не говорит ничего. В четвертых, причем тут Россия, если ты сравниваешься с Китаем? В пятых, даже с учетом пункта 3 у США торговый баланс отрицательный. Так что все-таки, при всем уважении, потребитель, а Китай - производитель.

вижу,что макака..)

А от углекислого газа смога и нет. Он без цвета и запаха.
Дв, в абсолюте у китайцев больше. Учитывая их физические объемы производства, не так уж и много. У Индии в 2,5 раза меньше, чем у США.
А если в расчете на человечка? Вот тут то потребление и выходит на первый план. А если еще и учитывать, что США задает всему миру, так сказать, поведенческую матрицу, то просто реально кошмар.
К счастью, на Западе не все мыслят так убого. как ты, есть эти, как их... либерасты, интеллектуалы, и прочая шваль.

Ничего себе мизерный, 1-я экономика мира, 1-я по объемам выбросов парниковых газов. Да 20 индусов на своих мопедах выбрасывают меньше, чем один штатовский пикап. И говялину индусы не едят, они ее обожествляют. Знаешь расклад выбросов по производству килограмма стейка? Не надо валить на развивающиеся страны, это уже шовинизм по принципу "мы развились - вам не надо". Интересно ,что умнейшие люди планеты типа Хокинга или Эттенборо несут бред, а реднеки говорят правду.

Так чеченам об этом и расскажи, посмотрим что и как тебе ответят)

Намек понятен. Но при этом уровень жизни во всех республиках бывшего совка (кроме прибалтов, но у них там другие трудности) как ни крути, еще ниже чем в России. За 27 лет эти общества не смогли придумать ни одной идеи, кроме русофобии и эмиграции. Сомнительное достижение, согласись.

Если ты их выбираешь только потому, что они черные, то это уже не просто расизм, это уже клинический расизм. Ну ладно. предположим, что ты живешь в черном квартале и ты просто тупо их видишь чаще, чем белых. Бывает и такое.
Вот интересно, что ты считаешь научное сообщество "швалью"? Интересные новости. То есть Хокинг, к примеру, "шваль", а ты значит, красавец?

Иногда стереотипы нам сильно вредят, но в долгосрочной перспективе часто являются верной стратегией. Ты считаешь россиян бедными, он считает тебя на основании твоей русофобии выходцем с Незалежной. Скорее всего, вы оба правы. А может и нет.

проблемы окружающей среды - это как раз очень важно, куда важнее того, кто кого куда потчует. Ты в трейлере что ли живешь, с деревенщиной, которую волнует только пожрать?
И все расисты говорят, что они не расисты. Это я гарантирую. А что такое "либерастическая", изволь поинтересоваться?

ты знаешь, сколько МОРЖ зарабатывает? бывают ведь сюрпризы.

все...все чубатые говорят,что они не чубатые...ты - не исключение,чубатый..))

По твоей реплике видно, что ты расист, и с пренебрежением относишься к африканской культуре.
И еще ты игнорируешь проблемы окружающей среды, стремясь к высокому уровню потребления.
Как тебя там терпят, удивляюсь.

Недавно один мой знакомый посетил Кривой Рог... Испанец, между прочим. Сказал, что "Это Африка в снегах".

Но ты то не пару раз. ты их будешь чаще видеть.
А на пенсию мне лично положить, я до нее не доживу.

чубатый омериканець?!?!?! теперь там толчки драишь?))

Куда уж нам до вас, трансолюбов гомосячих.

снег в наших дворах вы аккуратно убираете,спасибо..

Зато в ж*пу в отличии от тебя не iпут))