Swerdtfgh -№-5491070 „27“

1 2
3 +0−0Swerdtfgh -08:25:41
06/11/2018
-7 +0−0Декард Андроидович06:50:01
06/11/2018
По факту рашкн федерашкен кроме гнилого советского железа на складах хранения гордиться нечем.
Твой комент опоздал на 15 лет. Го гуглить текущее состояние дел. Оно более чем достойное, в сравнении с остальной Европой, дурачок.
8 +0−0Swerdtfgh -08:20:59
30/10/2018
Я не пойму, это такой троллинг или автор всерьез проталкивает эту "проблему"? У нас глобальные изменения климата, надвигающаяся война, перенаселенность планеты, половина населения Земли за чертой бедности, африканцы умирают с голоду, мигранты сотнями топнут в средиземке, антибиотики постепенно перестают действовать, терроризм никуда не девается. А они все старательно собирают статистику и выискивают, где эт согласно этим циферкам их притесняют!
Знаете что еще женщины делают реже мужчин? Писают стоя!
2 +0−0Swerdtfgh -07:57:05
30/10/2018
На мой взгляд то, что он "не искал, а просто летел туда, где они", указывает не на великолепные возможности американской авиации, а на совсем другие аспекты, коими уже должна заниматься военная прокуратура.
0 +0−0Swerdtfgh -07:55:41
30/10/2018
0 +0−0Стас Белов07:33:29
30/10/2018
Да пальнуть ядерными ракетами можно и с пирсов.Не пойму зачем играть в кошки мышки если при любых раскладах будет обоюдное уничтожение
Если ими с пирса палить - нафига тогда они нужны, субмарины-то? А обоюдное, нет, даже не уничтожение, а нанесение катастрофического ущерба, будет при любых нынешних раскладах. Лет через 10 в космосе будет ПРО (по крайней мере американская). Лет через 15 - новая мировая война.
9 +0−0Swerdtfgh -08:11:13
29/10/2018
Господи, как можно так тупо палится? Если ракету можно "построить в течении месяцев" это значит, что она именно что "лежит на полочке"! Так кто там нарушал договор о разработке БР средней дальности, господин американский истукан?)
0 +0−0Swerdtfgh -08:49:28
21/12/2017
Автор, сколько стоит статья?
0 +0−0Swerdtfgh -08:48:43
21/12/2017
1 +0−0trali_ valli07:41:08
21/12/2017
В любом случае власть которая ограничивает свободу слова, ссылаясь на какой-то мифический экстрымизьм, не заслуживает ни уважения ни того чтобы её защищали. Не должно быть никаких запрещенных тем. Если человек например расист, националист, голубой или патриот, против каких-нибудь богов или чего ещё - это его личное мнение которое он имеет право высказывать. Кому не нравится пусть просто его не слушает. это и есть свобода слова.
Мифический экстремизм? Что ж, я желаю, чтоб один такой "миф" случился у тебя дома. Ограничения на свободу есть всегда - это плата безопасности. Иначе мы бы до сих пор бегали с палками и дубасили друг друга, стоило бы отвернуться.
1 2
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь