Максим Градецкий№-5374554 „532“

1234 5 678 ... +1
1 +0−0Максим Градецкий16:33:42
22/12/2017
Комментарий удалён.
газпром не занимается транзитом через территорию украины
0 +0−0Максим Градецкий16:30:39
22/12/2017
-4 +0−0Зимняя Олимпиада16:21:39
22/12/2017
Газпром близится к банкротству
прибыль Газпрома за 2016 год - 325 млрд руб
0 +0−0Максим Градецкий16:28:57
22/12/2017
0 +0−0Andrey S16:26:13
22/12/2017
требовали 37 млрд,обязали выплатить 2,о какой победе газпрома может идти речь)
ну так и потребили хохлы на 2млрд
0 +0−0Максим Градецкий16:27:50
22/12/2017
Комментарий удалён.
потом будет кооко кудах из хохляцкого свинарника
0 +0−0Максим Градецкий16:27:10
22/12/2017
Комментарий удалён.
газпром не занимается транспортировкой газа через украину
1 +0−0Максим Градецкий16:23:34
22/12/2017
7 +0−0Солёная Карамель16:19:35
22/12/2017
Газпром требовал оплату согласно контракту. Причём здесь необоснованные? Основание контракт.
Я рад конечно, что хохлов раком ставили и откровенно доили с особым цинизмом, но контракт откровенно кабальный и не рыночный.
1 +0−0Максим Градецкий16:18:46
22/12/2017
Комментарий удалён.
"суд обязал Украину выплатить более 2 миллиардов долларов задолженности за поставки газа по контрактам, а также обязал «Нафтогаз» ежегодно отбирать в свою газотранспортную систему и оплачивать пять миллиардов кубометров газа"

и еще вы должны каждый год выкупать газа на 1.75млрд долларов
перемога!
0 +0−0Максим Градецкий16:17:33
22/12/2017
0 +0−0Сергей16:12:54
22/12/2017
Победой они считают то, что остается встречный иск на 16 млрд по транзиту. Но реально мы узнаем результат в конце февраля.
иск бредовый, Газпром не фигурирует как контрагент в деле транспортировки газа через украину
1 +0−0Максим Градецкий16:13:52
22/12/2017
Комментарий удалён.
который вы своровать пытались
1 +0−0Максим Градецкий16:13:02
22/12/2017
2 +0−0Солёная Карамель16:09:00
22/12/2017
Решение мутное, честно говоря.
мутное? очевидное донельзя
чрезмерные и необоснованные реалиями рынка требования Газпрома отменить, цену газа приблизить к рыночной, хохлам платить
0 +0−0Максим Градецкий16:07:04
22/12/2017
31 +0−0Tadco Tadco16:05:13
22/12/2017
На самом деле, суд отменил задолженность хохлов, образовавшаяся из положения контракта, что те платят и за газ, который обязались купить, но не купили ("бери или плати"), в то же время обязав платить за реально поставленный газ, а также обязательно закупать газ для заполнения экспортной трубы.
В принципе, разумное, сбалансированное решение. Немножко в пользу хохлов, но никто в Газпроме и не рассчитывал, что хохлы заплатят 56 лярдов.
все так
2 +0−0Максим Градецкий16:06:21
22/12/2017
-1 +0−0Митяй По16:02:40
22/12/2017
где мой газ? я как не как Россиянин...
як ни як, каклина
2 +0−0Максим Градецкий16:06:03
22/12/2017
Комментарий удалён.
отбросив всю шелуху, удовлетворив хохлов снятием виртуального долга за непотребленные ресурсы, Газпром получил свои деньги
0 +0−0Максим Градецкий16:04:42
22/12/2017
0 +0−0Sergey Valien16:03:43
22/12/2017
Я так понял, Газпром затребовал по-максимуму, но суд часть требования скостил.
Проблема в другом - а что будет в 2020 году, когда заработает СП-2...
главное, что хохлов обязали платить за потребленный газ
0 +0−0Максим Градецкий16:03:05
22/12/2017
-1 +0−0MisterScor15:56:16
22/12/2017
Газпрому обидно конечно, как и всем рассиянам. Хохлы и немцы кормят рассиян, без украинских денег тяжеловато.
вы и так ничего не платили, вечно в долг живете
0 +0−0Максим Градецкий16:02:26
22/12/2017
Т.е. Газпром ничего не потерял, хохлы должны платить все равно.
0 +0−0Максим Градецкий15:21:04
22/12/2017
Комментарий удалён.
Потому что это территория Украины, а значит Боинг сбит украинцами.
За всю историю незалежности украинская ПВО сбила всего два самолета, и оба гражданские
0 +0−0Максим Градецкий14:59:09
22/12/2017
50/50, т.е. или соврал, или не соврал
0 +0−0Максим Градецкий14:58:10
22/12/2017
Комментарий удалён.
Однако, не зная деталей контракта, судить по нему о стоимости одной ракеты невозможно, предупреждает редактор журнала «Национальная оборона»
 Игорь Коротченко (если разделить всю сумму на количество ракет, стоимость одной — $6,5 млн). Скорее всего, в цену включено: подготовка персонала, модернизация кораблей ВМФ Индии, навигационное оборудование и т.д., говорит Коротченко. Кроме того, Минобороны получает оружие по ценам существенно ниже экспортных, уверяет он.
0 +0−0Максим Градецкий14:54:07
22/12/2017
Комментарий удалён.
депил, это не ПВО
а по поводу сбития гражданских самолетов - к хохлам, у них большой опыт
1234 5 678 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь