Сидор Сидоров№-5135456 „6“

0 +0−0Сидор Сидоров18:00:09
31/10/2017
0 +0−0правда у кого17:36:44
31/10/2017
США всегда хорошо развивался, кроме 30 гг.....и при Брежневе и при Хрущеве и при Сталине....а вот еще при Брежневе экономика СССР стала задыхаться....это было пока незаметно тогда....но началось это тогда....а может и раньше...
СШ всегда развивались за счёт грабежа воюющих стран, это точно, и из великой депрессии 30 гг они вылезли за счёт 2 мировой войны. А РФ ненавидят СШ за то, что она им грабить мир мешает.
2 +0−0Сидор Сидоров14:38:46
31/10/2017
0 +0−0Обам Бараков12:41:05
31/10/2017
заработок свиней триколора - продажа ворованного в СССР западу
не мешай бизнесу стада
Бизнес с этого и начинал, с продажи советской собственности на запад.
0 +0−0Сидор Сидоров14:36:22
31/10/2017
0 +0−0правда у кого13:23:38
31/10/2017
США стал развиваться при Рейгане..то есть еще при Андропове...
Правильно, Рейган начал при Андропове, а развиваться СШ, и Европа стали при Горбачёве, но реальное обогащение за счёт распада СССР, запад получил при Ельцине.
0 +0−0Сидор Сидоров10:05:45
31/10/2017
0 +0−0Mark Gurari06:03:08
31/10/2017
Сталинский лозунг "Идея, овладевшая массами, становится материальной силой" содержит глубочайший смысл, превращающий стадо баранов, каждый из которых озабочен, только добычей пропитания и доминированием над своими соселями, в народ - творец Истории. В этом и состоит, к сожалению, неудавшаяся идея построения справедливого общества на Земле. Главная неудача у коммунистов состояла в том, что им так и не удалось создать "НОВОГО ЧЕЛОВЕКА", т.е. человека для которого процветание всего общества становится личным жизненным интересом. Либерализм же делает ставку на интересы отдельных личностей и, с небольшими оговорками, основным приоритетом считает свободу личности, а мерой успеха - достигнутое признание и богатство. То, что значительная часть творческой либеральной интеллигенции пренебрегает интересами своей страны объясняется тем, что каждый из них считает, что он, такой талантливый, уж в любом случае выиграет при распаде его страны. Увы - это большое заблуждение. В Коране многократно повторяется фраза: "Соблазн хуже убиения" Пример Украины иллюстрирует это выражение.
И ещё один постулат входит в либеральные ценности - в достижении богатства все средства хороши. Писать можно что угодно, бумага стерпит. Исторические же факты говорят, что бывает с обществом если не изолировать от него заразу. А бывает развал общества, и тяжелейшие последствия, как в 90е. Либералы не щадили не страну не народ ради наживы. Тогда почему больше, чем 90% народа должны щадить либеральное меньшинство? Именно этот факт оправдывает то, что делали в 30 годы для не допущения развала страны во благо тех, кто составляет 1-5% от населения Страны.
4 +0−0Сидор Сидоров08:57:55
31/10/2017
За что развалили СССР, и почему развал экономики союза, так благотворно повлиял на экономику запада, всегда считавшего СССР врагом? На этот вопрос лента ру ответить не хочет? И почему в СШ за встречу с послом России в СШ, можно на 80 лет в тюрьму сажать, а в РФ нельзя? Почему правительству СШ можно убивать народы миллионами, а, другим нельзя?
2 +0−0Сидор Сидоров21:37:42
30/10/2017
Мы пошли ополченцев убивать, а ополченцы нас побили. Значит они военные преступники. Европа, накажите их пожалуйста
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь