Санал Гаваев№-4983015 „18“
Комментарии по рейтингу | Комментарии по дате |
| 0 +0−0 | Санал Гаваев | 15:53:56 23/04/2018 | ||||||
| ||||||||
Как раз наоборот. Американцы хотели строить МКС прямо на орбите. Наши по опыту Мира убедили их строить помодульно. | ||||||||
| 0 +0−0 | Санал Гаваев | 15:30:31 23/04/2018 | ||||||
| ||||||||
Общие коммуникации - как раз российские. Не уверен, что американцы не выделились, но когда несолько лет назад на МКС была серьёзная авария с электричеством в американском сегменте, как раз успокаивали, что опасности для жизни космонавтов (в состав которых в русском языке входят и астронавты) нет, потому как СЖО управляются из россйского сегмента. Это не означает, что у нас там всё путём, как минимум одна авария была и с СЖО российского производства. Что-то с компьютером. | ||||||||
| 4 +0−0 | Санал Гаваев | 15:08:16 23/04/2018 |
Заголовок, как обычно, совершенно не совпадает с сутью сообщения. Если говорить о технологиях и стандартах обеспечения жизнедеятельности, то Россия как раз впереди. И ощутимо. Здесь и состав атмосферы и тот же туалет и куча других компонент. На той же МКС именно российские комплектующие отвечают за бытовую жизнеобеспечение космонавтов. Другой вопрос, что если Россия на лунной станции будет строить только один модуль, то действительно не имеет смысла обеспечивать совместимость с двумя техническими стандартами. В конечном итоге, пришлось же на МКС отказаться от привычного для МИРовцев нормального душа в пользу неудобных, но дешёвых салфеток. Хотя это и не технические стандарты Хотя часть российских стандартов было бы неплохо всем перенять. | ||
| 1 +0−0 | Санал Гаваев | 18:14:29 26/03/2018 | ||||||
| ||||||||
Говорят. первым же сюжетом. Правда я телевизор сильно не смотрел, но по радио в машине постоянно | ||||||||
| 1 +0−0 | Санал Гаваев | 15:58:10 26/03/2018 |
ИМХО вброс. Никто такое требовать не будет | ||
| 0 +0−0 | Санал Гаваев | 16:02:37 22/03/2018 |
Какой-то наброс. Ясно, что навоза страна производит достаточно. Но данному человеку для выращивания грибов нужен определённый компост. Спрос на который за два года вырос лавинообразно на порядок. На данном этапе нужного количества этого компоста в России не производят. Но думаю уже на следующий год этот дефицит будет в основном предолён. Хотя проблемы логистики из-за расстояний и в общем худшего климата в России будут препятствовать. | ||
| 2 +0−0 | Санал Гаваев | 10:43:37 23/12/2017 | ||||||
| ||||||||
Но саму идею лично я тоже осуждаю. Ну не надо 12-13 летним такое читать и в это вникать | ||||||||
| 1 +0−0 | Санал Гаваев | 10:24:40 23/12/2017 |
Окна Овертона? Сама эта "Коллекционная вещь" - достаточно скучный поток сознания. Ну не самый выдающийся образец. Эротикой там в некоторых сценах, к которым, как я понимаю, претензии, не особо пахнет, скорее антиэротикой, типа описания любимой игры - катапультирование куска сахара с помощью "прибора" чтобы партнёрша поймала ртом. "Не помню с кем трахалась", описание злости, от неудачи "со связкой презервативов" и т.д. Самое эротичные - это фразы о манящем мыске под прозрачной одеждой. У меня создалось впечатление, что одной из идей, которую можно вынести из данного произведения - это отношение к сексу как к простому действию. Типа в туалет сходил, от скуки, за деньги. Без всякой любви. И в этом проблема. Для 12-13-летних (а 7-й класс сейчас сейчас именно они) - это не самое подходящее чтиво. Да, они и так много о взаимоотношении полов знают, но всё же давайте их подводить к пониманию этих взаимоотношений через более романтичные примеры. Которыми классика литературы переполнена и в гораздо более высоком качестве. Да блин, даже в самой обычной современной фантастике у того же Лукьяненко описания редких сцен с физическим проникновения гораздо эротичнее и при этом романтичнее. | ||
| 0 +0−0 | Санал Гаваев | 16:07:44 03/11/2017 |
Не понял. озвучивать будет негритянка или саму Эйприл сделают негритянкой? | ||
| 0 +0−0 | Санал Гаваев | 15:04:27 03/11/2017 |
Meanwhile in Russia? | ||
| 0 +0−0 | Санал Гаваев | 12:54:02 03/11/2017 |
Вообще-то ряженка как бы не дороже йогурта. Быстрый поиск показал. что ряженка стандартно как минимуму чуть-чуть дороже йогурта такого же объёма. Сравнивал знакомые марки - Чудо-йогурт и ряженку домик в деревне. Не знаю, можно ли сравнивать. Просто народ стал опасаться кучи дешевого пестроокрашенного йогурта и потянулся к знакомому вкусу кефиров и ряженок в надежде (возможно тщетной), что там с качеством получше. Это не отрицает упавшей покупательной способности россиян, просто это не тот материал для сравнения. там разница в проценты. | ||
| 0 +0−0 | Санал Гаваев | 13:11:05 25/10/2017 | ||||||
| ||||||||
Бобровский гол - это ЕМНИП на скорости проноситься сзади или сбоку от ворот и занести шайбу крюком понизу, пока вратарь не успел перестроиться. А здесь игрок сзади ворот особым образом берёт шайбу на клюшку и кидает поверху. Шайба часто отскакивает от спины вратаря в ворота, но может и напрямую упасть обычно это называют голом Гранлаунда - финн, нашим так забивал. Хотя так ИМХО забивали и в 90-е. Ударом Легга, как я понял, считается сам приём поднятия шайбы. Для гола Гранлаунда необязателен. | ||||||||
| 0 +0−0 | Санал Гаваев | 22:50:06 15/10/2017 | ||||||
| ||||||||
Это не в моём воображении, это в сообщении местного сайта Ссылка на odessa.net.ua Оборудование для приёма угля там либо уже есть, либо придётся домонтировать. Требует времени и средств, но на один причал, думаю, сил хватит. | ||||||||
| 0 +0−0 | Санал Гаваев | 22:41:25 15/10/2017 |
Думаю, ничего сильно страшного ДЛЯ ПОСТАВОК не будет. Будут разгружаться на соседнем частном причале. За доп.денежку, конечно. :) А сумма ущерба пока только предположительная. В зависимости от уровня повреждений подводной части и наличия оборудования для ремонта. | ||
| 0 +0−0 | Санал Гаваев | 12:58:24 14/10/2017 |
Не вижу проблем. Просто стандартизировали то, что и так было. У нас задняя парковка и так сдавалась только с одной попытки. Задняя парковка на ровной площадке (иногда даже знакомой) в любом случае проще обычной парковки на обочине у бордюра (поребрика). Потому как расстояние до края на эказамене больше и соседних близких машин нет. | ||
| 0 +0−0 | Санал Гаваев | 12:34:25 05/10/2017 | ||||||
| ||||||||
Так территория недавно стала прифронтовой. И склад вполне недавно могли расконсервировать. Вот и накрыли. И опять-таки - ну небольшая у нас там группировка. Покрыть даже такую территорию непросто.Думаю, таких подозрительных объектов там тысячи. Каждый бомбить без разбирательств - опасно. | ||||||||
| 0 +0−0 | Санал Гаваев | 10:51:24 05/10/2017 | ||||||
| ||||||||
И сначала докажи, что эти грузовики перевозят именно снаряды. Россия там не так давно разведывает. Основные постройки там сделаны раньше. И авиационные силы у России там небольшие. Один аэродром и несколько (одна?) площадок подскока - это еле-еле силы одного авианосца. А спутник всё не покажет. Не зря и мы и американцы используют разведывательные самолёты. Опять-таки даже если предположить, что боевики используют систему малых складов, у них всё равно должны быть крупные долговременные склады. Кроме того, ещё 2 года назад они воевали с сирийской армией, у которой не было сильной авиации. | ||||||||
| 0 +0−0 | Санал Гаваев | 10:20:46 05/10/2017 | ||||||
| ||||||||
ИГИЛ собиралось надолго устроиться. даже 5-звездочный отель умудрилось построить (или достроить) А та же Нусра - для западных стран была вполне легитимным партнёром. Строилась вполне активно. Их же несколько лет вообще не трогали в тех местах. 1000 тонн - это не такой большой склад для страны. А куча складов по 1 тонне - это логистика очень сложная получается. Скорее всего этот склад из долговременных . Возможно, стали использовать, хотя бы для развоза по Вашим маленьким складам. Почему и засекли | ||||||||