Наталья Морозова№-4923975 „34“

«В прошлом году правительство Великобритании и Франции согласовали совместный план действий по повышению эффективности выявления и удаления контента, который они классифицируют как радикальный или ненавистнический. Это очень широкая, очень яркая формулировка. При этом они требуют, согласно подписанному совместно плану действий автоматизировать процесс выявления этого контента и его блокировку и удаление. Причём что такое «радикальный» и «ненавистнический»? Это же потрясающе широкая формулировка! И они ведь считают себя вправе подобными историями заниматься. Про США я вообще молчу, там как минимум 8 законов, которые регулируют интернет-историю. Микрософт разработали приложение к браузеру «news-guard», который определяет, каким новостям верить, каким нет – это прекрасно! В 2004 году французский парламент изменил закон о прессе, признав преступлением фейковую информацию в отношении частных лиц по признаку их сексуальной ориентации. И за это можно сесть от 6 месяцев до года. И ведь не возбуждается никто в ОБСЕ!»
Также собеседник «Журналистской правды» привёл в пример Новую Зеландию: «Там есть закон о пагубных цифровых коммуникациях. Он предусматривает ответственность за оскорбление в интернете – штраф до $167 000. И это у нас везде либеральные страны! И это у них нормально, потому что они защищают свои демократические ценности и борятся с «hate speach».