Незабор Бандлов№-4670556 „12“

1 +0−0Незабор Бандлов21:13:06
29/08/2017
4 +0−0andrey nekrasov18:30:45
29/08/2017
Несчастные журналишки ленты,откуда вы высасываете подобные "новости"?
А на самом деле это довольно интересная новость. Это интересный проект как с технологической точки зрения, так и с прикладной. Я бы хотел пощупать эту нейросеть за вымя, например.
1 +0−0Незабор Бандлов07:22:00
31/08/2017
А вот вам мое многолетнее исследование на эту тему: для достижения оргазма баб надо трахать, чпокать, натягивать, пялить, пердолить, шпилить, вдувать по самые помидоры и присовывать на пол-шишечки, оттарабанивать, а также пежить и отпеживать.
1 +0−0Незабор Бандлов14:42:26
24/08/2017
1 +0−0Гуссейн Гуслия14:32:37
24/08/2017
Личный опыт - алкаши через одного в драку лезут, косячники радуются жизни.
> косячники радуются жизни.

Если на измену не приседают.
0 +0−0Незабор Бандлов07:54:48
24/08/2017
0 +0−0AC DC16:27:49
23/08/2017
Двойной вакуум - это тупой перевод/калька с английского. Все равно как в русской газете писать про Пари (вместо Париж) или Москау (вместо Москва). По русски должен быть высокий или сверхвысокий вакуум.
Не гони пургу. Все именно так и написано, как переведено. Я английским свободно владею. Кстати, на англоязычных ресурсах такое же недоумение по поводу этой фразы.
0 +0−0Незабор Бандлов07:57:57
24/08/2017
0 +0−0Сергей Кривошея18:39:36
23/08/2017
Что то хлипковат по виду - много швов. При давлении 1 - 0,5 Атм внутри скафандра и низком давлении вокруг, это устройство раздуется как мячик :)) Хотя на самом деле Маску пока везёт :)))
Так его и испытывали судя по всему давлением 0.2 бар в вакуумной камере. 0.2 бар чистой кислородной атмосферы достаточно для нормального дыхания.
0 +0−0Незабор Бандлов12:50:44
23/08/2017
-1 +0−0Vladimir Dudkin12:10:17
23/08/2017
вот, объясните мне, как можно через телескоп определить, что данное облако именно метанол?! а, может, это метил?!
ну, серьезно! если мощности наших телескопов не хватает для того, чтобу увидеть следы армстронга на ЛУНЕ, КАРЛ! как можно что-то увидеть и понять за 12млн световых лет?!
более того, плутон-то до недавнего спутника не было возможности четко увидеть, что уж говорить про определние состава его поверхности?! а тут 12млн световых лет!
хоть, убейте, но не верю я в эту "магию гадания" - мол, придумаем и все поверят!
Слова "спектральный анализ" говорят вам что-нибудь?
0 +0−0Незабор Бандлов23:20:13
24/08/2017
1 +0−0иван иванов09:12:20
24/08/2017
Бедные ученые, они бы для начала астрономию подучили и данные по этой мегаструктуре уточнили, а то видимо они и историю ее не изучили.

Во первых кольца имеют только супергиганты, которые образуются только далеко от звезды
Во вторых эти мегаструктуры пропадали, т.е. если это планета, то ее обороты вокруг сонца носят не переодический характер, планета движется всегда по одной траектории и не может не циклично пропадать с орбиты.
Ни утверждение про "супергиганты", ни утверждение про пропажу "мегаструктур" не являются истинными.

зы. Не знаю, почему модератор удалил мое предыдущее сообщение - в нем не было ни оскорблений, ни тем более политики, а просто опровержение данных утверждений со ссылками на статьи самой Ленты. В общем, странно, да и осадочек остался.
0 +0−0Незабор Бандлов08:03:01
29/08/2017
Рука-лицо. Водорослевым фильтрам 100 лет в обед. Наверное среди ученых появился аквариумист. но скорее всего это были не настоящие ученые, а студенты-аспиранты какие-нибудь, у которых брал интервью журналист, которому очень нужно было что-то написать про науку, т.к. кушать хочется.
0 +0−0Незабор Бандлов14:09:59
24/08/2017
3 +0−0Vlad Lenin07:58:33
24/08/2017
"Нептуном и расположена примерно в десять раз ближе, чем расстояние между Землей и Солнцем."

Автор статьи школу хотя бы окончил?
А в чем, собсна, проблема? Коряво изложено или вы полагаете, что планета размером с Нептун не может быть на расстоянии 0,1 АЕ от своего светила?
0 +0−0Незабор Бандлов14:36:12
24/08/2017
1 +0−0дыц- дыц09:02:25
24/08/2017
а кольца вокруг планет могут образовываться при таком малом расстоянии до звезды?
А почему нет? Например, в результате разрушения спутника(ов) планеты.
0 +0−0Незабор Бандлов21:23:28
29/08/2017
1 +0−0Калабаха Трассеров19:14:39
29/08/2017
Любой форум в сети без адекватного модератора - рассадник ненависти.
-------------
Поскольку понятие "адекватный модератор" - условное обозначение идеального беспристрастного рефери-редактора, озабоченного соблюдением моральных принципов в полемике - то таковых модераторов в принципе не существует.
Каждый модератор ввиду собственных политических и психологических пристрастий - в состоянии злоупотреблять своим положением удаляя безобидные комменты своих идеологических противников и сохраняя комменты своих сторонников несмотря на имеющиеся нарушения этики.
Бездействие модератора - это ещё более мощный шаг к эскалации ненависти оппонентов в комментах.
--------------
В этом плане Лента.Ру - такой же рассадник ненависти в Рунете - как и сайт ККК.
Хохлосрач ватников и какелов, а также вопли либерастни и поцреотов - яркий тому показатель.
Дайте комментаторам возможность дистанционного физического уничтожения оппонента, объяснив реальность совершаемого и полную безнаказанность - и все умрут.
Все умрут.
Лента вымрет в течении суток. Тут все ненавидят друг друга.
------------
Так что кто бы звездел про ККК...
> В этом плане Лента.Ру - такой же рассадник ненависти в Рунете - как и сайт ККК.

Именно поэтому комментарии тут не живут дольше 3 дней. Ленточные все прекрасно понимают, но совсем без комментариев не комильфо, поэтому и уничтожают улики через 3 дня.
0 +0−0Незабор Бандлов17:46:06
28/08/2017
0 +0−0Эдуард Зингельшухер17:15:00
28/08/2017
Мало ли что в России закупают.
В том числе и произведенные по заказу и патенту США двигатели
РД-180 по патенту США? Поржал.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь