Блудова Татьяна№-4666906 „25“

1 2
1 +0−0Блудова Татьяна08:34:06
23/08/2017
2 +0−0Сергей 'pokatusher' aka M.org05:43:27
23/08/2017
Антипривовочницам надо просто запрещать пользоваться детсадами, школами и прочими общественными местами. Даже в больницы только специальные д̶л̶я̶ ̶д̶е̶т̶е̶й̶ ̶д̶а̶у̶н̶о̶в̶ по спец дням разрешать ездить, чтобы не дай бог эпидемии не случилось.
За что ж вы так даунов?!
Мамаш-антипрививочниц к психологу точно надо. А без прививок в сад уже проблематично, если они не по мед. показаниям. Школа - иной вопрос, у нас закон всеобуча.
0 +0−0Блудова Татьяна08:26:43
23/08/2017
-1 +0−0Кмиром20:04:36
22/08/2017
кой нафиг садик для ребенка с имунными проблемами?
ребенок будет болеть всем,чем болел кто либо в группе.

дешевле выйдет маме с ним дома сидеть,чем лечить его от почечной недостаточности
вследствии гриппа,например.
Нормальный садик - самый обыкновенный. У меня на эту тему свой опыт - два ребенка с астмой, причем у одной еще и иммунитет после 9 мес на сохранении - всего 36 из 78. И только старшая - здоровенькая. Все ходили с сад с двух лет и не особо "прогуливали" по болезни. Вопрос в том, на что срабатывал запуск болезни. Нам повезло вычислить это почти сразу - и это отнюдь не стресс и не чужие сопли. Табак, резкие запахи и бытовая химия. Да, нам пошли навстречу и персонал садика (муниципальный, самый обычный) не пользовался духами. не курил, предупреждали в случае хим. обработок территории, ремонтов и подкрасок, и на территории курить запрещено было. Этого оказалось вполне достаточно, чтоб при поддержке регулярных курсов в астма-школе и профильной терапии дети имели ОБЩЕНИЕ и ОБУЧЕНИЕ по возрасту. Социализация - это не менее важно, чем здоровье. Хотя были истеричные мамаши, которые за каждую соплю - даже с мороза - готовы были криком изойти. А потом привести ребенка с температурой и сказать "соплей же нет".
И в период карантина мы принимали меры - иногда пережидали дома. Запереть ребенка с проблемами дома - не выход. Но в каждом случае родители совместно с врачами должны искать решение. Не воспитатель.
0 +0−0Блудова Татьяна19:58:33
22/08/2017
-2 +0−0Кмиром19:49:29
22/08/2017
мамаша альтернативно одаренная,не желающая делать ребенку прививки
и готовая поставить под угрозу всю группу,ради своих теорий.
Манту - НЕ прививка. Решает врач, а не мама. Если б мама от прививок отказывалась - вряд ли бы им оформили документы на поступление в детсад. Моей дочке лет десять Манту не делали. У нее астма и были проблемы с иммунитетом. Первую реакцию Манту ей делали где-то в шестом-седьмом классе. А вот разные прививки почти по срокам делали.
0 +0−0Блудова Татьяна19:54:29
22/08/2017
2 +0−0Кмиром19:51:31
22/08/2017
Реакция Манту — это своего рода иммунологический тест, который показывает, есть ли в организме туберкулёзная инфекция
А порой такую муть показывает, что мама миа. Поэтому для некоторых детей с астмой, аллергией, иммунными проблемами - ее откладывают и откладывают, до состояния ремиссии, которое может наступить спустя годы усилий.
1 +0−0Блудова Татьяна19:52:04
22/08/2017
А если бы мама ушла чуть дальше и ребенок остался бы на улице один?! Это оставление в опасности и нужно обращаться в суд на детский сад. все, что делают воспитатели - они не сами придумывают. Им дают ЦУ. А проба Манту - не прививка, а один из вариантов обследования. Многим детям она откладывается бесконечно по медицинским показаниям. Отстранить ребенка от посещения садика по состоянию здоровья имеет право только врач.
1 2
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь