Ivan Ivanov№-4662570 „692“

Комментарии по рейтингу

Комментарии по дате

1 ... 456 7 8910 ... +1
0 +0−0Ivan Ivanov22:39:09
28/08/2017
2 +0−0Твой Друг22:36:45
28/08/2017
За первые полгода в ЕС было продано 12 тысяч автомобилей Тесла.

В 2016 было продано более 15 тысяч машин.

Это, конечно, не много, но и не "сотни единиц на весь ЕС в год", как ты тут брешешь.
Тесла меня в Берлине уже задолбала желанием продать свой авто. один раз с ними поговорил по телефону да данные оставил
Отжали
0 +0−0Ivan Ivanov22:37:12
28/08/2017
-4 +0−0Maks Es22:31:01
28/08/2017
С Теслой у Маска все еще смешнее. В ЕС Тесла с помпой пришла три года назад.. Продажи сегодня - сотни единиц на весь ЕС в год. При этом, тот же Рено изготавливает в год по 10-12 тысяч Клио с электродвижками, не считая Ниссана, Митсу и других производителей поменьше. ПРосто в ЕС каждый считает копейку, и при стоимости электроэнергии в 20 центов за кваттчас Тесла в теории может окупиться только при стоимости дизеля в 3 евро за литр. Это не США, где даже идиот может заработать себе на статусный автомобиль, не разбираясь в стоимости энергии... ;)
и радиус пользования 100 км

или 300 но потом 1.5 часа зарядка
Отжали
-1 +0−0Ivan Ivanov22:33:45
28/08/2017
0 +0−0Валерчик Велерий22:23:27
28/08/2017
Так ГП уже почти ничего не стоит :)
Самая крупная газовая компания мира стоит менее 50 млрд $
Меньше чем Фейсбук :) В разы!
Сама не может проложить трубу - нанимает подрядчиков из ЕС. Позор!

А началось это с того самого момента, когда Миллер, сказал:
- Отключить газ Украине.
А ему ответили:
- Есть, отключить газ Украине.
Вот это вот "есть" - стоило 100 млрд долларов!!!
Не из-за отключения. а именно из-за этого самого "есть".

Все поняли что газ - шантаж, а не бизнес!
Что ГП - "салдафонщина"!
Теперь поздно - никому не надо такое счастье!
только газ реален. а файсбук нет.
Отжали
0 +0−0Ivan Ivanov22:32:44
28/08/2017
1 +0−0Павел Вольнов22:15:06
28/08/2017
Погугли историю СпейсХ, сколько они работали и старались, прежде чем НАСА вообще обратило на них внимание - только когда у них уже была готовая летающая ракета, Ф1.
да, конечно. прочитал. сначала падали, потом совместная комиссия Спайса с министерством обороны США комиссию создали для решения проблемы.

а министерство обороны США это структура Маска?
Отжали
0 +0−0Ivan Ivanov22:25:41
28/08/2017
0 +0−0Время Ч22:24:51
28/08/2017
Сволочь какая. Мы вот виолончелей закупили на пару миллиардов. А он все за свое))
да мне пофиг на виолончели.
Отжали
0 +0−0Ivan Ivanov22:24:21
28/08/2017
1 +0−0Павел Вольнов22:15:06
28/08/2017
Погугли историю СпейсХ, сколько они работали и старались, прежде чем НАСА вообще обратило на них внимание - только когда у них уже была готовая летающая ракета, Ф1.
посмотрел даже в вашей здесь любимой википедии правда по немецки:

In Zusammenarbeit mit der NASA erfolgte die weitere Entwicklung und Erprobung der Falcon 9. Am 4. Juni 2010 fand dann der Jungfernflug statt.

совместная работа с НАСА. так вот написано.
Отжали
0 +0−0Ivan Ivanov22:19:25
28/08/2017
0 +0−0Александр Кислер22:16:55
28/08/2017
Нелепый вопрос. И нелепое рассуждение. Примитивное. Вы сами должны понимать его нелепость!
ты иди своей дорогой.
Отжали
0 +0−0Ivan Ivanov22:18:42
28/08/2017
1 +0−0Павел Вольнов22:15:06
28/08/2017
Погугли историю СпейсХ, сколько они работали и старались, прежде чем НАСА вообще обратило на них внимание - только когда у них уже была готовая летающая ракета, Ф1.
да читал кстати на днях.

Маск продал пейпал получил за него 1.4 миллиарда которые он вложил в Тесла (причем что то там ему подкинули Даймлер и Тойота) и в Спайс. в Спайс ему около полмилиарда подкинули НАСА в счет будущих пусков. и технологии.

еще и деньги увел на солар.
Отжали
-3 +0−0Ivan Ivanov22:12:15
28/08/2017
4 +0−0Песец .22:06:19
28/08/2017
А мне вот другое интересно Каким макаром Маск с коллективом в 6,000 человек сделал и запустил в этом году ракет больше, чем огромная госкорпорация Роскосмос со 240,000 человек народца, да еще и попутно делает новый космический корабль и новую сверхтяжелую ракету и отрабатывает повторный запуск первой ступени ракеты и транспортного КК, что для роскосмоса-и вовсе недостижимая мечта ?

При этом амерская Фалькон-9 выводит большую нагрузку, чем российский Протон

НО И ЭТО ЕЩЕ НЕ ВСЕ
Стоимость запуска Фалькона ниже, чем Протона и аварийность Протона в разы выше, чем у Фалькона
а он проводил все исследования или получил готовые технологии?

выглядит так что он просто перевозчик которому все дали. осталось собрать ракету.
Отжали
2 +0−0Ivan Ivanov20:06:36
28/08/2017
-2 +0−0Vladimir Nikabadze20:03:10
28/08/2017
Lenta выполняет очередной заказ... это уже не первая статья о том как все плохо в России с "космосом" и как скоро все умрет... позорище, а не журналисты
Да и фиг с ним с Роскосмосом. Вон здес белорус Александр пишет что в Томске колонку новую открыли, вот это важно. У людей вода есть
Отжали
1 +0−0Ivan Ivanov20:05:09
28/08/2017
-1 +0−0V S20:00:02
28/08/2017
Гггв:) а суть вопроса ищучить ни автор ни укродоброделатели не потрудились.
Спрос на перевозки слишком велик и маск улачно вписался в очередь желающих запустить в космос свой девайс.
Роскосмос не потерял ни одного запуска, ни одного клиента.
Маск оторвал кусок из очереди ожидающих. Которых и нам и им хватит еще на десятки лет. Но у нас возможностей больше
Yes:)
И я предполагаю что Роскосмос (не обсуждая здесь эффективность, менеджеров и распилы) а так же НАСА кроме самой техники занимаются исследованиями, и если этими исследованиями за свой счёт будут заниматся сами частные перевозчики то их услуги будут не просто золотой а очень очень золотые) :)

Это сугубо мое мнение, может не совпадать с мнением редакции а так же половины здесь присутствующих.
Отжали
0 +0−0Ivan Ivanov19:56:12
28/08/2017
0 +0−0Shelonnik19:34:02
28/08/2017
Никакого сравнения с окропленным святой водой рублем. Соглашусь
Да мне пофиг на рубли. На доллары кстати тоже.

Но мы помнится после пересчета 50.000 руки мыли:)
Отжали
0 +0−0Ivan Ivanov19:54:20
28/08/2017
0 +0−0Мел Бурн19:36:51
28/08/2017
Для "особо непонятливых" - все эти страны живут не хуже России. Так что даже _внешний_ долг не следует все время упоминать. И штатовский долг - не самый большой.
Ну у штатов вроде это госдолг который под 18 триллионов?
Отжали
0 +0−0Ivan Ivanov18:41:28
28/08/2017
0 +0−0Раиль Галимуллин18:39:29
28/08/2017
Вопрос только один не освещен, а Роскосмосу вообще надо в коммерческих перевозках лидировать? Кто знает его стратегию? У него военные заказы вон в-основном.
а фиг его знает.
Отжали
0 +0−0Ivan Ivanov18:35:49
28/08/2017
0 +0−0Эдуард Зингельшухер18:33:27
28/08/2017
Местами на нем еще пятна крови от злодеяний пентагоновских ястребов. Я помню, нам по тельавизору рассказывали
нет. они просто грязные.
это не шутка].
Отжали
0 +0−0Ivan Ivanov18:31:48
28/08/2017
1 +0−0Эдуард Зингельшухер18:28:41
28/08/2017
Доллар по-прежнему был грязной зеленой бумажкой, Запад по-прежнему загнивал и почти разваливался. Эмиграция по-прежнему шла из России, а не в нее.
кстати доллар бумажный реально грязный:)
Отжали
1 +0−0Ivan Ivanov18:27:59
28/08/2017
-1 +0−0Максим Холодов17:59:30
28/08/2017
Если в Википедии ошибочные сведения, то напишите заявку на исправление ошибки, я уважаю Германию и буду только рад, если её уровень госдолга окажется ниже тех показателей, что фигурируют в Вики. Весь этот сыр-бор, в который вы вклинились, начался с того, что госдолг США, якобы, несоизмеримо огромен по сравнению с Японией и Германией, даже ваши 68% долга Германии и 64% Японии это сопоставимые величины с 98% США, а вы, уcиpaeтecь ( простите за мой "французский") не в том месте .

Госдолг это не только внешний, но и внутренний.
получается что ты даже прочитанное понять не можешь:)
Отжали
0 +0−0Ivan Ivanov18:09:11
28/08/2017
-1 +0−0Максим Холодов17:59:30
28/08/2017
Если в Википедии ошибочные сведения, то напишите заявку на исправление ошибки, я уважаю Германию и буду только рад, если её уровень госдолга окажется ниже тех показателей, что фигурируют в Вики. Весь этот сыр-бор, в который вы вклинились, начался с того, что госдолг США, якобы, несоизмеримо огромен по сравнению с Японией и Германией, даже ваши 68% долга Германии и 64% Японии это сопоставимые величины с 98% США, а вы, уcиpaeтecь ( простите за мой "французский") не в том месте .

Госдолг это не только внешний, но и внутренний.
начнем, для того что бы тебе было понятно с твоей любимой википедии:

Госуда́рственный долг — результат финансовых заимствований государства, осуществляемых для покрытия дефицита бюджета. Государственный долг равен сумме дефицитов прошлых лет с учётом вычета бюджетных излишков.[1]

ГОСДОЛГ ФРГ составляет 63.8 процента от ВВП

Вне́шний долг — суммарные денежные обязательства государства, выражаемые денежной суммой, подлежащей возврату внешним кредиторам на определённую дату, то есть общая задолженность страны по внешним займам и невыплаченным по ним процентам[1]. Может взиматься:
правительством страны и субъектами федерации (руководством областей и городов)
кредитно-финансовыми организациями (банками, фондами и т.п.)
напрямую крупными предприятиями страны
у кредитно-финансовых организаций других стран

составляет 148 процентов.

ТЫ ПИСАЛ О ГОСДОЛГЕ, КОТОРЫЙ СОСТАВЛЯЕТ 63.8 ПРОЦЕНТА
А ТЫ ПРИДЕРЖИВАЕШСЯ МНЕНИЯ ЧТО ОН СОСТАВЯЛЕТ 148 ПРОЦЕНТОВ
Отжали
0 +0−0Ivan Ivanov17:52:13
28/08/2017
0 +0−0Эдуард Зингельшухер17:46:40
28/08/2017
Ну спрашивать и сомневаться надо, это не вопрос.

Что касается википедии в разрезе педагогики - я хз, это сложная тема. Вроде сейчас есть идея, что школа должна учить искать и обрабатывать инфу.
у нас специальная гимназия. там учат как надо.
Отжали
1 +0−0Ivan Ivanov17:48:23
28/08/2017
0 +0−0Максим Холодов17:45:13
28/08/2017
Там ссылка в статье Википедии на немецкие госорганы.

Да, я знаю разницу между госдолгом и внешним долгом.
ну а я на страницу министерства зашел и посмотрел.
а в чем разница между внешним долгом и госдолгом?
Отжали
1 ... 456 7 8910 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь