stary71№-4662232 „20“

3 +0−0stary7123:53:00
30/08/2017
Список романтических фраз огласите, плиз. Я записываю.
0 +0−0stary7121:51:51
30/08/2017
Нормально. Красивая, а теперь еще и знаменитая, все у нее будет хорошо.
0 +0−0stary7118:11:01
30/08/2017
Вот как я, пытаясь зайти на Ленту, попал на издание "Скандалы, тайны, разоблачения из сортира"?? Да еще и выглядит как Лента.
0 +0−0stary7113:18:48
30/08/2017
Лента... реклама порноресурсов... все сходится.
0 +0−0stary7114:08:02
29/08/2017
У нас сотрудницы могут лучше впечатлить.
0 +0−0stary7113:21:51
29/08/2017
1 +0−0Вячеслав Гусар11:02:33
29/08/2017
Грязевые вулканы у Чушки, в районе Тузлы их какбэ нет.
Не стоит забывать, что когда простоит пару лет, крики сменятся на "скоро рухнет" и будут продолжаться вечно. Вплоть до полной выработки ресурса. Кстати, сколько там ресурс и что предполагается делать, когда он выработается?
0 +0−0stary7113:20:48
29/08/2017
1 +0−0Вячеслав Гусар11:02:33
29/08/2017
Грязевые вулканы у Чушки, в районе Тузлы их какбэ нет.
О, ничо себе, внятный комментарий. Ок. Расскажите и про карст, пожалуйста. А то в силу геологической тупости, я ведь не могу аргументированно опровергнуть мнение неких экспертов (Медовар, к примеру - погуглите - делает упор на грязевых вулканах и карсте и настаивает, что опоры необходимо обогревать, другие упоминают еще литосферные плиты, ледоход и проч.) В последнее время из того лагеря мнение сменилось с "моста нет и не будет - все попил бабла" на "построить можно чего угодно, но оно не простоит и пары лет". К тому же утверждают уверенно, что никакой экспертизы не было, все эксперты бегают от нее как черт от ладана, потому что никто не хочет на себя брать ответственность за неизбежное фиаско. Я ничего не забыл?
0 +0−0stary7110:56:52
29/08/2017
1 +0−0Sergey Nikulin10:20:06
29/08/2017
Однозначно)) Потому что в реальности там литосферные плиты шатаются))
Ничего вы не понимаете, там грязевые вулканы и карст.
0 +0−0stary7110:56:10
29/08/2017
Комментарий удалён.
Загримировали, конечно, знатно, но мне больше Гошу Куценко напоминает.
0 +0−0stary7121:29:29
27/08/2017
Кастрюли, закончим с ИГИЛ, придем за вами.
8 +0−0stary7100:26:26
26/08/2017
Куда смотрят психиатры? Это же патологический садизм. Через четыре года их выпустят, и они будут жить рядом со мной?! И моими детьми?!!! Зачем издеваться над больными людьми: пожизненная психушка или лоботомия, вот и все лечение. Можно даже на выбор.
5 +0−0stary7100:19:30
25/08/2017
Иногда так читаешь всякое, кликаешь в задумчивости по ссылкам... Потом вдруг мысль: "пора уже завязывать ходить по желтым мусорным ресурсам, пора сходить на "Ленту" почитать что-нибудь для ума... Глядь, а я и так уже тут.
0 +0−0stary7113:50:20
23/08/2017
Кто еще не зашкварился, в очередь!
1 +0−0stary7121:23:45
22/08/2017
0 +0−0Irina Akhapkina21:23:32
22/08/2017
Спасибо! Есть пробелы,будем исправлять!
Рад помочь.
0 +0−0stary7121:22:19
22/08/2017
0 +0−0Irina Akhapkina21:14:07
22/08/2017
Меня очень удручает познание русского языка у редакторов Lenta.ru ,сталкиваешься с такими ляпсусами,русский язык - отдыхает.
Ну и стилистическое: как глагол с эмоциональной окраской, «удручать» нежелательно использовать с такими усиливающими наречиями, как «очень».
2 +0−0stary7121:16:05
22/08/2017
0 +0−0Irina Akhapkina21:14:07
22/08/2017
Меня очень удручает познание русского языка у редакторов Lenta.ru ,сталкиваешься с такими ляпсусами,русский язык - отдыхает.
«Познания в русском языке», «знание русского языка», но не «познание русского языка». Русский язык отдыхает — без тире. Если тире, то русское — длинное, а не дефис. После запятых — пробел.
0 +0−0stary7121:10:40
22/08/2017
0 +0−0Шурег Зерг20:56:15
22/08/2017
под стражей только товарищ серебринников
Ну значит под подпиской о невыезде
0 +0−0stary7120:54:10
22/08/2017
1 +0−0Шурег Зерг20:52:20
22/08/2017
судя из статьи,там еще есть товарищи,почему они не в розыске?
Потому что уже под стражей
0 +0−0stary7114:26:33
22/08/2017
0 +0−0stary7113:59:45
22/08/2017
Что, кто-то еще сомневается: где источник этой "утечки"?
Вот вы наивные. Это же чистый хайп. Такой подсказки достаточно?
0 +0−0stary7113:59:45
22/08/2017
Что, кто-то еще сомневается: где источник этой "утечки"?
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь