Юрий К№-4661811 „11“

5 +0−0Юрий К09:44:07
23/08/2017
Кого немцы не перебили до 17 сентября 1939 г., отчасти расстреляли в Катынском лесу осенью 1941 г. А до тех пленных офицеров польских на территории СССР, до которых руки у Вермахта не дотянутся, Сталин создаст вооруженные формирования. Адекватное интервью профессионала. Главное - не допускать поляков к этому военно-историческому дискурсу.
0 +0−0Юрий К14:25:29
25/08/2017
Да, двухвековое колониальное прошлое чувствуется. Поступки и заявления тех, кто отвык от самостоятельности. Потому и нашли новых хозяев с 90-х гг.
0 +0−0Юрий К19:06:08
30/08/2017
0 +0−0Woo Sukk18:06:17
30/08/2017
Теория Дарвина - это теория естественного отбора, а не эволюции. Манипуляторы и жулики от науки притянули её к эволюции за уши, хотя, на самом деле, естественный отбор отсеивает "мутантов". То есть, естественный отбор работает ПРОТИВ эволюции. Эволюцинисты цепляются за Дарвина по одной причине - других теорий и механизмов эволюции у них просто нет, как нет и доказательств.
У горе-эволюционистов нет выхода. Иначе надо признать другой сценарий - создание мироздания Творцом. А это означает принятие нравственных императивов Той Книги, где в первых главах и изложено творение мира и людей. А жить по этим не всем ученым комильфо. Вот и цепляются за эво-гипотезы.
0 +0−0Юрий К10:54:35
31/08/2017
0 +0−0Дима А.09:37:38
31/08/2017
Теория эволюции не занимается сотворением мира и происхождением жизни *facepalm.jpg* у неё другие задачи.
Занимается. Правда, как всегда, с научными провалами. Теорию абиогенеза не литераторы придумала. А биологи-эволюционисты. От безысходности.
0 +0−0Юрий К10:56:19
31/08/2017
-1 +0−0№-466344418:18:56
30/08/2017
Игра в слова. Эволюция -- поступательное развитие. Вследствии ест. отбора вид роазвивается во времени. Иногда, правда, скачками, но условно скачками. Все равно эволюция получается.
Естественный отбор служит для сохранения признаков. Поэтому, можно, конечно, ждать, когда скачкИ начнутся. Но пока не дождались.
0 +0−0Юрий К20:17:40
30/08/2017
0 +0−0polite_person20:10:13
30/08/2017
Ага, видимо Джордано Бруно сожгли попы, что бы благословить.
Сжечь, чтобы благословить...? Надо понимать, товарищ, что пишите. А мир науки не знает Дж.Бруно. Никаким "мучеником науки" он не был. Никаких научных трактатов неоплатоник, пифагореец и герметист Бруно не был.
0 +0−0Юрий К11:04:57
23/08/2017
0 +0−0Страшила Мудрый09:51:21
23/08/2017
Не вижу ответа .кто по признанию Президента России расстрелял польских офицеров в Катыни ? И откуда взялись пленные поляки в "невоевавшей " с Польшей стране ?
Признание ВВП - это политика. Точнее, сконцентрированная экономика. Этим "признанием" в 2010 г. ляхов купили, чтобы не мешали строить Северный поток -1. К тому же, есть и другие признания: польских руководителей до перестройки, Нюрнбергских процессуалов, и наших Генсеков до МСГ и Европейский суд по правам человека. А пленными поляки были, и среди них офицеров было не более четверти. Остальные - жандармы, следователи, контрразведка, полиция, те, кто охранял пленных красноармейцев в 1920 г., пограничники, пакостившие 20 лет. И прочий сброд. И жили они неплохо. Газеты, письма, зарплата за работу и проч.
-1 +0−0Юрий К19:01:38
30/08/2017
0 +0−0polite_person18:38:06
30/08/2017
Боженька всех создал?
Бог-Творец создал не всех, а только первых людей. А они по Его повелению начали "плодится и размножаться". Без эволюционных изменений в сторону обезьян или наоборот.
-1 +0−0Юрий К19:52:33
30/08/2017
1 +0−0polite_person19:20:42
30/08/2017
XXI век... Вот ты не веришь в науку, а веришь в религию. Ок, а когда у тебя зубик заболит, ты идешь в поликлинику его лечить или в церковь молиться, что бы зубик не болел?
Господь благословил служение врачебное. Евангелист Лука был врач. И обращаться к врачам надо. Только исцеление - от Господа. Не всем полезно исцеление Ведь, болезни - следствия наших грехов.
-2 +0−0Юрий К19:00:03
30/08/2017
-1 +0−0Аня Дасова18:41:43
30/08/2017
Дарвина в принципе никто не опровергнул, просто не очень понятны сами механизмы изменчивости и отбора. В школе говорят про случайные мутации, но это не объясняет очень маловероятные факты. Науке не понятен до конца механизм полезных, но очень маловероятных событий, но сам факт эволюции тоже несомненен. Некоторые вещи не могли возникнуть просто тупым перебором мелких случайных мутаций - для этого просто было недостаточно поколений, генотип вероятно меняется сложнее чем просто код в котором космические лучи и радиация случайно переставляют байты.
Т.е. непонятны ключевые ньюансы теории, которые Вы и перечислили. А чувство "несомненности эволюции" остается в сердце. В голове, вряд ли, т.к. мозг требует логики. Есть артефакт - есть и создатель. А стул в тумбочку не превратиться не по каким эволюционным лекалам. Как полезный признак стула (пружина сиденья) исчезает, и появляется дверца будущей тумбочки необъяснимо ни химически, ни молекулярно, ни морфологически. Ни телеологически, если хотите.
-7 +0−0Юрий К18:33:13
30/08/2017
Бредовость классического дарвинизма опровергнута не этой статьей, а новыми неодарвинистическими гипотезами, которые горе-эволюционисты лихорадочно придумывали в течении последних 100 лет. Логично то, что каждая новая гипотеза того, как всё появлялось и "изменялось", вынужденно опровергает предыдущую. Иначе не стали бы сочинять сальтационную теорию, синтетическую и проч. А мелкие зубы, переходящие ЗАЧЕМ-ТО в китовый ус - лишь частный случай безысходной глупости эволюционистов.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь