Земфира Сайфиева№-4552286 „123“

Только на крестном ходе можно увидеть истинно русских людей.

Веночек принеси) "Хаски Харви от безутешного родственника"

Народ! Готовьте и ешьте еду только дома приготовленные своими руками или берите с собой бутерброды. Все эти забегаловки, дешевые или дорогие , вас кормят помоями. Берегите свое здоровье и свои деньги, это самое дорогое что у вас в жизни есть. Голосуем за Павла Грудинина, он наведет порядок в стране как навел его в своем совхозе!!!!! Давайте уже что-то менять! Надоела это вранье и нищая стабильность. Пенсионерка

Пусть лента сру лучше расскажет о счастливом детстве детей-невольников-рабов божьих в недрах синагог ,это Мамуту должно быть намного ближе.Нечего лезть иудеям в дела РПЦ ,пусть со своими синагогами разбираются и ритуальными жертвоприношениями младенцев.
Вот это будет репортаж века,я вас уверяю

Лента, а про мусульман такое? Струсите?)))

все правильно сделали. сегодня в интернете больше людей, чем на улице. Картинка в соц сети - это тот же баннер на улице города. За размещение такого баннера на улице, с разжиганием национальной или расовой ненависти, ответственного осудят. Так почему не должны судить за картинки в соц сетях

Господин Учитель выполняет, в сущности, государственный заказ. Его сценарий читали и в Минкульте РФ, и в АП, утвердили, дали денег из бюджета, обеспечили PR в контролируемых властями СМИ и т.п.. Сам Учитель ни копейки в дело не вложил. Только заработал. И никакой речи о "свободе" творчества или цензуре во всей этой истории не идёт. Это ширма. Власть руками Учителя доказывает, что вправе внедрять в души русских людей любую информацию в целях манипуляции их сознанием. А Учитель очень удобный "инструмент", поскольку он с русскими ландшафтами никак не связан и на прошлое и будущее России ему глубоко плевать. И он абсолютно спокоен и уверен в своей безнаказанности. Вопреки взглядам подавляющего большинства россиян. За ним стоит власть, которая никогда не признается, что совершила политическую ошибку. Поэтому Поклонская где-то как Дон Кихот вступила в бой с мельницами. И она абсолютно права, когда обвиняет в появлении фильма именно Минкульт РФ. Нужен закон, по которому "свобода творчества" бывает только за свой счёт и в рамках Конвенции о правах человека. Кроме случаев обеспечения госбезопасности, общественного порядка и общественной морали, как этого требует Конвенция. Последнее всегда игнорируют любители "свободы". Включая адвоката Учителя.

осилил статью и понял, что этот врач по всем показателям подпадает под статью УК - причинение смерти по неосторожности
а если врачи будут влиять на решение судей, на ход следствие, на решения прокуроров - тогда о каком правовом государстве идет речь?

Я постоянно это читаю и не возьму в толк никак, откуда берется эта логика: "если Вам так не нравится в России - уезжайте в другую страну". Если вас обои в квартире не устраивают, Вы квартиру меняете? Почему люди, которые говорят о том что на их родине плохое и никчемное государственное устройство, тупая идеология и полное пренебрежение правами людей, должны менять родину? Они здесь родились, у них в крови наша культура, наша природа, наши социокультурные особенности. Может все же начнем жить как люди у себя дома, а не искать все время чтоб кто-то за нас построил? Понимаете, демократия - это не власть большинства. Она не означает, что если завтра победят левые, то послезавтра всем кто правее и разделяет другие взгляды следует умотать из страны.

Есть произведение искусства, а есть произведения на модную тему. Есть талант и актуальность.
После перестройки число кинотеатров уменьшилось в десятки раз. Посещаемость в сотни.
Можно добиваться популярности талантом. Можно и скандалами. Примадонна Пугачева заявила, что ее бы забыли как певицу Иошпе, если бы она не выходила замуж за дочкиного рдноклассника или в семьдесят лет не производила летей. И с фильмом тоже самое. Сканлал вместо искусства.