Laylah№-4544725 „50“

Комментарии по рейтингу

Комментарии по дате

1 23+1
0 +0−0Laylah12:04:07
17/02/2020
-8 +0−0horizon desolate10:29:21
17/02/2020
Лукавая статейка, из-под которой выглядывают денежные знаки заграничных фармпроизводителей. А тезис странного "специалиста" с кандидатской степенью, о контроле Росздравнадзора, что он якобы "неэффективен, а точнее, он неинформативен", это нечто совершенно малограмотное высказывание, т.к. эффективность и информативность таки разные понятия.
Статейка не лукавая, а исключительно по делу и специалист там настоящий
«На рынок попадает препарат, который не изучен»
7 +0−0Natalia Al03:12:17
18/07/2018
0 +0−0Максим Троеглазов02:24:15
18/07/2018
Больше половины статьи о сексуальном образовании детей посвящено рассказу о том, что гомосексуализм это норма. Спасибо, но таких рассказов детям считаю не надо. Убейтесь. Рассказывайте о сексе, о предохранении, об отношениях, беременности, родах, мастурбации. Но о том, что 2 теткам или мужикам нормально чпокаться с друг другом не надо. И дело не в гомофобии. Почему гетересексуалы не орут везде о своей ориентации, а гомосеки считают это своим долгом. Не понимание ли это ими самими собственной ущербности и попытка оправдать и защитить себя? Делайте что хотите, но тихо и дома. И ненадо своей ориентацией тыкать в окружающих. Тем более детей.
Гомосексуальность - доказанная норма и рассказы такие нужны. Гомофобия в себе несет только плохое и ее быть не должно. Вообще-то гетеросексуалы именно что орут - совместными фоточками, свадьбами, рассказами, с кем они в отношениях и подобным. С какой это стати они должны что-то делать тихо и дома? Тогда вы тоже делайте все тихо и дома и не тычьте всем в нос своими женитьбами
«Ты можешь себя трогать, ты можешь получать удовольствие»
7 +0−0Natalia Al03:10:39
18/07/2018
0 +0−0Леша Соболев03:06:56
18/07/2018
Конечно, однако это не должно нарушать права родителей воспитывать своих детей так, как они считают нужным, в рамках закона. Поэтому - такие уроки могут быть, но факультативно.
Нет, НЕ факультативно, потому что статистика ВИЧ в этой стране, которая напоминает африканскую, говорит о том, что уроки такие должны быть строго обязательными. Как и статистика по абортам, делающая Россию мировым лидером по ним
«Ты можешь себя трогать, ты можешь получать удовольствие»
1 +0−0Natalia Al02:52:02
17/12/2017
1 +0−0Zeev Belkin12:34:25
16/12/2017
Статья по схеме: "начал за упокой, кончил за здравие". Понятно, что такая схема выбрана автором в надежде, что читатель не дочитает до конца. В общем, вызывает симпатию к объекту травли, даже если этот самый объект не прав. В общем, не опускаются порядочные учёные и люди вообще до травли, тем более такой тупой, с упомянанием итальянской мафии. Видимо, у травильщиков есть сильный материальный интерес.
А теперь вспомните, что деньги на его гранты берутся из вашего кармана, с ваших налогов. Ага, материальный интерес с учетом того, что они работают в совершенно разных местах. Бред не нести не надо
«Мафия не только убивает. Она проникла в науку»
0 +0−0Natalia Al02:51:02
17/12/2017
-1 +0−0№-214842113:16:34
16/12/2017
Ниче не понял. Так доказали что докозательство не работает или пустой базар?
Читайте пояснения Гутмана на N+1, там развернуто
«Мафия не только убивает. Она проникла в науку»
-1 +0−0Natalia Al02:49:14
17/12/2017
1 +0−0Delovaya Sreda18:04:43
16/12/2017
Что за крестовый поход против Сергеева.?М. быть, его идеи не верны. Тогда ему должны возражать коллеги в реферируемых журналах, а не журналисты ленты.ру, которые ничего в этой области не смыслят.
Коллеги ему и так возразили. И это он начал саморекламу
«Мафия не только убивает. Она проникла в науку»
1 +0−0Natalia Al17:50:43
11/12/2017
-2 +0−0Петя Шмидт17:23:57
11/12/2017
Великие люди - художники, музыканты, учёные, мыслители и тд - 95% мужчины. Остальные 5% великих людей - их жёны
Логично, с учетом того, что к высшему образованию женщины получили юридический доступ только 100 лет назад, а реально массово пошли учиться и в науку - только 60.
Названо основное преимущество мужчин перед женщинами в искусстве
0 +0−0Natalia Al17:49:50
11/12/2017
-1 +0−0Иван Иванов17:23:36
11/12/2017
Пусть сначала женщины сваяют чё-нить великое, тогда и оценки повысятся)
Оценки выставлялись исходя из имен на ПРОИЗВОЛЬНО подписанных картинах, так что не смешите.
Названо основное преимущество мужчин перед женщинами в искусстве
3 +0−0Natalia Al17:48:48
11/12/2017
2 +0−0Sergey Borovoy17:17:56
11/12/2017
щас набегут любительницы равноправия и начнут очередную вонь и здесь, хоть к искусству не имеют никакого отношения. А настоящие женщины с этим должны быть согласны
Какое отношение к объективной оценке имеют более низкие оценки "женских" картин с произвольно подписанными именами?
Названо основное преимущество мужчин перед женщинами в искусстве
0 +0−0Natalia Al14:44:05
11/12/2017
Комментарий удалён.
Это у нас в Элисте было)
«Некоторые из них педерасты»
-2 +0−0Natalia Al14:43:24
11/12/2017
1 +0−0Глен Уолсрок14:41:29
11/12/2017
Мне понравилась такая культурная и воспитанная девушка, как ты. Это редкость в наши дни.
Я балет действительно люблю, но разговаривать с 6ыдлом предпочитаю на его языке)) Все же не форум баллетфрендс
«Некоторые из них педерасты»
0 +0−0Natalia Al14:41:33
11/12/2017
Комментарий удалён.
Возможную. Но гораздо более логичная, что гей, который отличался любовью к случайным связям и не предохранялся - тогда мало кто из геев предохранялся, заразился именно в ходе однополых контактов. И таких их было очень много, еще до выделения вируса была гипотеза, что это такой особый рак, возникающий у гомосексуалов.
«Некоторые из них педерасты»
0 +0−0Natalia Al14:35:55
11/12/2017
0 +0−0Глен Уолсрок14:09:57
11/12/2017
Еще предложи ему пересмотреть блевотину вроде Брат и Брат-2
Почему нет, кстати? Для него это гораздо более понятно и близко, чем биография такого, как Нуреев. Я тока за, чтобы каждый смотрел свое. Я ж не ратую за выпил "кина" типа Горько или что там еще кассовое было из русского
«Некоторые из них педерасты»
0 +0−0Natalia Al14:33:42
11/12/2017
Комментарий удалён.
Ха, а я не удивлюсь, что это пойдет и найдет Боурна, а потом снова будет плеваться сидеть
«Некоторые из них педерасты»
0 +0−0Natalia Al14:32:32
11/12/2017
Комментарий удалён.
Почему в биографии такая версия - это понятно. Она более "красивая".
«Некоторые из них педерасты»
-2 +0−0Natalia Al14:04:24
11/12/2017
2 +0−0Вячеслав Рыбалко12:04:07
11/12/2017
Не, ну не всем приятны похотливые ласки мужеложцев и гниловатый запах московского бомонда.
Да, вам приятнее Дом2, Горько и прочее - по вашему уровню. А насчет ласк - вы прежде чем позориться своей 6ыдлятин0й, смотрите хотя бы видео и фото с прогонов балета
«Некоторые из них педерасты»
0 +0−0Natalia Al14:01:06
11/12/2017
-4 +0−0Ten Canarias11:26:50
11/12/2017
Ода на заднеприводных воров, патологических pidоров и либерастов, вот, что передаст Серебренников будущим поколениям своим двусмысленным искусством...
Ну, кто что видит. Вы - свое, родное и это говорит не о Нурееве или Серебренникове, а только о вас.
«Некоторые из них педерасты»
0 +0−0Natalia Al13:51:21
11/12/2017
Комментарий удалён.
Вы вспомните, какие это были годы и какая среда)) Такая же, как у Меркьюри. И каков был сам Рудольф.
«Некоторые из них педерасты»
-2 +0−0Natalia Al13:49:02
11/12/2017
Комментарий удалён.
Естественно нет! Для этого надо искать спектакль, качать, смотреть, ДУМАТЬ! А это сложна. Они даже видео с прогонов балета не смотрели, какие уж тут целые балеты
«Некоторые из них педерасты»
-1 +0−0Natalia Al13:47:31
11/12/2017
0 +0−0Михаил Артурович Мельник13:46:25
11/12/2017
Может за счёт частных меценатов. Но во время СССР могло жить только за счёт государства
Не смешите и читайте матчасть про Большой, если уж полезли в тему
«Некоторые из них педерасты»
1 23+1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь