Марина Владимировна№-4517787 „112“

Комментарии по рейтингу

Комментарии по дате

123 4 56+1
1 +0−0Марина Владимировна17:24:56
05/07/2019
Ну да, волевое решение. Тем более у Алины там был такой сильный соперник как Кихира со своими прыжками.
Загитова рассказала о характере Тутберидзе
0 +0−0Марина Владимировна16:09:56
05/07/2019
Комментарий удалён.
А разве в решении Стокгольмского суда есть что-то про акции? Есть сумма 2,6 млрд долларов.
Великобритания арестовала деньги «Газпрома» по иску Украины
1 +0−0Марина Владимировна16:05:33
05/07/2019
Комментарий удалён.
Ну хотят. И дальше что? Пусть ждут аппеляцию Стокгольмского суда.
Великобритания арестовала деньги «Газпрома» по иску Украины
0 +0−0Марина Владимировна16:02:55
05/07/2019
Комментарий удалён.
Газпром отложил сумму риска и ждет аппеляционное решение. Причем тут акции северных потоков?
Великобритания арестовала деньги «Газпрома» по иску Украины
0 +0−0Марина Владимировна14:48:06
05/07/2019
0 +0−0Александр Ольшевский14:44:09
05/07/2019
В решении так написано. С чего вы мне задаете этот вопрос.
Нет еще решения суда, аппеляция рассматривается.
Великобритания арестовала деньги «Газпрома» по иску Украины
0 +0−0Марина Владимировна14:43:45
05/07/2019
0 +0−0Александр Ольшевский14:40:30
05/07/2019
Вы можете писать все что угодно и еще десять раз записать меня в хохлы, но есть решение суда, которое выполнять придется, учитывая, что активы находятся на территории юрисдикции этого суда. Точнее решение можно не выполнять, активы все равно отнимут.
Решение опротестовано. Значит может быть отменено. Газпром сумму риска заложил. Причем тут северные потоки?
Великобритания арестовала деньги «Газпрома» по иску Украины
1 +0−0Марина Владимировна14:38:43
05/07/2019
0 +0−0Александр Ольшевский14:33:04
05/07/2019
Ну да. Только англичане заморозили активы для гарантии, а Газпром их хотел вывести. Отсюда и решение суда о котором идет речь в теме.
Во первых пока ничего не выплатили, ибо решение опротестовано, Во-вторых, Газпром заложил резервную сумму на этот случай. С чего вы взяли, что будете кормиться с новых потоков? То, что вы с США проворачиваете грязные делишки, не значит, что ваша халява будет вечной. В долгосрочной перспективе с вами никто не захочет иметь дело.
Великобритания арестовала деньги «Газпрома» по иску Украины
0 +0−0Марина Владимировна14:32:17
05/07/2019
0 +0−0Александр Ольшевский14:31:39
05/07/2019
В феврале прошлого года суд в Швеции принял решение по делу об обоюдных исках «Газпрома» и «Нафтогаза». Претензии российской стороны касались задолженности за поставленный газ, а украинской — цен за транзит. Суд частично удовлетворил требования обеих компаний, однако после этого «Газпром» остался должен «Нафтогазу» 2,6 миллиарда долларов.
Про что я и говорю. Газпром оспорил это решение.
Великобритания арестовала деньги «Газпрома» по иску Украины
1 +0−0Марина Владимировна14:30:40
05/07/2019
-2 +0−0Александр Ольшевский14:25:41
05/07/2019
Нет не все. Россия должна Украиане больше по решению Стокгольмского суда.
В итоге получилась сумма 2,56 млрд долларов. По итогам Стокгольмского арбитража 2018 года, которую Газпром оспорил. Кстати, вы тоже должны России по госдолгу не маленькую сумму, с которой капают проценты. Выплатили уже?
Великобритания арестовала деньги «Газпрома» по иску Украины
0 +0−0Марина Владимировна14:24:21
05/07/2019
10 +0−0Александр Ольшевский14:19:31
05/07/2019
Построить Севереный поток, чтобы с него платить хохлам прибыль, это скрепно и духовно. И очень смешно.
С какой стати Украине должны платить с нового газопровода? Есть спор на 2,5 млрд долларов, все.
Великобритания арестовала деньги «Газпрома» по иску Украины
0 +0−0Марина Владимировна13:28:58
05/07/2019
0 +0−0Виктор Данилин13:25:53
05/07/2019
транзита не будет.
и сп2 тоже.
Пока все идет так, как и должно идти. Идут какие-то нечистоплотные козни со стороны США, Украины и некоторых других, но на строительство это никак не влияет.
Великобритания арестовала деньги «Газпрома» по иску Украины
-1 +0−0Марина Владимировна13:21:31
05/07/2019
-1 +0−0Виктор Данилин13:18:30
05/07/2019
вату гнобят дальше
Да неужели? Переговоры по транзиту покажут, кто будет смеяться последним.
Великобритания арестовала деньги «Газпрома» по иску Украины
0 +0−0Марина Владимировна12:18:42
05/07/2019
Чисто из любопытства, почему лента не написала, что сегодня ракета с восточного стартовала. Они же очень любят эти темы))
Российский мегапроект оказался дороже идеи Илона Маска
0 +0−0Марина Владимировна11:58:25
05/07/2019
Ну вот, сдали маму((
Сбежавшую с миллионами рублей кассиршу из Башкирии выдали собственные дети
0 +0−0Марина Владимировна10:08:30
05/07/2019
0 +0−0Papa Karly10:06:46
05/07/2019
За 17 часов до катастрофы.
"Совпадение? Не думаю."(с)
Лучше поздно чем никогда. Уж у кого, а у России точно не было никакого мотива.
Арестован «ценный свидетель» по делу о гибели «Боинга» в Донбассе
0 +0−0Марина Владимировна09:49:19
05/07/2019
-1 +0−0Oleg Gordaeff09:47:34
05/07/2019
Потому что ни в одну здравую башку не умещалось, что террористы получат "Бук"
Во-первых не террористы, а во-вторых неплохо знали об этом. Ниже я ссылку кидала на статью от 14 июля 2014 года.
Арестован «ценный свидетель» по делу о гибели «Боинга» в Донбассе
0 +0−0Марина Владимировна09:43:59
05/07/2019
2 +0−0руске гавноед09:41:01
05/07/2019
удя по тому, что переговоры с российской стороной уже идут, то принципиальный вопрос о самом факте государственной ответственности России за осуществленный теракт более уже не обсуждается. Он уже решен.

Сам факт участия российской делегации в таких переговорах однозначно свидетельствует о том, что эта ответственность российской стороной уже де-факто признана. Обсуждаются лишь остающиеся "детали".

Кремлевские тролли и ольгинские боты могут продолжать замусоривать публичные площадки байками про украинские БУКи, летчиков Волошиных, испанских диспетчеров и т.п. Но их старшие товарищи из Кремля и МИДа уже давно ведут серьезные переговоры о размерах, масштабах, формах несения Россией государственной ответственности за сбитый МН17.

Как можно понять, размер финансовых компенсаций является предметом прежде всего технических расчетов экспертов. Хотя окончательное решение все равно остается за первым лицом.

Что же касается перспектив объявления России и/или кремлевского режима спонсором международного терроризма, то, возможно, именно этот "конфиденциальный, чувствительный, деликатный" вопрос (наряду с размером компенсаций жертвам) и был предметом обсуждения на недавней встрече премьер-министра Нидерландов с Путиным в Осаке.
Украина не закрыла воздушное пространство. Так что вина на ней точно есть.
Арестован «ценный свидетель» по делу о гибели «Боинга» в Донбассе
0 +0−0Марина Владимировна08:31:24
05/07/2019
0 +0−0Papa Karly08:29:40
05/07/2019
"с помощью чего-то «более серьезного» — например зенитно-ракетного комплекса «Бук». Это не "прекрасно знали о буках" .

"Украинские власти также выдвинули версию, что он якобы обстрелян с российской территории." тогда, по вашей логике, нужно весь мир было закрывать.
Достаточно было закрыть тот район. Российская сторона вроде так и сделала, насколько я помню
Арестован «ценный свидетель» по делу о гибели «Боинга» в Донбассе
0 +0−0Марина Владимировна08:25:16
05/07/2019
0 +0−0Papa Karly08:22:49
05/07/2019
Там написано: "На президентском сайте утверждается, что самолет шел на высоте 6500 метров"
Украина закрыла пространство до 9540 метров. Какие претензии?
Там пишется, что могли сбить из Бука. Одного предположения должно быть достаточно, чтобы закрывать воздушное пространство. Почему не закрыли? Не знали как бук стреляет?
Арестован «ценный свидетель» по делу о гибели «Боинга» в Донбассе
0 +0−0Марина Владимировна08:16:33
05/07/2019
0 +0−0Марина Владимировна08:15:17
05/07/2019
Я отыскала одну статью на ленте от 14.07.2014. "Экипаж сбитого АН-26 вышел на связь с Генштаба ВС Украины".
Генштабом
Арестован «ценный свидетель» по делу о гибели «Боинга» в Донбассе
123 4 56+1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь