A S№-4344655 „1613“

Любое научное исследование содержит факты и их осмысление, выводы.
Факты можно осмыслить лишь на основании убеждений, веры.
У этого аспиранта убеждения не соответствуют самосознанию России, ее самообразу. Не время теперь, а может и в дальнем времени, осознанию власовцев как маргинальной, но естественной части русского народа.

Ибо один из элементов русского самообраза - нет хуже предательства!

То чем это ученный занимался - это "...горе от ума..." А кандидатская в 2002 на эту тему - так любезнейший, это другое тысячелетие, если угодно, в русском самосознании.

Лента увязла в либерализме. Похоже, она переводит статьи с вашингтонского...

(1) Я не обвиняла Америку, а констатировала факт. (2) Стараюсь не вести разговоры в сослагательном наклонении, это насчёт Дамаска. (3) Это редко, но бывает, когда патриоты своей родины живут в другой стране. В моем случае это вопрос обстоятельств, а не преференций. А так как никто вокруг не разделяет моих взглядов, то живу как свой среди чужих.

Я не смотрю tv в принципе. Конечно разницу улавливаю, но ответ России, как поведенческая реакция меня не трогает. Америки не должно быть в Сирии вообще, это интервенция - и это повод для реального возмущения.

Какая глупость: дети испугавшись,могли убежать в сторону пляжа,что они дураки чтоли?
дети наоборот любят смотреть на пожары и всякое такое интересное

Одесса как и Крым - вернётся в родную гавань!... Какляндия не может существовать в границах больших, чем была в 1654 г - это просто опасно для населения.....

Надеюсь, дети не пострадали... А если, не дай бог всё же, то соболезную родителям.... Какими бы ни были отношения между нашими государствами...

Поняла. Ответная реакция РФ "это типа не мы" вас возмущает, а американская "Никто нам не указ, мы защищаем свои жизненные интересы (в Сирии), и будем делать что хотим и где хотим" вас вполне устраивает. То есть судим по форме, а не по сути.

Хорошо. Я расцениваю сирийских беженцев в Европе как хомячков Навального, то есть людей с одинаковым мировоззрением. Мнение другой группы, про-Асадов кой, о том что было интересного для бомбежек в Алеппо, неизвестно. А это точно, что ВКС бомбила центр Алеппо, а не пригороды или районы, поддерживающие игил? Война ведь не всегда стационарная - провели черту: ты здесь, я там. Может проводили тактическую бомбардировку чего то конкретного от чего надо было избавиться. Можно ли со 100% уверенностью обвинить РФ в бомбежке мирного населения как цели, а не как collateral damage? Нет.

Вы возмущаетесь, когда амеры бомбят больницы и прочее? Не отрицайте, в США, где я живу, об этом пишут, но оправдывают как collateral damage, типа упс, на войне всякое бывает.

Уймите кто-нибудь Поклонскую уже! Пусть законопроекты читает внимательней и занимается прямыми обязанностями. Она за что получает зарплату в 400 тыс., за просмотр фильмов?

Матильду - не трогай!
У меня так суку звали до прошлого сентября. Изумительной понятливости был собак!

ОК. Ну ты же понимаешь, что сириец сирийцу рознь. Вот погори с про-путинцамт и хомячками Навального - и ты получишь абсолютно разные мнения об одном и том же. То же относится и к сирийцам. Как ты знаешь кто твои контакты? Я также сомневаюсь, что все рядовые сирийцы владеют всей информацией о происходящем. Так, впечатления, домыслы, слухи о том и о сём.

так стоять боятся ты мне что то по стилю письма сильно напомнил "хохло греческого полковника" в полуотставке, так же туп , а ну покайся ты ли это?!

1. ВКС не подлетали к Алеппо ближе 20 км;
2. Россия в Сирии не для того, что-бы бомбить экскаваторы, школы и свадьбы, помогать "братушкам", вооружать террористов, а потом решать принимать у себя тысячи беженцев. Она там для того, что-бы освободить страну от прихвостней твоих хозяев и ВЕРНУТЬ беженцев домой.

А ты "каждый сириец"?