Олег Усманов№-4323041 „14“

0 +0−0Олег Усманов19:34:33
07/07/2017
0 +0−0Анна Опарина17:30:14
07/07/2017
В статье же честно написано "по слухам" и Одна Баба Сказала (некая анонимная библиотекарша)
Говорят аще, что сельским сибирским медведям эти библиотекари помогают переписывать те самые книги соросовы!
0 +0−0Олег Усманов19:32:05
07/07/2017
Жги дружок, жги!
0 +0−0Олег Усманов06:57:22
07/07/2017
1 +0−0Флибустьер Вася06:37:24
07/07/2017
И самое главное как вовремя подсуетились "русские" хакеры..как раз к встрече двух Президентов...Наверное Вова этим как бы намекает Трампу, шо у нeхо вибору нема...нужно тильки здоваться иначе Америке крышка)))))))
Свои же давят на Трампа, чтоб занял как можно более жесткую позицию на встрече с ВВ. Посмотрим, на итоговой пресс конференции, насколько Трамп стойкий!
2 +0−0Олег Усманов10:32:15
26/06/2017
0 +0−0Nick Fornit10:26:41
26/06/2017
Я не совершаю преступления и не боюсь если мое письмо окажется в ФБС. А ты вот не сможешь ничего прочесть, понял теперь? Чат же Дурова хорош именно для преступников.
Я тоже не совершаю преступлений, но слив моей личной информации и моей коммерческой инфы считаю недопустимым. А еще для полноты картины. Борьба с шифрованием, это борьба с симптомом, правда ведь? Дело то не в том чем пользуются преступники, потому как они еще пользуются общественным транспортом, заведениями общепита, и пр и пр. Не запрещать ведь все это. Нужно смотреть глубже, выяснять почему это происходит, и давить гадину в зародыше, на корню! А не листочки обрезать.... Продолжать смысла не вижу.....
1 +0−0Олег Усманов10:21:09
26/06/2017
0 +0−0Nick Fornit10:03:58
26/06/2017
Видно какой ты наивный салажка. Это еще и шифрование.
Реально не понимаешь? Куда ты шлешь то свои шифровки? Я не отрицал что там шифрование, и поэтому написал по сути, а ты не смог этого понять, а еще ты не понял что там куда ты шлешь, за 30 серебренников твою инфу легко сольют на сторону, и все твое шифрование пшик. Ну и кто из нас наивный )))?
2 +0−0Олег Усманов09:50:49
26/06/2017
0 +0−0Nick Fornit09:36:21
26/06/2017
А я коммерческую инфу передаю письмами с цифровой подписью, а не в чатах.
Куда передаете то, ФСС, ФНС, Госуслуги и тендеры?)))) Цифровой подписью вы заверяете...... По сути, эта подпись, чтоб Вы потом не отвертелись, и не более того.
2 +0−0Олег Усманов09:31:19
26/06/2017
2 +0−0Владимир Николаевич08:48:02
26/06/2017
>Глава Роскомнадзора Александр Жаров в эфире телеканала «НТВ» заявил, что время до блокировки мессенджера Telegram «исчисляется днями», передает ТАСС.

Скоро мы узнаем, кто больше понимает в принципах шифрования сообщений.
Вы как уркаинские чиновники, скоро обделаетесь с блокировкой ВК и прочего. Я даже смеяться не буду. Вы архаичные товарищи, ваш век прошел, вы цепляетесь за старые методы, потому как новые выработать не в силах. И мне Вас искренне жаль.
0 +0−0Олег Усманов09:27:02
26/06/2017
-2 +0−0Владимир Николаевич08:56:20
26/06/2017
>раз передавать нечего.

Еще как есть чего. Что бы тут не пели напористые знатоки Википедии.
Конечно есть, все хотят запустить свои мерзкие лапки в чужую жизнь, кошелек и пр. Только вот не выйдет.
0 +0−0Олег Усманов09:22:51
26/06/2017
0 +0−0№-371688709:13:52
26/06/2017
Так чего тогда так сильно боится Дуров? Так бы и сказал - включайте в какие хотите реестры, но данных никаких не получите из-за отсутствия принципиальной возможности их передачи...
Темнит что-то... видимо такая возможность все же существует, этого то и боится...
Дело не в том что она есть, дело в том что эту возможность можно попытаться обязать сделать, что мы и наблюдаем.
0 +0−0Олег Усманов09:20:49
26/06/2017
6 +0−0ssuriy ssuriy08:55:01
26/06/2017
Вот теперь точно есть смысл пользоваться Telegram производитель защищает своих клиентов.
Дорого стоит чтоб твою услугу прорекламировало гос.служба ))))
0 +0−0Олег Усманов09:18:47
26/06/2017
-4 +0−0Nick Fornit09:06:41
26/06/2017
В самом деле, Дуров предоставил очень заманчивую возможность для преступников, обычным людям нафиг не нужно шифровать свои чаты.
Я обычный человек, и часть коммерческой и личной информации я передаю через телеграмм, так что вы лжете. Либо находитесь в неведении....
2 +0−0Олег Усманов07:35:18
26/06/2017
-6 +0−0Banzay07:28:39
26/06/2017
А зачем если все твои секреты секреты только пока никому не нужны? Ты реально думаешь что анонимность в интернете это что-то реальное? У меня тогда для тебя плохие новости, деточка.
А вы убеждены что анонимность в интернете невозможна?
7 +0−0Олег Усманов07:19:19
26/06/2017
-9 +0−0Владимир Николаевич07:07:13
26/06/2017
Это вам мозгов не хватает критически оценить, что вам говорит медиа-персона в модном пиджаке. А я, получив соотв образование, в состоянии понять, что задача любого алгоритма криптования максимально усложнить процесс дешифрации, но не превратить обмен информацией в хаос.
Вот ваша суть, в модном пиджаке, "медиа-персона". Вы слушайте что сказал человек, и сопоставляйте с реальностью. Информация о шифровании есть в открытом доступе, вплоть до алгоритмов. По поводу Вашего образования, лично я настроен крайне скептически.
7 +0−0Олег Усманов07:01:24
26/06/2017
-10 +0−0Владимир Николаевич06:51:16
26/06/2017
Абонентские устройства с ключами дешифрования должны как-то совмещать эти ключи между собой. Значит ключи лежат не только на АУ. Процедура может быть очень хитрой и запутанной, он она должна существовать, чтобы система работала. А значит есть и ключ доступа ко всем ключам. Есть мнение, что Паша пытается неуклюже технически морочить всем голову, что обнаруживает его как менеджера или скорее "морду проекта", зиц-председателя, но никак не интеллектуальный двигатель.
Еще один неуч. Учим мат.часть, а именно асимметричное шифрование с помощью открытых и закрытых ключей. Ваше мнение о Паше ничем не обоснованно. Если честно, то над вами второкурсники любого "ФИВТа" смеются в полный голос....
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь