Максим Холодов№-4214326 „4736“

Комментарии по рейтингу

Комментарии по дате

1 234 ... +1
0 +0−0Максим Холодов17:21:58
07/02/2018
Комментарий удалён.
Компания была основана в июле 2003 года Мартином Эберхардом и Марком Тарпеннингом, но сама компания считает Илона Маска, Джеффри Брайана Штробеля и Иэна Райта её сооснователями[
SpaceX отказалась давать скидку на использованные Falcon 9
7 +0−0Максим Холодов17:58:33
05/02/2018
-1 +0−0Slavors Gart17:53:48
05/02/2018
, бред какой то , СШП до сих пор не может сделать двигатель подобный хотя бы - РД 180, времён СССР ,........ ну в принципе SpaceX может слетать на Марс, и на Венеру, и на Солнце ....ведь на Луне то уже делать нечего , летали раз сто уже ...... во сне . , они хотя бы до МКС бутылку с водой довезли ..... , вот был бы ПРАЗДНИК в Пендосии .
они хотя бы до МКС бутылку с водой довезли ... - в 2017 году, транспортный корабль Драгон 4 раза летал (Прогресс летал 3 раза) к МКС - доставлял "бутылки с водой" и 4 раза совершил посадку на Землю, вернув до 10 т. груза, а аналог РД-180 им без надобности, у них есть Маск с его Фальконом-9!
Каждому свое
1 +0−0Максим Холодов17:33:14
05/02/2018
-3 +0−0Slavors Gart17:26:07
05/02/2018
, бред какой то , СШП до сих пор не может сделать двигатель подобный хотя бы - РД 180, времён СССР ,........ ну в принципе SpaceX может слететь на Марс, и на Венеру, и на Солнце ....ведь на Луне то уже делать нечего , летали раз сто уже ...... во сне . , они хотя бы до МКС бутылку с водой довезли ..... , вот был бы ПРАЗДНИК в Пендосии .
они хотя бы до МКС бутылку с водой довезли ... - в 2017 году, транспортный корабль Драгон 4 раза летал (Прогресс летал 3 раза) к МКС - доставлял "бутылки с водой" и 4 раза совершил посадку на Землю, вернув до 10 т. груза
Каждому свое
0 +0−0Максим Холодов17:04:11
05/02/2018
0 +0−0Alex Pustovoyt17:01:40
05/02/2018
Спасибо за подтверждение, что Ф-1 до сих пор красивая легенда.
Спасибо и вам за ваши поистине детскую непосредственность и наивность
Каждому свое
0 +0−0Максим Холодов17:01:19
05/02/2018
0 +0−0Alex Pustovoyt16:53:08
05/02/2018
У дракона ни разу вес груза внутри не превысил груз Прогресса. Ну а то что якобы цепляли снаружи, так и к Прогреессу иногда цепляют.
то что идет снаружи Драгона это свыше его 3,5 т. грузоподъемности
Каждому свое
1 +0−0Максим Холодов16:31:47
05/02/2018
0 +0−0Раиль Галимуллин16:29:15
05/02/2018
Да, хомячок
Цитата Лаврова - "Д...,б..!".
Каждому свое
0 +0−0Максим Холодов16:22:12
05/02/2018
0 +0−0Алексей Иванов16:03:03
05/02/2018
Максим. извините за небольшой плагитат))) Мой вариант: Дядя Валя. ты - дурак!
Вы не оставляете ему надежды.
Россиян предложили обложить «лунным оброком»
1 +0−0Максим Холодов16:21:45
05/02/2018
-6 +0−0Andrey16:01:18
05/02/2018
ух ты.. 120 р в месяц. это ж целых 2 пачки кэмэла!!

не. это ппц как много. лучше прокурим и пропьём в 50 раз больше.
Вот еще бесплатную медицины собираются отменить - тоже, надо скинуться.
А может дружков солнцеликого потрясти, причем, ему самому и потрясти.
Россиян предложили обложить «лунным оброком»
2 +0−0Максим Холодов15:58:10
05/02/2018
-1 +0−0Евгений 15:53:16
05/02/2018
что-то не пойму, это США зарабатывают или Илон Маск зарабатывает? вы уверены что Маск знает что он США? :)
знаете ли, так принято в нормальном обществе и экономике - зарабатывает предприниматель - зарабатывает и государство.
Каждому свое
11 +0−0Максим Холодов15:50:40
05/02/2018
Дядя Валя, скажи, ты -дуpak ?
Россиян предложили обложить «лунным оброком»
1 +0−0Максим Холодов15:36:18
05/02/2018
-2 +0−0Kawado S15:19:36
05/02/2018
В любом варианте 158 вылетов на протяжении более, чем 39 лет, при 3 авариях(по вине ракетоносителя) против 15(1) вылетов за последние 5 лет, это немного не то сравнение.
Полезная нагрузка у Драгона не намного больше, зато стоимость ракетоносителя являет собой стоимость запуска 2 Прогрессов и ещё на пиво останется... американцы сейчас тратят деньги впустую, для поддержания своего авторитета. Да и сам факт возврата груза на землю - далеко не новая идея... Союзы вполне нормально спускали грузы на землю, конечно не 2,5 тонны, но всегда хватало.
сравнивать аварийность Прогресса и Драгона это вообще бессмысленно - у Прогресс отсутствует один из самых сложных этапов в полете космического корабля - посадка
Каждому свое
0 +0−0Максим Холодов15:30:00
05/02/2018
0 +0−0Kawado S15:25:06
05/02/2018
может, но какой смысл корректировать орбиту Драгоном, если вдвое дешевле это делать Прогрессом?
Весь смысл Драгона только в возвращаемом грузе, в остальном он - дорогое удовольствие.
Говоря об мимолётной успешности Маска, я как-то сразу вспоминаю программу спейсшаттл, что гораздо круче Прогрессов, и даже самых лихих идей Маска, но тем не менее было обречено на провал, ибо баснословно дорого и не безопасно...
В случае необходимости - мало ли что, бывают разные ситуации, и Драгон сможет поднять орбиту МКС.
Как развивается ситуация - ничто не говорит о том, что успех Маск будет мимолетным, скорее наоборот, он только нарастит свои успехи и за счет пилотируемых запусков в том числе.
Дороговизна запусков это совершенно не история про Маска, совершенно.
Каждому свое
0 +0−0Максим Холодов15:27:21
05/02/2018
-2 +0−0Kawado S15:19:36
05/02/2018
В любом варианте 158 вылетов на протяжении более, чем 39 лет, при 3 авариях(по вине ракетоносителя) против 15(1) вылетов за последние 5 лет, это немного не то сравнение.
Полезная нагрузка у Драгона не намного больше, зато стоимость ракетоносителя являет собой стоимость запуска 2 Прогрессов и ещё на пиво останется... американцы сейчас тратят деньги впустую, для поддержания своего авторитета. Да и сам факт возврата груза на землю - далеко не новая идея... Союзы вполне нормально спускали грузы на землю, конечно не 2,5 тонны, но всегда хватало.
Об этом и речь, что почивать на прежних лаврах уже не получится или вы предлагаете утешаться воспоминаниями ?
Драгон - многоразовый корабль, который летает на многоразовом носителе, поэтому ваши расчеты не верны.
Союзы не могут спустить 2,5 т. груза - класть некуда.
Каждому свое
6 +0−0Максим Холодов15:08:10
05/02/2018
0 +0−0KAUSTIC 77714:59:54
05/02/2018
Поглядывайте вверх , граждане , на голову может свалиться автомобиль ... А Маск не говорил , он в нем будет ?
Рогозина туда посадит - увеличит вес бесполезной нагрузки.
Каждому свое
1 +0−0Максим Холодов15:07:18
05/02/2018
0 +0−0Kawado S15:04:15
05/02/2018
Поддерживать орбиту он конечно может, но тогда про возвращение груза на землю придётся забыть...
Он может вернуть груза меньше, на величину потраченного топлива - если поставить цель Драгону откорректировать орбиту МКС, то он её выполнит.
Каждому свое
1 +0−0Максим Холодов15:05:52
05/02/2018
0 +0−0Kawado S15:02:28
05/02/2018
В 2017м году.
Ну молодец Маск, что сказать))
Посмотрим, что будет дальше.
По ракетам - больше запустило НАСА, а не Маск тут не надо путать.
Драгоны - молодцы, но Прогрессы так же и корректируют положение МКС, а Драгоны нет. Именно из-за того, что потом возвращают груз на землю.
Именно компания Маска произвела 18 удачных запусков, против 17 удачных запусков России, НАСА не запускает ракеты, в отличии от Роскосмоса.
Драгон, тоже сможет, корректировать орбиту МКС, в случае необходимости.
Каждому свое
2 +0−0Максим Холодов14:53:14
05/02/2018
2 +0−0Alex Pustovoyt14:46:14
05/02/2018
При гораздо большем стартовом весе носителя Дракон доставляет на МКС тот же груз, что и Прогресс (но не може возить топливо). Это плата за теплозащиту для возвращения. В СССР всё уже давно было посчитано и от возвращения грузов отказались в пользу большей ПН на орбиту.
При гораздо большем стартовом весе носителя Дракон доставляет на МКС тот же груз, что и Прогресс.. - вы хотя бы изучили ТТД, прежде чем писать столь откровенную чушь.
Драгон имеет сухой вес - 4,2 т и может доставлять до 3,3 т. груза и возвращать до 2,5 т., Прогресс может доставлять до 2,3 т. и имеет вес (вместе с грузом) - 7 т., где бОльшая ПН на орбиту ?
Каждому свое
4 +0−0Максим Холодов14:44:18
05/02/2018
-2 +0−0Alex Pustovoyt14:42:32
05/02/2018
То есть США превратились в космического извозчика? В таксиста :) И с каких это пор извоз стал высокотехнологическим сектором? Вы хоть свои старые методички перечитывайте иногда.
Нет, США превратились в главного, кто зарабатывает на космических запусках - оттеснив с этого места Россию.
Каждому свое
1 +0−0Максим Холодов14:43:16
05/02/2018
-2 +0−0Alex Pustovoyt14:33:46
05/02/2018
Ага, значит хотя бы газогенератор рабочий, если верить НАСА, что опасно - лгут. Так что же с самим Ф-1? На одном газогенераторе далеко не улетишь? :)
Так газогенератор испытывался в предверии испытания Ф-1.

В период 2007—2008 годах было произведено девять испытаний двигателей J-2X - современной модификации двигателя второй ступени Сатурна-5
Каждому свое
4 +0−0Максим Холодов14:40:54
05/02/2018
0 +0−0Alex Pustovoyt14:31:05
05/02/2018
Дракон может дозаправлять МКС?
Драгон может поддерживать орбиту МКС, энергетический модуль МКС это Заря - блок, который находится в российском сегменте
Каждому свое
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь