Совершенно очевидно, что это была заранее спланированная инсценировка.
Команда должна была ответить правильно и выиграть, а в планы клуба это не входило. Когда это стало ясно, ввели в действие мифического подсказчика (который даже не спорил, а покорно ушёл, как договаривались).
Красной карточки не было, только ведущий, якобы, заметил "кивающего гостя" (ни помню ни одного обсуждения вопроса БЕЗ того, чтобы кто-то кивал или перешёптывался), при "неправильном" решении спонсора стали опрашивать магистров Зачем тогда спрашивали спонсора, если он ничего не решает? Чтобы в случае "правильного" решения переложить ответственность на него?
Печально, что даже такую уважаемую игру Первый канал превратил в обычное шоу с несправедливым результатом и обманом.
ПОЗОР!!! | 
