Alexey Axamentov№-4032563 „20“

Вот он, интеллектуальный резерв страны ))

Мне кажется, что Запад поторопился со своими домыслами. Ведь так просто сначала запустить в Думу миссию ОЗХО, а потом на основе её доклада делать выводы о виновности\невиновности Дамаска. Что может быть проще и честнее? Зачем было ставить под удар репутацию США и Франции этим преждевременным ракетным ударом. Ведь если ОЗХО не подтвердят химатаку, то Западу еще сложнее будет отмыться. Сегодня на слово верить никому (никому) нельзя. Только факты, насколько бы неприятными они не были! Только они (факты), родимые, могут расставить все точки над i. Это так очевидно, не правда ли?

Как говорится - всё куплено )). Сплошная политика даже в спорте. Замешаны спортсмены как из США, Китая и прочих стран, а "независимое" решение МОК принято в отношении моей страны. Вполне ожидаемо )).

Вот вам и на... Надо признать - Кима не любит весь мир, но тот сделал реальный шаг, освободив трех американцев и взорвав полигон на глазах общественности, а Трамп буквально "кинул" его. Нехорошо. Ну вот как можно и дальше доверять США ))

Господа редакторы, за что уважаю (уважал) Лента - так это за нейтральность статей, тем и заголовков. А это название коробит. Очень прошу - не скатывайтесь в ложу жёлтой прессы, отбирайте адекватных авторов или хотя бы названия. Будет жаль потерять вас. Честно.

Всё верно, иначе эти английские хитрецы сначала пошумят, а затем постараются замять энто дело ))

Н-да, мельчает Европа...

Ну, что сказать - молодцы, российские мозги как всегда на высоте, еще бы, как американцы или китайцы, научиться копировать и перенимать всё лучшее в свою пользу.
Как обычно - мы отличные философы и изобретатели, а что-то "делать руками" - эт к азербайджанцам\европейцам\янки )).

Уже по тону статьи видно, что автор необъективен. Конечно, границу между пасквилем и исторической истиной провести непросто, но правила приличия ведь никто не отменял. Кто хочет - пусть скачают или смотрят фильм в интернете, как обычную порнушку, ведь согласитесь - похабщину, какими бы высокими словами её не прикрывали, на большие экраны выпускать противно по-человечески. Просто потому что большинство нормально воспитанных людей скажет - чему же мы учим подрастающее поколение. Поэтому реакция на такого рода пасквили должна быть спокойной, как к неизбежным в кино ляпам - смотрите кто хочет, но не без особой пропаганды низкопробной продукции. Я например, обязательно промотаю кусками это творение, но бесплатно, в инете: не хочу выкладывать кровные за это, но мнение хочу иметь, вот и все дела )). И не стоит ради этого ломать копи и портить отношения с оппонентами )). Удачи!

Мне кажется, что не стоит Путину опускаться до упоминания Саакашвили, разные у них весовые категории. Ну да что сказано - то сказано, зато доходчиво ))

Ну наконец-то. Англия решила сначала дождаться доказательств, а не махать саблями. Здраво ))

Как говорится, и ежу понятно, что разведка Англии и ЦРУ не могут не вести секретных разработок по борьбе с инакомыслящими, так что шумиха вокруг Солсбери - обычное жульничество МИ-6, лишь бы навредить нам.

Еще раз убеждаешься, что политика - дело грязное. Конечно, Запад и Китай применяют свои разновидности допинга, это известный факт, а взъелись на Россию. Ну а на предателей своей страны просто не стоит обращать внимания, конечно он куплен, причём давно. Ничтожная личность. И, конечно же, всё возрастающий поток справедливого гнева в его адрес, думается, ему не пережить. Бог ему судья...

Конечно, это позор янки... А если бы наши спецслужбы зашли на территорию американской миссии ))

Сейчас на первом месте - борьба с экстремистами и когда у Дурова (не дай Бог) от них пострадает кто-нибудь из родственников, он поймёт, что его Телеграмм - всего лишь бизнес, а тайна переписки вторична. Если ты нормальный чел - пиши, что пожелаешь (ну кому нужны твои "секреты" по-большому счёту), ну а если злоумышленник, у которого вышло злобное дело, так его первого порвут родственники пострадавшего. Безопасность в приоритете, всё остальное лукавство и всего лишь бизнес.

Я не сторонник каких-либо запретов, но с другой стороны, прежде чем критиковать - поройтесь в своей памяти, стоя перед зеркалом, что-нибудь да отыщите, какой-нибудь да найдёте скелет в собственном шкафу, безупречных людей нет. Ведь уже тот факт, что многие используют безымяный ник, а не нормальное истинное имя, говорит о незначительном, но жульничестве, не правда ли? Начнём с себя?

Опять агрессия полилась... Ну давайте жо брать пример с той же Германии и адекватно обсуждать, критиковать и что-то предлагать с аргументами в руках, господа ))

Давно испытываю огромную к ней симпатию, умная девочка, открытая, интеллект налицо, но голосовать за неё сейчас не стану, рановато, не хватает тяжеловесности, а вот через 6 лет - с удовольствием ))

Горжусь моим президентом, особенно по результатам на внешней арене, но через 6 лет пора и на покой, нужна свежая кровь (в хорошем смысле) )). А сегодня желающих достаточно, но ярких нет. В прошлый раз голосовал за Прохорова - нравились свежие взгляды. А в Навальном, как мне кажется, всё больше проявляется характер царька, рановато ему, пожалуй, эх, не справится...

Ну что сказать... Вполне ожидаемо. Горжусь своим президентом. Даже при существующем огромном количестве проблем в стране (в каждом государстве они свои), он кажется наиболее мудрым, последовательным и иронично-спокойным, хотя большой ему совет - брать лучшее с передовых экономик мира.