Ren Gatin№-3928390 „17“

0 +0−0Ren Gatin03:56:39
10/10/2017
1 +0−0Ольга Политова19:39:17
09/10/2017
Судя по всему, эта мадам - просто ШИЗА, без всяких лишних приставок. Так бывает.
В отношении бродячих собак я согласна с Вами.И поэтому никак не могу приветствовать закон, который, как мне кажется, только увеличит их поголовье.
Отлавливать и отстреливать сразу. Жестоко и негуманно.
Сын перед детским садом любит покуралесничать. Я не препятствую, лишь бы в группу без плача зашел.
Утром - время, примерно 7-30. Нас окружает группа собак. Не рассмотрел кто кастрированные, а кто добропорядочные. Сын наверху на горке, поэтому говорю ему не спускаться ни за что, пока тут мама не будет, или любые взрослые.
Начинаю говорить с собаками...покажется бредом, но когда стукнул вожаку по носу - отступили.
Вот мне интересно с бродячими общаться?
Если хозяева начнут выбрасывать собак - может тоже по носу?
0 +0−0Ren Gatin03:31:54
10/10/2017
0 +0−0Динар Тимерзянов00:55:23
10/10/2017
Отлов у наших "доверенных организаций" ассоциируется с отстрелом, не иначе. Не выход. К тому же всех не отловить,а если не дай Бог чью то отловить, так скандал будет
А что не так?
Я за отстрел, если не в центре города.
Мне по бую, что собачек обидят... если хоть хвостом махнут в его сторону.
Город - место для людей.
Нравятся вам собаки - берите и уходите далеко за город. Надеюсь, не сожрут
0 +0−0Ren Gatin03:24:26
10/10/2017
3 +0−0Марк Опыт22:07:53
09/10/2017
Сразу вспоминается знаменитый хрущёвский налог на яйца, – налог на холостяков, – а почему бы и не на каждое яйцо по отдельности ввести налоги?

Заодно и практика для молодых хирургов по деланию однояйцевых "близнецов" известному товарищу

Когда Хрущёв ввёл налог на мелкую домашнюю живность, – козы, овцы, вначале ввёл налог на коров, то мой приёмный дед, – второй муж бабки, вначале зарезал корову, а потом коз всех зарезал на мясо, даже беременных коз с козлятками, – как будто вчера было помню.

Просто выведут домашних питомцев своими законами и более ничего не достигнут. Чего бы доброго придумали, а то придумывают варианты «соковыжималки», – налог подоходный в наличии, все остальные скрытые налогообложения от лукавого.

За коров и коз не смогли платить, хотя они снабжали молоком почти бесплатным, а здесь за желание иметь дома маленького льва хотят получить доход?

Театр абсурда, -- прерогатива Господа Бога.
Не стал Ваш бред читать полностью. Действительно, в СССР был налог на бездетность.
Но у нас другая ситуация! нас заместят всякими кадыровцами)
0 +0−0Ren Gatin03:22:17
10/10/2017
4 +0−0Денис Семенов22:41:40
09/10/2017
да задолбятся доказывать.. ну к примеру придут и спросят - а почему у вас кошка не зарегистрирована ? а я её вообще не знаю... заскочила в дом сама, бездомная.. пнул ногой и всё))) это утрированный вариант... да нифига здесь эти законы действовать не будут..тут не германия... а в нашей деревне участкового то никто сто лет не видел и в глаза не знают как он выглядит... это если в городах да и то крупных, да для заводчиков породных геморрой... да и выхлопа от этого бюджету не будет...
просто, спрошу ваших детей
0 +0−0Ren Gatin19:16:56
09/10/2017
1 +0−0Магрибский Колдун17:21:12
09/10/2017
Стесняюсь спросить, а на домашних крокодилов этот закон распространяется? Если да, то я за. Хочу посмотреть как тёща пойдет чипироваться.
Смутно помню анекдот, поэтому своими словами:

Отец возвращается с работы, выбегает дочка и с порога:
- ПАПА, ТЫ КОЗЁЛ!

У папы метеором пронеслось в голове - "как так?", "где упустил в воспитании?", "бить или не бить?!", но выдавил из себя:

- Доча, почему?
- Бабушка сказала я козочка!
- и?
- значит ты КОЗЁЛ!
-1 +0−0Ren Gatin19:11:11
09/10/2017
3 +0−0Антон Colt-А-Gun17:34:23
09/10/2017
Разберитесь сначала с живодерами, суки
Вы про догхантеров, чтоль?!
Так оденьте псу намордник... он и не будет жрать всякую дрянь. Жалко псину? Покупайте частный дом, и пусть он там резвится как может без намордника. На территории, с которой он вырваться не может. А так - я за профилактику туберкулеза среди собак))))
-1 +0−0Ren Gatin19:05:36
09/10/2017
4 +0−0Ольга Политова17:42:00
09/10/2017
На первый взгляд, закон нужный: повышается ответственность хозяев животных; есть вероятность, что, прежде чем подарить подружке или ребёнку мимимишное создание, человек включит мозг и поинтересуется мнением подружки. А сия подружка или родители ребёнка уже не выкинут на улицу подросшее животное, ибо быстро по чипу вычислят хозяев и оштрафуют. Но!

Вангую:
- в наших реалиях работать это не будет. Или будет, но не в ту сторону. Чипирование, например, всё равно остаётся добровольным.

- механизмы исполнения, стопудово, не будут продуманы и выверены. В итоге, сведётся, как обычно, к попилу бабла, бравым рапортам и отлову неудачливых граждан, на которых соседи настучали ( или так, с утра пораньше: "Гражданин, это кто у вас, собачка? А документики собачкины предъявите. Что значит, только пописать вышли? Пройдёмте, гражданин пёс, в отделение, пусть хозяин документы предоставит или штраф заплатит, а то изымем навечно".

- часть хозяев затаится, а часть избавится от животных в превентивном порядке. В итоге количество бездомных собак и кошек только вырастет. Те, кому нужно, и без указов чипируют, регистрируют и заботятся.

Ерунда, словом. Как закон о топоте котов.
Опять же, история из жизни. Этажами выше живёт, мадам. Слово "зоошиза" я не использую, так как вам не нравится.
Подобрала 6 псов и живет с ними в квартире. Выгуливает поочередно. По 3 штуки. Они все дворянины непонятной лохматости. Как бывший собачник, спрашиваю - а почему один на поводке, а те, которые кинулись меня обнюхивать (мне по пояс) без?
ответ гениален:
- а этот кусается!

Да. Будет закон - несомненно я "настучу" на владелицу притона... ну, или "приюта" для собак. Будут собаки во дворе гулять без поводков и намордников - тоже буду "перестукивать". Потому что мне люди важнее, чем любовь к братьям нашим меньшим.
Хотите делать приют для собак - делайте это там, где это возможно без ущерба для людей и животных.
0 +0−0Ren Gatin18:47:15
09/10/2017
-1 +0−0Ольга Политова18:24:10
09/10/2017
Вас кастрированная собака покусала? Даже если так - сочувствую, без иронии, кстати - при чём тут нормальные люди, не пополняющие стаи бродячих животных своими питомцами, не выгуливающие их на детских площадках, не заставляющие их справлять нужду в Вашем подъезде?

Вроде непохоже, что Вы - школьник-максималист, поэтому, прежде чем вешать на всех подряд столь милый Вашему сердцу термин "зоошиза" или походя оскорблять, подумайте чуть-чуть. Если умеете, конечно.
Нет. Я сам бывший владелец бультерьера. Собакин умерла в 2010.
Заводил не я, но мне пришлось с ней поводиться. Поводок был метр-полтора. Крепкий и по факту и на вид. Намордник на нее надеть целая проблема. И оближет тебя и обнюхает - "типа, хозяин, харэ, я же не кусаюсь, пошли быстрей гулять!!!" Часто выводил без намордника ночью, но всегда с поводком (который еще намотан на руку).
Если знаете собак - то булька, не та собака, которая спрашивает хозяина - "а давай туда пойдем?", она просто прёт как танк, а ты можешь сопротивляться, если сил хватит)))

Недавно идем с другом, наблюдаем мальчика-бульку... на тоненькой веревочке... с такой каких-нибудь крысенышей-собак выгуливать...
Собак-щенок, может месяцев 8. Говорю женщине-собачнице, мол, негоже так такую собаку выгуливать... приучайте сразу.
В ответ поток брани.
Поэтому и использую выражение - ЗООШИЗА... нормальные собачники, которые понимают возможности собаки, и предпринимают усилия для ее воспитания, к ним не относятся.

Про продячих псов, мое мнение неизменно. Нечего им делать на улице города. Ни кастрированным, ни обычным.
3 +0−0Ren Gatin18:33:23
09/10/2017
-1 +0−0Михаил Лавров18:32:57
09/10/2017
Зарегистрируйте и чипируйте моих муравьев!!!
Ок. Оплати каждого.
1 +0−0Ren Gatin18:27:48
09/10/2017
2 +0−0Kawado S17:14:50
09/10/2017
Вы хоть поясняйте, что только собачникам, а то какого хрена я должен платить за кота, если он по собачьей площадке так-то тоже не гуляет?
А в целом я двумя руками ЗА!
У родителей и у брата есть по коту. Они (коты) на улице бывают, если только на даче. У родителей был бестолковый, и сразу терялся в незнакомой ситуации. Сразу выбирал объект для охраны и фиг кого туда пускал, даже если это дом соседей))) Зверь хуже собаки, ибо бестолковый, но верный. Но второй, исправно приносил мышей, клал у лесенки и ждал похвалы. Оба не кастрированы, но одному дали мозги, а другому отвагу)))
0 +0−0Ren Gatin17:51:58
09/10/2017
0 +0−0Антон Colt-А-Gun17:38:16
09/10/2017
вот ты первый и пойдешь на мыло, блоховоз
перепись зоофилов, ой, зоошизы, которые считают, что город не для людей, а для собак?))))
1 +0−0Ren Gatin17:38:52
09/10/2017
0 +0−0Master Robotnik17:22:03
09/10/2017
=СКЖИ А НЕРУСКИЕ НАЛОГА ТОЖ ДЛЖНЫ ПЛАТИТ ЗА ТО ШО ОНИ НЕРУСКИЕ РУСКУЮ ЗЕМЛЮ ТППППЧУТ РУСКИМ ВЗДУХАМ ДЫШАТ РУСКИЙ ХЛЕБ ЕДЯТ РУСКУУ ВОДУ ПЬЮТ,УГУ=??

=ИБО ТЕМ КТО ТАК КАК ТЫ ИЗЬАСНАЕЦЦЦА БЛИЖ ВСЕВО ИМЕН ТАКАА,НАЦОНАЛСТИЧСКАА,ТОЧКА ЗРЕНИА,МДЯ УЖЬ=.........
я так понимаю, вы либо безбожно пьян, либо тролль. Возможно и то и другое.
Ок. Будем считать, что у вас стиль такой)
Да. Трудовые мигранты ОБЯЗАНЫ быть зарегистрированы и платить в казну. Налоги на доходы + еще какой-нибудь налог (желательно такой, который не смогут оплатить те которые в любое время суток ошиваются у станции метро).
Неработающим официально - туристическую визу на месяц в год. После нарушение - запрет въезда на 10 лет.
2 +0−0Ren Gatin17:30:36
09/10/2017
0 +0−0Kawado S17:22:32
09/10/2017
Я ЗА!
Но если, как говорится, корм в коня пойдёт. Если вырученные деньги в полном объёме пойдут на помощь бездомным животным. Отлов и кастрацию бездомных собак и кошек, предоставление им ветеринарной помощи, содержание в питомниках кормление и уход.
А то как всегда, бабло в бюджет потечёт, а воз и ныне там.
Стая кастрированных бродячих собак обычно не насиловать лезут. Да, плодиться они не будут, а вот загрызть человека - как нефиг делать.
Кстати, доходы от регистрации вполне можно пустить на площадки и бесплатную стерилизацию. В принципе, можно и хозяев на эти деньги стерилизовать. Ну, так, на всякий случай)))
2 +0−0Ren Gatin17:08:59
09/10/2017
Предлагаю еще помесячно оплату брать за владение. Объясню почему.
В пределах досягаемости у меня несколько "собачих площадок", которые построили власти. У меня вполне законный вопрос - а почему эти площадки строятся не на деньги собачников, а на налоги, в том числе и мои? Пусть зоошиза и платит за свои хотелки.
А... Говорите - тогда будем гулять где хотим и без намордников и поводков?
Ок. На первый раз штраф, тысяч на 50 (если собачка зарегистрирована, а если нет - то уголовное дело, как за незарегистрированное оружие). На второй - пожизненный запрет на владение животным круче хомячка (с утилизацией живности). Нарушение запрета - уголовное дело.
С котами, которые ссут в подъездах - тоже самое. Только бесхозных блоховозов сразу на мыло)))
И всем по барабану, что ваш Пёсик не кусается, или кошечка бабочками какает...
0 +0−0Ren Gatin18:44:58
05/10/2017
я удивляюсь. обчному гетеросексальному мужику эта новость на полторы минуты. и тут 400 сообщений. Вас не трахают? зачем всему миру заявлять?) пусть у них будет все хорошо. хоть земфиру перестану слушать
3 +0−0Ren Gatin13:55:53
20/09/2017
1 +0−0Абыр Валг13:51:34
20/09/2017
А хасидизм полезнее онанизма?
просто пейсы растут на ладонях
0 +0−0Ren Gatin13:33:12
20/09/2017
я один ждал, что на поле выйдет хасид-курьер? "горячая кукуруза-горячая кукуруза! Наркотики. Недорого! покупай"
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь