Александр Пушкин№-3873917 „8“

Уверен, они бы тут и про Великую Отечественную войну написали в подобном стиле, только тогда их сразу накажут. Это всё равно, что выслушивать точку зрения симпатизирующего нацистам, по поводу Второй мировой. Пусть лучше историк расскажет как они китайцев уничтожали и как эксплуатировали маленьких девочек. Вся эта акция была спланирована и имела конкретные цели. Пусть не без косяков, но молодое Советское государство дало им по шапке и не позволило достичь поставленных целей. Причём так, что они испугались нападать на Дальний Восток, когда нацисты нападали на Западе. Лента прикрывается мнением историка, но инициатором любой статьи является площадка, на которой их выкладывают, а статьи в последнее время часто антисоветские и наполненные полным бредом, сплошное очернение великой русской истории.

Недавно он кричал как плоха новая пенсионная система и готовящаяся реформа, потом через пару недель на ТВ резко сменил мнение и начал обосновывать её необходимость. Вот увидим, если примут закон или поправки запрещающие сажать за репосты, то он снова переобуется и будет кричать о гуманности власти. Лучше бы он рассказал как людей тупо подвели под статью и испортили жизнь из-за какого-то пустяка, где не было никаких призывов, а были карикатуры кукрыниксов или просто юмор. Соловьёв, подходящая фамилия, будет петь всё, что угодно, лишь бы пятая точка в тепле.

В Киевском военном округе наверное тоже будут проходить учения.

Расследование так себе. Если разбирать материал, то можно найти кучу косяков. Во всём у них виноваты "проклятые коммунисты". Про устройство новых церковных общин по принципу колхозов вообще сразило наповал, такое мог написать только идеологически заряженный и не разбирающийся в вопросе человек. Зачем вообще было приплетать старцу Науму симпатию к Сталину, какой в этом смысл? Автор статьи Надеждин явно ненавидит СССР, что аж кушать не может. Ещё там говорится про майора Кучера, который такой нехороший, что по мнению того же автора явно был НКВДшником. В общем куда не посмотри, везде антисоветчина какая-то, чем в последнее время лента.ру особо славится, достаточно заглянуть в раздел статей. Запомните люди - антисоветчик всегда русофоб. Это расследование лишь ворошение известной субстанции в пользу кого-то, потому что оно содержит факты наложенные на кривое понимание объективных причин. Вообще интересно получилось, бьют по основополагающим моментам нашей истории - Советскому прошлому и РПЦ. Но почему-то никто не говорит, что в Царской России был феодализм и церковь была одним из главных феодалов, теперь же у нас капитализм и церковь живёт по его законам, а они нам известны с начала 90-х годов, весь корень в этом. Цель статьи сыграть на общественном мнении и ущемить РПЦ, дальше последует что-то ещё, ждём. Уши заказчика обязательно проявятся.

Тоже никак не отношусь, для меня это просто социальный институт, чисто научный подход.

Что за нелюди в комментариях. Правду говорят, что наиболее активно пишут комментарии самые больные и упоротые люди, нормальные же просто соболезнуют и не оставляют никаких комментариев, за некоторым исключением. Среди укропов процент сумасшедших видимо зашкаливает.

Пусть попробует навальный и страна недосчитается ещё нескольких миллионов человек, нескольких тысяч квадратных километров территории, военных кораблей, самолётов, заводов и т.д. Не велика ли цена за такие пробы?

Они просто не ведают, что творят и неспособны осознать всю шизофрению присутствующую в собственных идеологических установках.