реональд самойлов№-3803995 „139“

Ну вы же зацепились с ним языком. А ему этого и надо. Вон как довольно закукарекал.

1. Ты рискуешь своим ребенком.Мало ли как, в случае чего будут проводить задержание.
2. Ребенок, если его задержат вместе с тобой - отличное средство давления и выбивания нужных показаний.

Один факт сильно режет глаза. Если ты едешь в другую страну исполнить "заказуху", зачем тащить с собой несовершеннолетнюю дочь?

Протасевича прогнули крепко. Потому и не сидит, хотя его подружку, россиянку Софью Сапегу, Лукашенко посадил.
А если сидишь на крючке, то скажешь всё, что прикажут.

Сименс, к сожалению, это не только турбины. Одним из важным направлений работы этой фирмы являются промышленные контроллеры. Да, на рынке их много разных, но самыми надежными, удобными, масштабируемыми и с хорошей средой разработчика являются Сименсы. Я бы потребовал от Сименса возвращения в Россию. Всех подразделений, не только энергетического.

Или как Лукашенко: "Двое детей - ваши, третий - мой". И поехал по стране выполнять эту тяжелую функцию.

Кто сейчас в здравом уме решится заводить детей? Достаточно пройтись по магазинам и посмотреть цены на детское питание и памперсы.

«Об ответственности за распространение в ВОЕННОЕ ВРЕМЯ ложных слухов, возбуждающих тревогу среди населения»
Или все таки спецоперационное время?

Как я понимаю, ДАМ подхватил "знамя непримиримой борьбы" выпавшее из рук Жириновского. Как-то его много, последнее время, в медиа-пространстве, причем с довольно радикальными заявлениями.
P.S. Жду спича о мытье сапог в Атлантическом океане.

Двойные стандарты. Свои миллиарды он ведь тоже до этого как-то "заработал". И за это ничего ему не было.
А тут покусился на святое.

Нестыковка какая-то. Изнасиловали пьяную на тусовке и чтобы забыть об этом она «начала больше пить и тусоваться».
Складывается впечатление, что просто захотела повторить.

В том-то и беда, что бизнес сейчас стагнирует. Думаю процентов 80 российского производственного частного бизнеса было зависимо от импортных комплектующих. Рынок услуг менее зависим, но тоже его подкосили как санкции, так и закрытие полётов. Остаются купи-продай или агросектор. Но им тоже тяжело. Так как импорт в России всегда был более ходовым, чем отечественное производство. А в агросекторе, тоже есть импортозависимость, от посадочного материала и кормов до запчастей для ремонта техники и перерабатывающего оборудования.
Хорошо сейчас, думаю, контрабандистам. Но в этот "бизнес" очень тяжело влезть.

Доллары (впрочем как и евро) население использует как средство обезопасить себя от резких качелей или провалов рубля (как это было, например, в 2014) .
Сейчас население искусственно отгородили от наличных долларов, потому государство может играть с курсом как ему хочется.
Но я бы рекомендовал населению поступать как белорусы, у них длительный опыт девальваций "зайчика". Как минимум половину накоплений держать в наличной иностранной валюте. Особо рисковые могут поиграть с государством в интересную игру "валютный депозит, как успеть его снять до заморозки и в валюте".
Тратить же их только при крайней нужде. Как в том анекдоте про белорусов.
"Три стадии бедности у белоруса:
1. Денег нет.
2. Денег нет совсем.
3. Пора менять доллары."

Значит снова подорожают нефть и газ. При установившемся антициклоне перемещения воздушных масс минимальны, следовательно, ветряки будут работать вполсилы. Солнечные батареи конечно будут давать некоторый вклад в энергобаланс, но мощность 1кв.м. солнечной панели порядка 150-200 Вт. Обычный кондиционер потребляет примерно 1КВт на 10 кв. м площади комнаты. То есть, для охлаждения комнаты 30 кв.м. потребуется 15-20 кв.м солнечных батарей. А если на улице жара, то это еще съест некоторое количество мощности кондиционера, так как съем тепла с радиатора будет затруднен.
В общем, понадобятся внешние источники энергии. Что-то дадут АЭС, но в основном, конечно, придется сжигать газ и нефть.

В советское время, помню, не только принимали бутылки, но и стеклобой. Так что, думаю, стекло полученное из стеклобоя, расплавленное в электропечах питаемых от какой-нибудь Ангарской ГЭС было не менее "чистое", чем то, что продемонстрировали французы.
Так что их первенство сомнительно.

Насчет углеродной нейтральности биогаза можно поспорить. Биогаз это тот же метан, только полученный не из скважины, а из гниющей органики. То есть при сгорании он будет давать тот же СО2. Если только его не улавливать, отправлять в теплицы, там выращивать зеленую биомассу которую снова компостировать.
Вообще, на мой взгляд, (зеленые меня сейчас закидают тапками), лучше всего с изъятием углерода из углеродного цикла планеты справляются производители пластика. Пластик практически не разлагается бактериями и грибами, и будучи захоронен, через сотню-другую миллионов лет даст неплохое нефтяное или угольное месторождение. Ситуация как целлюлозой в каменноугольный период. Пока не появились грибки перерабатывающие целлюлозу, она накапливалась, потом покрывалась осадочными породами, потом превращалась в уголь (то есть углерод из атмосферы изымался).

Как говорится: "Совет да ...хм, просто совет."

Тут не последствия надо оценивать, а причины.

Говорили, что откатимся на 30 лет, а оказывается, что на все 85.

Меня больше смущает целая сетка от комаров. Конечно её могли поменять уже после происшествия, но рачительный хозяин скорее сменит стекло, чем сетку.