№-3685569 „8“

Почему, все всегда пишут к чему привела борьба с коррупцией на Украине? Почему не пишут, после того как сняли коррумпированного президента в Южной Корее, страна из самых отсталых в мире превратилась в развитую державу с высоким уровнем жизни?

Через суд уже пытались обвинить Путина, что он дал кредит зятю. Суд не принял документы, расследование не состоялось. Вы думаете, с Медведьевым лучше получиться?

В других странах помогало. После того как снимали за коррупцию первых лиц государства, в том числе и президентов, и премьер министров, страны развивались. Примеров в мире десятки. В Чехии президента как то сняли, а у него не было виноградников в Европе, он не смог объяснить где взял 100 000 евро на покупку квартиры. И таких примеров много....во франции политика судили за то, что ему подарили два костюма.

Вы не в теме, иностранные суды не судят за коррупцию в стране. Если речь о Европейском суде по правам человека, то он только правами человека занимается. Суд в Гааге тоже по другим вопросам. КОррупцией в РФ должна заниматься генеральная прокуратура (где сын генерального прокурора миллиардер, а после назначения Чайки Путиным - И,О. генерального прокурора, удивительным образом развалились дела на все ельцинское оружение. Не знаете почему?). И президентом, президент может и расследование инициировать, и, хотя бы просто отправить премьер министра в отставку. А заодно и Чайку и Сердюкова и Пескова, и прочих из своего окружения, кто попался на скандалах с коррупцией.

Согласен.

Ну вот, он пытался на Путина в суд подать. За то, что Путин незаконно выдал кредит своему зятю. Суд не принял заявление. На таких лиц нельзя заявлять.

А во всех странах в ответ на такие скандалы и митингуют. И все считают, что это нормально. Только у нас некоторые доказывают, что заметить коррупцию это плохо.

Ну Вам в Ольгино хорошо платят, дома вот строите.