Комментарии по рейтингу | Комментарии по дате |
0 +0−0 | Константин Антонов | 23:30:38 27/03/2017 | ||||||
| ||||||||
>Несколько тысяч ипланов поперёк Тверской - эту свободу ограничивают Нет, не ограничивают. Вам никто не препятствует прохождению через эту толпу, а все эти люди имеют полное право там находится и без всякого митинга, на основании той же самой свободы перемещения. >У меня есть право на жизнь, которое среди этой толпы подвергается опасности Нет, не подвергается. Мирный невооружённый протест принципиально не может угрожать ничьей жизни. >Собственно, согласование митингов с властями для того и проводится Согласования митингов проводятся с целью митинги запрещать, что бы люди, узурпировавшие центральную власть, спали спокойно. |
0 +0−0 | Константин Антонов | 15:49:15 27/03/2017 | ||||||
| ||||||||
>Где тут сказано про - "там, где хотят"? Положение конституции не ограничивает право ни во временной плоскости, ни в пространственной. "Когда" и "где" - ограничения положения конституции. Так как Конституция имеет прямое действие - эти ограничения могут накладывать только другие положения Конституции. >Им кто-то запретил собираться? нет? тогда рот свой закрой, имбецил.. Тогда на каком основании происходят задержания? |
0 +0−0 | Константин Антонов | 15:16:44 27/03/2017 |
>не являются основанием для нарушения Россией собственного законодательства. Зато преступное законодательство является поводом для нарушения конституции! |
0 +0−0 | Константин Антонов | 15:45:54 27/03/2017 | ||||||
| ||||||||
Глава 2, статья 31. Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование. Положение конституции не ограничивает право ни во временной плоскости, ни в пространственной. Ограничить это право могут только другие положения Конституции. Законы не могут ограничивать положения Конституции. |
0 +0−0 | Константин Антонов | 15:58:40 27/03/2017 | ||||||
| ||||||||
>"Положение конституции не ограничивает право ни во временной плоскости, ни в пространственной." - еще раз спрашиваю, им кто-то запрещал собираться? Давай, покажи мне запрет на митинг? 31-ая статья не подразумевает никаких ограничений. Ни по факту, ни по месту, ни по времени. Задержания происходят на основании закона о митингах, который предполагает согласование места и времени проведения митинга, что является ограничением "по месту" и "по времени". Так как положение Конституции имеет прямое действие - ограничения "по месту" и "по времени", накладываемые законом, не могут считаться действительными. И я ещё раз напоминаю, что положения закона о митингах организаторами выполнены. >"Тогда на каком основании происходят задержания?" - нарушение закона. Касательно закона о митингах - я чётко и ясно описал его несостоятельность. Или Вы имеете в виду какой-то другой закон? Если да - то какой? |
0 +0−0 | Константин Антонов | 15:36:08 27/03/2017 | ||||||
| ||||||||
Требование согласования - прямое ограничение действия 31-ой статьи конституции, а значит незаконно. Значит закон силы не имеет. Больше того, согласно закону срок ответа - 3 дня. Если ответ не получен - заявка считается согласованной. Заявка подана 14 марта, ответ получен 22-ого. В трёхдневный срок не укладывается - значит согласование получено. Даже согласно этому преступному закону организаторами митинга всё сделано правильно. |
0 +0−0 | Константин Антонов | 17:41:13 27/03/2017 | ||||||
| ||||||||
>"3. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц." >"Когда" и "где" - ограничения положения конституции. Так как Конституция имеет прямое действие - эти ограничения могут накладывать только другие положения Конституции. Другие. Положения. Конституции. А не федеральные законы. "Несогасованные" митинги на тверской ни в коей мере не нарушали и не могли нарушать права и свободы других граждан, закреплённые Конституцией. |
-1 +0−0 | Константин Антонов | 15:19:55 27/03/2017 | ||||||
| ||||||||
Глава 2, статья 31. Никаких согласований не подразумевается, а значит любое требование неких согласований идёт вразрез с конституцией. |
-1 +0−0 | Константин Антонов | 15:41:25 27/03/2017 | ||||||
| ||||||||
>Но при этом они обязаны проводить митинг там, где им разрешили ,а не там где хочу. Нет. Именно там, где хотят, и тогда, когда хотят, если это не нарушает других положений Конституции, таких как положение о частной собственности. Законы не могут ограничивать положения Конституции никаким образом. |
-1 +0−0 | Константин Антонов | 15:27:46 27/03/2017 | ||||||
| ||||||||
Какой закон был нарушен? Задержания произведены на основании нарушения закона о митингах, по причине несогласования этих митингов. Требование согласования - прямое ограничение действия 31-ой статьи конституции, а значит незаконно. Значит закон силы не имеет. |
-1 +0−0 | Константин Антонов | 15:21:21 27/03/2017 | ||||||
| ||||||||
Никаких согласований не подразумевается, а значит любое требование неких согласований идёт вразрез с конституцией. |
-1 +0−0 | Константин Антонов | 15:25:03 27/03/2017 | ||||||
| ||||||||
Ты? Видимо упоротый. Закон не может ограничивать положения конституции. |