Boris Pro№-3608889 „3438“

И что из этого? А бедный для России будет вполне себе зажиточным на Украине, в Молдавии или в Болгарии. А где-нибудь в Сомали или Джибути бедный для России вообще будет считаться чуть ли не олигархом... Земля - она разная, поэтому для каждого континента и каждой страны применимы совершенно разные критерии бедности.

А то, конечно, можно вспомнить анекдот из жизни олигархов:
Детям в элитной школе поручили написать сочинение о бедных людях. И одна девочка пишет: "Жила-была бедная семья. И были они очень-очень бедные. И садовник у них был очень бедный. И горничная у них была очень бедная. А повар и шофер у них вообще еле-еле концы с концами сводили..."

Специально для ленивых и несамостоятельных: набираете в Яндыксе:

"Как проходит процедура банкротства физ. лица?", и вам будет полно ссылок с описанием процесса. На FB хорошая детализованная статья. Ссылку не выкладываю, т. к. с вероятностью 90% сообщение будет удалено мoдерoм.

Вкратце и своими словами описать сложно - это все-таки не инструкция "как пользоваться туалетной бумагой", это гораздо более серьезный процесс.

760% - может, и трэш, но что, разве тех, кто берет эти кредиты, кто-то силой вынуждает их брать? Руки выкручивает, нож у горла держит? Люди сами головой не думают, документы, которые подписывают, не читают, а потом у них "кто-то" виноват. Самим тоже надо хоть иногда голову включать.

Банкротство - это нормальная цивилизованная возможность для физического лица официально реструктурировать свой долг. При этом "последнее" у такого лица не отбирают, жилье у него остается. Это гораздо лучше, чем геометрически растущие неустойки по просроченным кредитам и дикие коллекторы, доходящие в своем стремлении "выбить долг" даже до физического насилия.

Во-первых, не "нищих", а "бедных" ("живущих за чертой бедности"). Категория "нищета" в оценке благосостояния отсутствует. А во-вторых, поинтересуйтесь, какой процент бедных в странах ЕС. Во многих (типа Румынии, Болгарии) - гораздо выше, чем в России.

Вот и были бы у вас народы - харьковчане, одесситы, днепропетровцы... Искусственно созданное объединение "Украина", из южнорусских губерний, где и слова "украинец" толком не было. Посмотрите статьи на предмет населения Российской Империи к концу 19-го века. Русские (великороссы, белоруссы, малороссы), поляки, литовцы, финны, греки, евреи, тюркские народы... Десятки народностей во всех переписях - и никаких украинцев. Придумали вас, искусственно.

Ага. Теперь вам долги отдавать ЕС-у не 1500 лет, а всего 1300.

Это у вас позиция инфузории-туфельки, не думающей о сути происходящего.
1. У вас есть совершенно точная информация - из ЧЕГО именно стреляли беркутовцы на видео?
2. У вас есть гарантия того, что стреляли боевыми патронами? Гильзы - они одинаковые, что для боевых, что для газовых, что для травмата.
3. У вас есть гарантия того, что люди на видео - это именно беркутовцы, а не переодетые "майдановцы"?

В любом преступлении должен быть мотив. Мотива у Беркута устраивать провокационные обстрелы, чтобы протестующие начали атаку на сам же Беркут (большинство сотрудников которого были вооружены только дубинками) - не было ни малейшего. А вот активизировать ситуацию у тех, кто организовал майдан - очень даже существенные мотивы были, т. к. ситуация затягивалась, и был риск мирного расползания протестующих по домам.

В галлах кровь эллинов? По ходу, нарисовался очередной шизанутый, который уверен, что именно с них началась жизнь во вселенной, и именно они копали моря и насыпали горы на нашей планете.

Если вы в любом действии видите исключительно амбиции - то это проблемы именно вашего крайне ограниченного кругозора.

Демократия по "цивилизованному"? Если что-то не устраивает во власти, то власть свергается насильственным методом?

Интервью грузинских снайперов об участии в событиях на майдане появилось еще несколько месяцев назад. Какой-то французский журналист провел собственное расследование. Без проблем можно найти в инете.

Внимание, вопрос! На кой чёрт Беркуту было использовать снайперские винтовки и выборочно отстреливать из толпы отдельных "протестующих" (не являющихся при этом какими-то лидерами или "заводилами"), когда можно было просто взять дробовики и фигачить в упор именно тех, кто непосредственно атаковал беркутовцев? Если уж у Януковича хватило бы смелости отдать приказ Беркуту на применение оружия, то оружие бы было применено для максимально быстрого наведения порядка на майдане и разгона всех протестующих. На фига Беркуту были нужны какие-то непонятные провокации с выборочным отстрелом не пойми кого из толпы, если единственное, к чему это привело, это усиление давления толпы?

Наберите в Ютубе "Парубий выносит оружие с майдана" - прекрасно видно, как под присмотром Парубия люди в масках выносят кофры с винтовками из гостиницы и укладывают в багажник авто.

А почему тогда буквально в течение нескольких дней на майдане спилили и увезли в неизвестном направлении все деревья, на которых были отметины пуль, по которым можно было легко определить, откуда стреляли? Ведь (по вашим словам) скрывать нечего?

А в то, что 3/4 нынешних территорий Украине дали Ленин (после революции) и Сталин (после Великой Отечественной войны) - верите или нет?

Если законные интересы Сирии (сохранение законно избранной власти) совпадают с экономическими интересами России (предотвращение постройки трубы) - то что здесь плохого?

США и Катар, чтобы построить эту трубу, устроили в Сирии войну, профинансировали (и снабдили вооружением) создание террористического анклава, стремились свергнуть законно избранного Асада, в результате чего погибли десятки (а может, и сотни) тысяч человек.

Т. е. США и Катар добивались своих экономических целей путем нарушения международого права, а Россия добивается их с соблюдением законов. Так кто более честен в такой ситуации?

Конкурентов за личную власть у ВВП в текущий момент нет - что при наличии Сирии/Донбасса/Крыма, что при их отсутствии.

Да-да. Самый лучший способ борьбы с терроризмом - сидеть тихонечко в надежде что именно тебя может быть пронесет.

Или вы может быть рассчитывали, что террористы и боевики, захватив достаточную (по их меркам) территорию, вдруг все переквалифицируются в пахарей, поваров, рабочих и просто начнут мирно жить в своем милитаризированном террористическом государстве?

А тем временем российский Северный Кавказ, а также территории союзников в Средней Азии официально входили в планы ИГИЛ по расширению своей территории.

"не проживающее постоянно на его территории"

Гиви и Моторола уже постоянно проживали на территории ЛДНР, а Моторола даже женился.