Юрий Ягольницкий№-3600543 „33“

О господи, по этой статье нельзя найти решения, ее можно только в мог вложить. Все пора заканчивать. Закрывается окошко.

(Куда повернулось окошко? В ту сторону, что насиловать женщин - это плохо? Что в случае насилия нельзя молчать? Что жертвам надо помогать? Что мальчиков надо воспитывать людьми, а не животными?) ну где у меня такое? Не надо передергивать, я все выразил конкретно и предельно просто.

Голунов не несет никакой нагрузки на мозги. Я еще раз акцентирую внимание на конкретной нашей уже очень сильно обсуждаемой статье.

(еще раз, проведите аналогию с результативностью публичного обсуждения) ну провел, результат 0. А внимания сколько, все в головах осталось, сработало окошко, чуть чуть да повернулось.

(Вы говорите о том, что обсуждения проблемы насилия (в данном конкретном регионе) это не решение проблемы, а просто "окно овертона", которое формирует социальные установки.) я говорю что конкретно эта статья исключительно только как социальная установка. Ну как по ней решать проблему, кого арестовывать, какие действия делать, вот голунова обидели и погоны полетели, вот голунов никакой социальной установки не вызывает.

Ну в деле голунова, хотя бы конкретно голунов был, а здесь чистая абстракция, кто то кого то, где то, как то

Да собственно, чего далеко ходить, с европой такое окно включили лет 70 назад (да, медленно, но верно). Итог на лицо, коренное население европы вымирает, абсолютно свободным от всего жителям франции, германии, норвегии и т.д. приходят арабы, африканцы, китайцы.

(Конспиралогия через И пишется)Ой, прошу прощения, уже столько написал, устал. (Окнами овертона можно назвать любую общественно значимую проблему) можно и из мухи слона сделать только толку то, окна направляют конкретно.
(с пытками в тюрьмах рф и подтасовкой улик. По Вашей логике, скоро в результате обсуждения в обществе этой проблемы преступников не будут сажать, а будут отправлять на морские курорты. Поэтому проблему с пытками и коррупцией надо замалчивать, чтобы не оскорблять правоохранительные органы. А жертвы - им просто не повезло, пусть терпят, раз уж им так досталось) это вообще откуда, я не понял.

а как статья решит проблему насилия? Ну у всех не у всех в 13лет позже, раньше мысль закрадется (на кавказе самый патриархат, это все знают, там насилуют, плохо, надо свободу всем), это первая статья, потом еще будут. Окно овертона называется (это не из конспералогии) вполне научный термин.

Прочитайте мои комментарии еще раз. Статья о насилии, Кавказ выбран как стереотип патриархальности, но для чего статья, повторять не буду.

(Это когда работают оба, но один почему-то должен подчиняться другому) Уточните то значит подчиняться. По моему традиционная семья это когда он, она и дети не подчиняются, а дополняют друг друга. Опять вот дети, они что должны делать, не слушать родителей, с какого возраста 3, 5, 10, 15 лет, может с 18 годков родителям уже должно быть плевать вообще, уточните пожалуйста.

Ладно, спасибо за интересную беседу, счастья вам, только лучше все таки использовать опыт и знания тех же мамы с папой, чем своей головой стены прошибать, больно бывает сильно. Счастливо.

Да, да у моей 13 летней дочурки тоже такое мнение.

Я прошу прощения, но по ощущения вам лет 15, тогда ваш детский максимализм вызывает понимание. А может послушай родителей дети были бы в итоге счастливы, а главное живы. Ну давайте на всех наплюем, все нам 15, мы все знаем сами. Как потом прибегают к мамочке с папочкой, ну у вас еще впереди.

Так что делать с родителями, плюнуть, может еще что, ваше мнение, а роман все таки о любви и самопожертвовании. И Ромео с Джульетой победили родителей и остались навсегда вместе. А будь они эгоистами, жаждующими наслаждений нафиг им все это.

Ну т.е. свободу до беспредела. Так это уже наносит вред окружающим, со всех сторон идет такой поток свободы что дальше некуда, ну хорошо вам нравиться. А в России да и во всем мире миллионы нормальных традиционных семей. По моему это полная дискриминация и нарушения всех прав. Вас пиарят, а традиционные устои всячески давят. На всякий случай еще раз за любое преступление должно быть наказание.

Дело в том что и Мантеги и Капуллети желали счастья своим детям, там вообще нет традиций каких либо, семьи просто враждавали, а роман о Любви, и на что человек ради нее способен.

Свободу до какой степени, может до например что бы вместо отец, мать писали уже родитель1 и родитель 2 и до скольки там европейских полов, до какого предела свобода.

Ну 1 комент не мой (ответ вероятно),а 1 мой.

Спасибо. У меня висит уже 2й раз комментарий удален.