Денис Рощупкин№-3579428 „3“

2 +0−0Денис Рощупкин17:28:37
16/03/2017
10 +0−0Michael Dar16:33:53
16/03/2017
Потому что развитие возможно только в условиях конкуренции - потому и побеждает :) У них бешеная конкуренция между тремя компаниями. А в России один-единственный роскосмос, который может вообще ничего не делать - все равно бюджетные деньги получит :))

То же и сельского хозяйства касается в России, которое ежедневно умирает, а не возрождается "благодаря санкциям" :)) Невозможно развиваться без конкуренции, сорри. И даже если санкции просуществуют 20 лет, и потом их уберут, СРАЗУ ЖЕ все сельское хозяйство снова рухнет, в первый же день после выхода на мировой рынок.
Конкуренция между фактически гос компаниями?
Вот когда будет цена чистого не субсидируемого серийного запуска сравнима, например, с Протоном или Союзом тогда и можно будет говорить о теориях Адама Смитта. А пока это разговоры для бедных, я в том же ключе могу статью накатать про "МАКС", "Skylon" и космический лифт, сказав, что завтра ракетная отрасль будет просто не нужна, только нету их
2 +0−0Денис Рощупкин10:43:56
04/04/2017
Вот и астрономы заговорили о технологической сингулярности
0 +0−0Денис Рощупкин13:23:21
19/06/2017
0 +0−0Nicolas Rofl13:06:08
19/06/2017
Протонами, например, нельзя вывести на геостационарку некоторые военные спутники - силенок не хватает. На разгонную межорбитальную траекторию он выводит что-то около 6 тонн.
5-ю Ангару допиливать скорей всего не будут, т.к для орбитальной "Федерации" она избыточна, а для Лунной - сильно мала. Фактически, это тот-же Протон, только в несколько раз дороже.
Быстрый двигатель, как я уже писал, у нас сейчас в стадии разработки: концепция оформлена, даже ТВЭлы уже оттестировали.
Наконец, освоение Луны - это уже реальность, ибо программы в мировых космических агентствах уже запущены, (- Роскосмос, естественно) деньги выделены, просчеты произведены, и работа идет.
Что такое быстрый двигатель? можно ссылку какую-нибудь, чтобы почитать?
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь