Д П№-3524617 „138“

12 3 456 ... +1
1 +0−0Д П14:17:12
02/06/2017
Эх, Владимир Владимирович. Вы бы перед первым сроком хотя бы в Цивилизацию поиграли, чтобы понять что к чему...
1 +0−0Д П09:24:39
12/05/2017
7 +0−0Жанна Борджеа08:57:52
12/05/2017
У них и самолетов нет....
++ 100500. Всё либо макеты, либо съемки в Голливуде. В том числе Blue Angels, Patrouille de France и прочие мифы загнивающего запада.
1 +0−0Д П18:57:12
14/04/2017
-2 +0−0slavken18:49:39
14/04/2017
ага, вспомни, как СССР перед войной эшелонами спонсировал Германию, а потом оккупировал Польшу. А потом назвали себя победителями - потеряли половину населения, а про лэндлиз и вспоминать не хотят...
По лэндлизу уже расплатились. За всех. И за Украину тоже.
1 +0−0Д П10:57:39
14/06/2017
-5 +0−0Fat Karlson10:32:56
14/06/2017
Увы, так считаете только вы.

Я считаю, что F14 - образец для подражания, как и B1b точно такой же образец для подражания для Ту-160. Как и БОЛЬШИНСТВО самолетов СССР были содраны с Западных образцов.

Ведь не было НИ ОДНОГО примера, когда самолет впервые появлялся в СССР/России, а потом на Западе появлялся бы похожий на него аппарат.

Зато всегда сначала он появлялся на Западе, а потом спустя 2-3 года - в СССР его аналог.
Увы, здесь нельзя согласиться. То, что очертания самолетов похожи не говорит о "заимствовании". Это скорее всего результат аэродинамического проектирования. И та и другая сторона стремились к эффективной аэродинамике, поэтому и получили примерно одинаковые результаты.
1 +0−0Д П07:12:13
15/06/2017
13 +0−0Val Vol06:53:13
15/06/2017
> Сделка была заключена, несмотря на прозвучавшие из Белого дома обвинения в адрес Дохи в поддержке терроризма.

вся суть обоих, убогие беспринципные варварские страны
Хм... Вот так и санкциями будет. Решат, что финансовый ущерб превышает политические риски и торговля пойдет.
1 +0−0Д П12:38:24
09/03/2017
Рогозин, что там насчет батута?
Наверное пора начинать разъяснять людям, что полеты в космос не имеют смысла.
Рос космос, да не вырос (c)
0 +0−0Д П19:28:39
11/06/2017
0 +0−0Татьяна Зализняк19:13:54
11/06/2017
Нет, ты не прав, есть, и это решение очевидно... Посмотри как эта система, например, в Германии или Штатах работает. Заехал на тротуар - всё, лишение прав. Пару раз превысил или выехал на встречку - страховка сразу увеличивается в 2-3 раза. Чушь это всё, можно легко всё решить, только этого никто не хочет. А детки чиновников как беспределили, так и дальше будут.
Не, не работает. Там в европах сейчас не размениваются на джипы, там на грузовиках шпарят. И ЧСХ не только по тротуарам...
0 +0−0Д П07:22:44
31/05/2017
0 +0−0Konstantinov 70RUS07:19:12
31/05/2017
Это где такое было?
Собственно в этой статье...
29 мая КНДР произвела очередной пуск ракеты, предположительно, типа Scud (натовское обозначение советской ракеты Р-17). В Токио заявили, что, судя по всему, она упала в районе исключительной экономической зоны Японии.
0 +0−0Д П20:11:13
30/05/2017
0 +0−0Д П14:25:49
09/06/2017
Возможно это частично связано с низкой плотностью населения?
0 +0−0Д П11:25:38
14/06/2017
1 +0−0unrealbore11:11:42
14/06/2017
Вы не употребляйте таких сложных слов в общении с этим персонажом, как показала практика он математикой в рамках средней школы не владеет а Вы ему про аэродинамику...

Я уж забыл все его перлы, один из самых эпичных - у США есть спутники, способные опрелять координаты ядерного оружия на земле по радиоактивному излучению зарядов. А Вы тут про проектирование...
Ну вообще-то Fat Karlson далеко не дурак. Только у него образование либо гуманитарное, либо что-то с биологией связано.
0 +0−0Д П20:24:00
16/06/2017
0 +0−0Fat Karlson19:47:20
16/06/2017
Истребители делает только Россия с управляемым вектором тяги

-------------

Нафига они нужны? От ракеты все-равно так не уйдешь. А никаких ближних боев в реале не бывает.

Все войны показывают что самолеты уничтожатся ракетами, даже во Вьетнаме.
Ссылка на www.airwar.ru
Здесь ответы на все вопросы
0 +0−0Д П14:32:38
09/06/2017
0 +0−0№-246314514:27:21
09/06/2017
количество самолётов соответствует плотности населения
Инфраструктура дорогая. Возможно налет меньше.
0 +0−0Д П13:24:00
31/05/2017
Мне одному кажется, что в фразе
"Журналисты, на мой взгляд, могли иначе поступить. Просто поговорить с Нектарием" - слово Нектарий звучит как воровское погонялово?
0 +0−0Д П14:55:27
02/06/2017
Комментарий удалён.
Когда человек тонет он громко кричит: Помогите!!!
Видимо наша экономика
0 +0−0Д П17:38:45
01/06/2017
Как здесь любят писать: Ты за всех не говори.
Если вы, кремлевские, готовы, то пенсионеры - нет.
0 +0−0Д П12:00:26
14/06/2017
Я один у него рога вижу?!
0 +0−0Д П21:59:39
25/06/2017
2 +0−0Юрий Чижиков21:55:07
25/06/2017
Рогозин - агент ЦРУ! А вообще - никакой гордости у страны! О каком симметричном ответе на санкции они еще "колхозникам" рассказывают! Главный "батутчик" страны все жиреет и жиреет!))). А царь "понятия не имеет, что происходит" - традиция!
Царь действительно не может быть специалистом во всех областях. Но царь должен: 1. Это понимать. 2. Собрать команду профессионалов которые будут честно информировать о состоянии дел....
Что же Рогозин? Рогозин нас повеселил батутами. Да, было смешно. Первый год. А потом?
0 +0−0Д П10:36:59
08/05/2017
3 +0−0Aleks Lahov09:19:31
08/05/2017
Китай не остановится на полпути к мировому господству.И он уже сейчас плюёт на хотелки Пентагона, строя базы в районе спорных территорий.А Госдеп с Пентагоном утёрлись, хотя являются гарантами защиты своих союзников в этом районе.
Пиндосы, запомните, не Россия а Китай будет вашей основной угрозой в будущем. Они с улыбкой при случае перережут вам горло.
Россия, помни, не Америка ваша угроза, но Китай.
0 +0−0Д П21:49:55
25/06/2017
4 +0−0Васисуалий Лоханкин21:43:18
25/06/2017
Это очень достойный ответ на новые санкции! Сродни пригласитпььным билетам на елку в Кремль. Так пиндосов еще никто не опускал.
Ну уж если быть точным, то санкции с самого начала не распространялись на космическую отрасль. Космос - пока что еще взаимовыгодное сотрудничество.
12 3 456 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь