Теофраст фон Гугингейм№-3355605 „111“

Да вам лишь бы под кем-то лежать! :)))

Так-так. Подобное поведение напоминает первую фазу слива.
Сначала уверенное: "Разгром России и выход на границы 91 года. И Крым, Крым тоже!".
Потом: "Ну ладно - Крым особый случай, но русских надо победить и выкинуть с Украины".
Теперь: "Ну да выкинуть - это не очень реалистично. Мы все еще верим в победу Украины, но что такое эта победа пусть они сами себе придумают и идут с этим на переговоры с русскими, когда будут готовы".
Далі буде в стиле Наполеона, отправляющего Лористона в ставку Кутузова: "Мир во чтобы то ни стало! К черту ваши интересы! Будете выпендриваться, русские вас добьют или оставят от ваше Украины не имеющий выхода к морю огрызок, с которым нам не замутить против Москвы новую партию!"

Оно, конечно, хорошо звучит, но я в некоторых сомнениях. Украина - это государство возникшее в 91 году. Сразу террористическим? С чего бы?
Или мы считаем террористическим это государство с февраля 14 года, с увенчавшего майдан фaшистского переворота? Но тогда у нас не "Украина - террористическое государство", а возглавивший эту страну режим - киевская фaшистская хунта.

Понятно, что для большинства нормальных людей это один хрен, но хотелось бы юридической корректности.

"Гасите свет, они на свет ползут!" (с) :))

Это, конечно, несколько странный и невиданный раньше символ популярности гражданства России, но пусть уж будет :))

Европа уже проиграла, даже если вдруг СВО закончится прямо сегодня и Россия не достигнет своих целей. Проиграла своим заокеанским хозяевам. Может сейчас это ещё не совсем очевидно, но это так.

Предсказываю, что в этой теме будут скакать пропагандоны, отмазывающие своего работодателя :)

Тут все просто. Поскольку речь идет об угрозе нам, то это мы решаем, что представляет нам угрозу, а что нет.
В это преимущественно подлинного суверенитета - иметь по такому важному вопросу свое мнение, а не полагаться на слова сюзерена.

Невмешательства? Уpoды лицемерные.

А сейчас она, простите, на чьей стороне?

Да пошла она в пень. Если балеринам надо кучу негров изобразить, нам что - настоящих выписывать? Пофиг как они там в залужье к этому относятся.

Туфлю хоть облобызал? :)))

В Грузии обещали нас вечно ненавидеть. Может и ненавидят, но нам это не интересно и никак нас не затрагивает. То же будет и с БУ.

Так это же отлично! Ибо самый большой наш страх - что переговоры начнутся до того как мы вас, клопов, раздавим. Так что когда вы упираетесь и переговоров не хотите - это нам только на руку ;)

Гергей Гуйяш мыслит в верном направлении. Однако гарантии гарантиям рознь. Россия безусловно не поверит любым словесным гарантиям и потребует нечто более весомое. А весомое это - да. Те самые условия которые поставила Россия еще в начале СВО: демилитаризация, денацификация и нейтральный статус того, что останется от БУ.

На заборе еще не то напишут - а там дрова.

Наивный :) Да, Китай знает условия Украины.
И Россия знает условия Украины.
И вообще все знают условия Украины.
И никому эти условиях не интересны ;)

Там ЖД хозяйство в таком состоянии, что партизаны только для телевизионной картинки нужны.

Признаться, я вообще не помню ситуации, в которой США оценивали бы цели России хоть минимально адекватно.
Иногда они приписывают нам собственную мотивацию, это неправильно, но хотя бы понятно. Чаще же их представления о мотивах наших действий откровенно химеричны.

Правильно: оценивать надо объективно. Так вот - объективно укропу хана.

Тут можно вспомнить, что приказ на начало СВО был отдан в тот момент, когда Киев синхронизировал подконтрольную ему энергосистему с западноевропейской. С целью навариться на продаже электроэнергии в ЕС. А избыточной генерации у хунты было порядком - предприятия в массе умерли, а вот электростанции остались.
Н этом фоне экстренные перетоки румынского электричества в обратном направлении - так себе перемога.