Анатолий Беловой№-3224438 „9“

То есть он все таки выведен из под власти и государственным не является? Вы же сами себя сейчас опровергнули. Я даже по поводу "контроля" спорить не буду, и так все понятно.

Все правильно, но государственность Сбербанка Набиулинна отождествляет с тем что более 50% акций принадлежит ЦБ, который ни по конституции, ни по нижестоящим ЦБ государственным не является.

Хорошо, я вижу что вы очень умный человек, и знаете конституции досконально. Подскажите тогда к какой ветви государственной власти относится ЦБ и кому подчиняется?

"... Банк России выступает как особый публично-правовой институт, обладающий исключительным правом денежной эмиссии и организации денежного обращения. Он не является органом государственной власти...". Это сам ЦБ о себе пишет, на своем сайте. Кто тут придурок?

Набиулинна подводит к тому, что приватизировать Сбер не надо, так как россияне негативно относятся если им будет владеть не государство, то есть не ЦБ.

Я вам тоже самое могу посоветовать. Хотя по вашему ответу мне кажется это бесполезно. Ведь нужно не только читать, но и понимать что там написано. Со вторым у вас могут возникнуть проблемы, ведь гораздо легче обозвать незнакомого человека придурком.

А с каких пор ЦБ считается государственным?

То есть Ксюша реально всех за идиотов держит считая, что они должны в это поверить?

Если учитывать что развал СССР незаконен, то какая разница под каким РУССКИМ флагом будут выступать наши спортсмены. Это решение намного лучше, чем предательски выступать без флага и идти на поводу у запада. Это уж если хочется все таки на международных соревнованиях выступить. А так можно и свои провести.