drake_mr№-3180964 „62“

Если серьезно, то в момент вакцинации (для вас, де--лов, это было бы очень неплохо, чтобы вакцину для начала изобрели, ведь тогда ограничения, которых вы так боитесь, как раз снимут, но этого маленький мозг им--цила, конечно, не переварит) вы можете вообще отказаться. Если даже 20% полных кре--нов антипрививочников откажется от вакцинации, вирус уже не сможет распространяться, потому что нормальные привитые люди будут его побеждать и таким образом блокировать дальнейшее движение заразы.

Если серьезно, то в момент вакцинации (для вас, дебилов, это было бы очень неплохо, чтобы вакцину для начала изобрели, ведь тогда ограничения, которых вы так боитесь, как раз снимут, но этого маленький мозг имбецила, конечно, не переварит) вы можете вообще отказаться. Если даже 20% полных кретинов антипрививочников откажется от вакцинации, вирус уже не сможет распространяться, потому что нормальные привитые люди будут его побеждать и таким образом блокировать дальнейшее движение заразы.

ололо, а земля ПЛОСКАЯ, от нас СКРЫВАЮТ!

Хорошо, что уже начали разговор про снятие ограничений, как-то потеплее на душе стало. Понятно, что все будет поэтапно, и это логично, но даже этап за этапом меня устроит, лишь бы экономика начала оживать!

опасно, Екатерина, или палитесь - или.... такие жесткие мутации, конечно, коронавирус не возьмет.

жив, но пол сменил...

я думаю, опыта Матвиенко в госуправлении хватит чтобы уделать любого менеджера с красным дипломом. Такого уровня политики могли бы сами курсы читать зеленым студентам.

Матвиенко говорила вообще про страховые компании, что типа они не выполняют какие-то обязательства. речь не про халявщиков-нас, а про халявщиков из финансового бизнеса, которые сборы взяли, а обязательства не всегда выполняют, как я понимаю проблему.

Конечно, надо реформу проводить! И Матвиенко, кстати, об этом давно говорила. Интересно, послушают ли ее теперь, когда это стало совсем уже очевидно?

логика простая - протекционизм и поддержка отечественного производителя. Санкции запада - повод. Не понимаю, что тут непонятного?

Совершенно верно. Политика должна быть гибкой. Сейчас не время упираться и примешивать политику, если надо ослабить контрсанкции, чтобы людям было легче - давайте ослаблять!

правильное заявление с учетом сколько народу продолжает ловить дешевые билеты, надеясь, что пронесет и границы откроют... Откроют - тогда и купят свои путевки. А сейчас только деньги потеряют, а потом виновато будет государство, как всегда.

вот ты странный все-таки. Посмотри число туристов въезжающих в "помойку"... хотя вряд ли ты вообще веришь каким-то цифрам. наверное, уверен, что и вирус придумали, чтоб тебя чипировать

заказ или не заказ, Матвиенко говорит не об этом. она говорит о том, что нужно сохранить спорт в стране, за счет проведения доп состязаний. Как вы не понимаете? Это просто рационализм!

Я не понимаю, чем реально плоха идея каких-то игр континентальных, которые стали бы альтернативой мировым состязаниям? Спортсменам надо состязаться, в этом вся суть спорта!

Почему проводить свои игры - Это тупость? А что делать? Ручки сложить и ждать, пока нас вернут обратно на игры, чтобы у нас целое поколение игроков было без подготовки, без закалки состязаниями?

Что толку вот ерничать? Матвиенко предложила самый логичный вариант - спортсменов надо поддерживать, что еще делать, если не проводить собственные игры? Дело не в коленях и не в троллинге запада. Дело в том, что людям надо тренироваться и выступать.

не во всем мире так, это раз, во вторых, в других странах и люди другие. от налогов не бегают. У нас исторически все получали зарплаты в конвертах, не было смысла в прогрессивной шкале - ее бы просто избегали путем выплаты МРОТ и все. То что сейчас ФНС в целом лучше контролирует денежные потоки - открывает новые возможности. Матвиенко предлагает этим воспользоваться, и хорошо, что предлагает, а то в правительстве могли бы еще долго тупить (или делать вид что тупят)!

вот я посмотрю на тебя. как ты будешь жить, если тебе просто тупо +13% к доходу добавят с учетом твоего потребления. как раз в том и суть, что 1300 для человека, который получает 10 000 - это очень много. Именно столько, сколько не хватало на ботинки новые, на предметы первой необходимости. но вам-то лучше чтоб и этого не было, чем хуже тем лучше, да?

не переживайте, в этом случае заберут у богатых. а отдадут – бедным.