сергей пашкин№-3058215 „24“

Все верно, писали за неё спичрайтеры. Сама она на это не способна. Посмотрите какие тупые передачи она делает на Дожде.
Да и написать-то такую статью не так уж и сложно. Просто берется список проблем, волнующих избирателя, и толково излагается.
Раскритиковать это еще не значит изменить что-то к лучшему.

Вот когда рассекретит тогда и похвалим его если там действительно будет что-то интересное Впрочем то что Кеннеди убил именно Освальд сомнений нет А вот почему ФБР его не вычислила тут есть много вопросов. Ведь Освальд жил в СССР придерживался коммунистических взглядов и жена у него была русская Марина. Подозрительный был тип, да и только.

Родченков снял о самом себе документальный фильм "Икарус" в котором он изображен как большой специалист по спортивному допингу.
Только не в смысле как бороться с допингом, а как употребляя допинг, улучшать свои результаты и как не попадаться.
Этот тип сам употреблял допинг в молодости. По его словам без допинга ничего достойного в большом спорте добиться невозможно.
Вот такая у Родченкова неодназначная репутация.
В отношении российких спортсменов, которым Родченков что-то предлагал, возникает закономерный вопрос, почему они, не посоветовавшись со своим врачом, брали что-то у Родченкова? Им кто-то разрешал или они делали это по собственной инициативе?

по-моему написана какая-то чушь.
начнем с того, что муж женщины похитительницы считал, что это его ребенок. эта женщина после выкидыша решила притвориться, что она все еще беременна. вероятно для того, чтобы удержать возле себя своего "гражданского" мужа. после "фиктивного" рождения мужчина женился на ней, так как думал, что это его ребенок и хотел создать настоящую семью. останется ли он теперь с этой женщиной, после всего, что случилось - большой вопрос.
во-вторых, эта женщина бывшая медсестра и знает элементарные порядки в медучреждениях. ребенка она не зарегистрировала, прививок не делала, возможно даже избегала обращаться к врачу. она знала, что похищение будет раскрыто, как только кто-нибудь из медработников обратит внимание, что у ребенка нет необходимых документов. кстати, на этом она и погорела, когда обратилась за какими-то льготами в местные органы власти, прикрываясь фальшивой справкой.
т.е. ребенок был лишен надлежащего медицинского ухода. случись что-нибудь и его здоровье было бы под угрозой.
рано или поздно ребенку нужно идти в школу ився эта афера все равно была бы раскрыта.
как видите, теперь это не только трагедия для маленького мальчика, но для близких этой женщины, которых она так жестоко обманывала.

нужно честно признать, что полиция отработала отвратительно. преступление можно было раскрыть по горячим следам. версия о похищении ради незаконного усыновления была вполне реальной. эта женщина лежала в той же самой больнице накануне похищения правда в геникологическом отделении. её родственники думали, что она "рожала". попадала в поле зрения полиции, но её не трогали ради ребенка. какая чушь.