Sergey Grichenkov№-3036676 „217“

Ну что тут скажешь, молодцы. Технологию откатали, совершенствуют.

Вот у кого действительно есть стержень. Человечище! Не оскудела земля Российская настоящими людьми.

Мне вот интересно.
1. Есть суверенное государство - Беларусь
2. У этого государства есть граница, которая охраняется как снаружи, так и изнутри
3. То, что сейчас творят мигранты, с точки зрения Белорусских пограничников - ЕСТЬ ПО СУТИ ПОПЫТКА НЕЗАКОННОГО ПЕРЕСЕЧЕНИЯ ГРАНИЦЫ БЕЛАРУСИ В НЕПОЛОЖЕННОМ МЕСТЕ!!! Допустим. если россиянин попытается попасть в Эстонию не через пункт пропуска, а через лес, тайными тропами, его примут Российские погранцы и будут судить.

Вопрос: почему погранцы Беларуси не пресекают эти правонарушения???

Первое - на маске нет никакого флага в принципе
Второе -Лукаушенко под таким флагом первую присягу принимал

О каких, невзгодах речь? Какие такие невзгоды у Исинбаевой?

А где прописан регламент, какие маски можно, а какие нельзя?

А по теме есть что сказать?

Получатся МРОТ - это будет как раз на грани выживания?
Даже интересно стало, как у них "там", ну Вы поняли, где
По данным за 2020 год
Германия
Прож минимум 10 953 евро в год на человека . Это примерно 1100 долларов в месяц.
МРОТ - 1877 долларов в месяц.
Примерно в полтора раза больше прожиточного минимума.
Ну это, как бы , логично.
То, что получаешь, это не только на то, чтобы выжить.

А прикольно. Молодцы. Все классно у них со стабилизацией 2-й ступени в воздухе. Молодцы, чего уж там. Потихоньку, не без ошибок, идут к намеченной цели. Причем не стесняются своих промахов. Без этого не бывает.

Странное утверждение. По его мнению внутри автомобилей все одинаково, Отличаются только дизайном и маркетинговыми технологиями продвижения товара. Однако, губернатор - большой оригинал. Если это не тонкий сарказм с его стороны, то мне жалко его регион.

И вот здесь возникает самый главный вопрос. Если Виктория Абрамченко, имея такую высокую должность, прекрасно знает все эти схемы, ПОЧЕМУ ОНА ДО СИХ ПОР МОЛЧАЛА!!!!! Причем и схемы знает, и почему такие схемы возможны, тоже знает. Во как. Чиновник высокого ранга, следующий после премьера. Зам председателя по экологии и СХ. Экономист. И знает о проблеме, и знает как, и знает почему такое возможно. НО, пока ВВ не "погрозил пальцем", сидела молча. Во как.

Посмотри внимательнее. Удар сбоку прилетел. Разговор с другим в этот момент происходил.

Мне вот интересно следующее.
Не далее, как несколько месяцев назад, народ в едином порыве принял поправки в конституцию. Среди которых если такие:
1. осуществляет меры, направленные на создание благоприятных условий жизнедеятельности населения, снижение негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду;
2. Правительство России «осуществляет меры, направленные на сохранение уникального природного и биологического многообразия страны, формирование в обществе ответственного отношения к животным».
Здесь явное и циничное нарушение и первого и второго.
И каковы оргвыводы?
И будут ли они вообще?

так все таки это решение не в правовом поле , а в политическом. Вы сами это признали. Ну что я могу сказать, далее будут "тройки" без суда и следствия. НЕ ДОЛЖЕН СУД В ПРИНЦИПЕ ВЫНОСИТЬ РЕШЕНИЯ , РУКОВОДСТВУЯСЬ ПОЛИТИЧЕСКИМИ МОТИВАМИ,

Не пойму, чего накинулись. Уже должны привыкнуть к его высказываниям. Тут другое интересно. Это заявил менеджер ТОП уровня. Уровень ЗП (из госбюджета) - заоблачные цифры для подавляющего большинства граждан России. Логично следующее:
1. Фиксируем его проект - обещание
2. Оформляем как ключевой показатель эффективности наемного работника. Наниматель - государство Россия
3. По достижении дедлайна (срока исполнения) проверяем результат.
Не выполнил - под зад коленом с возвратом потраченных на него денег на весь период его руководства компанией.
И ВСЕ!
А то как то интересно получается. Тут прошла информация о том, что мусорная реформа оказалась крайне неэффективной.
Время и деньги - псу под хвост.
Деньги государственные.
Люди, двигающие эту реформу - тоже на содержании государства.
ГДЕ ОРГВЫВОДЫ???

Если не трудно, для примера, уровень ЗП молодого учителя в Сибири.

театр абсурда какой то.
По тексту статьи
"предварительно уведомив пограничников о намерении просить убежище и не совершая никаких агрессивных действий"
По факту
"Предупредив пограничников о попытке прорыва".
Получается, идут на прорыв границы с ведома пограничников Беларуси.

Молодцы.

В чем ущерб?. Для примера

Нет. Вы сказали (цитата) : Но политически такое решение верно.