Гриб Солнечный№-2997186 „133“

12 3 456 ... +1
0 +0−0Гриб Солнечный00:33:10
11/01/2017
ещё крокодил гена эту фотку показывал
0 +0−0Гриб Солнечный02:28:55
10/01/2017
0 +0−0Гриб Солнечный02:24:24
10/01/2017
Еу сравнение с газом не совсем уместно, пока самая близкая аналогия, которую могу придумать. Всенаправленно растягивается сама метрика, но из за увеличения также вещества - это не заметно. И есть инерция, из за которой возникает эффект как бы гравитации.
Но тут аналог гравитации -это не сила, а некая функция между инерцией, расширением пространства и расширением вещества.
0 +0−0Гриб Солнечный02:24:24
10/01/2017
0 +0−0Гриб Солнечный02:12:22
10/01/2017
Образно, если брать космические масштабы - оно как газ, расширяющийся в вакууме, в котором вещество - увеличивающиеся молекулы.
Еу сравнение с газом не совсем уместно, пока самая близкая аналогия, которую могу придумать. Всенаправленно растягивается сама метрика, но из за увеличения также вещества - это не заметно. И есть инерция, из за которой возникает эффект как бы гравитации.
0 +0−0Гриб Солнечный02:12:22
10/01/2017
0 +0−0Олександэръ Косякин00:25:51
10/01/2017
Что есть пространство в вашей теории?
Образно, если брать космические масштабы - оно как газ, расширяющийся в вакууме, в котором вещество - увеличивающиеся молекулы.
6 +0−0Гриб Солнечный00:41:13
10/01/2017
Это сигналы глобальной координатной системы.
На парусах давно никто не летает. Всё автоматизировано.
Подключаешь резонанс звёзндого кластера и перемещаешься.
-2 +0−0Гриб Солнечный00:05:25
10/01/2017
в связи с делом электромагнитского
0 +0−0Гриб Солнечный23:46:35
09/01/2017
0 +0−0Alexander Vagaev23:43:15
09/01/2017
Сдай посуду - прибухни - отрезвей в суде! Раскрась жЫзнь об стену!
Это ты про тарелки что ли?
Я с ними договорился, да.
0 +0−0Гриб Солнечный23:41:28
09/01/2017
0 +0−0Vadim Ashdodskiy20:47:10
09/01/2017
Блин, ОТО, конечно, а не ОТС.
Глянь я тут по итогу общения теорию всего изобразил выше.
1 +0−0Гриб Солнечный23:37:35
09/01/2017
0 +0−0Владимир Конин23:35:07
09/01/2017
Гаррисона начитался,"Билл-герой Галактики"...
тихо, физиков спугнёшь.
мне для проверки теории нужны умы, не испорченные троллингом.
0 +0−0Гриб Солнечный23:33:13
09/01/2017
0 +0−0Владимир Конин23:29:21
09/01/2017
Ежели свет - волна,то в какой среде она распространяется? )))
Да ни в какой. Эм мгновенное. Просто расширилось пространство, поэтому приёмник не сразу получил.
0 +0−0Гриб Солнечный23:26:53
09/01/2017
ахтунг! придумал ТЕОРИЮ ВСЕГО.

Короче, всё увеличивается
Увеличивается само пространство, увеличиваются тела, в своих локальных координатах, только вакуум не увеличивается, потому что там ничего нет.
Стоишь на Земле значит, увеличиваешься за секунду, а планета за это время увеличилась огого, из за того, что она и так большая.
Отсюда гравитация - планета давила снизу, быстро увеличиваясь.

Скорость света. Выпустили электромагнитное излучение в вакууме, а пока оно летело, мгновенное по своей сути, вакуум увеличился и лететь пришлось дольше.

Дальше давайте сами про поляризацию эмв, смещения спектров и прочего из за разницы коэффициэнтов глобального увеличения пространства и локальных объектов.
0 +0−0Гриб Солнечный23:05:45
09/01/2017
0 +0−0Гриб Солнечный23:01:45
09/01/2017
Реальность можно разными способами описать, матерными и поэтическими, изобразительными и музыкальными, языком тела и мимикой, феромонами, наборами данных, языками программирования. прогнозами неросетей на основе предыдущих состояний.
Математика - это лишь очередное функциональное средство в рамках одного их общепринятых методов структурирования. В котором, к слову, есть свои ограничения, задающие область его применения.
Причём для узких задач скоро будут биохимию применять, одна банка культуры будет считать лучше, чем все математики мира. Просто в силу своего конструктива, выросшего на подкормке.
0 +0−0Гриб Солнечный23:01:45
09/01/2017
0 +0−0Ватник Петров22:44:41
09/01/2017
халупчик есть такая ИСТИНА - то, что вы принимаете за мир вокруг вас есть результат вашего МОЗГА В МЕРУ ЕГО СПОСОБНОСТЕЙ. у некоторых представителей человеков хватает ума понять, ЧТО ТОЛЬКО МАТЕМАТИКА СПОСОБНА ОПИСАТЬ РЕАЛЬНОСТЬ. к сожалению, К ВЕЛИЧАЙШЕМУ СОЖАЛЕНИЮ, не каждый способен понять математику. извитните
Реальность можно разными способами описать, матерными и поэтическими, изобразительными и музыкальными, языком тела и мимикой, феромонами, наборами данных, языками программирования. прогнозами неросетей на основе предыдущих состояний.
Математика - это лишь очередное функциональное средство в рамках одного их общепринятых методов структурирования. В котором, к слову, есть свои ограничения, задающие область его применения.
0 +0−0Гриб Солнечный22:47:04
09/01/2017
0 +0−0Гриб Солнечный22:43:32
09/01/2017
Скажет что центростремительное ионизированное излучение Бройлера, - запутанных квантов звезды и телескопа. Они же все сделаны из одного звёздного вещества.
Мыжебратьясёстры все, произошли в большом взрыве одной точки, сделаны из звёзного вещества.
Меня тут сразу новая теория посетила. А что если не разлетается всё, а просто объекты уменьшаются одновременно каждый сам по себе, а при этом общее пространство тоже уменьшается. А выглядит это словно разлёт, из за разницы коэффициентов уменьшения, глобального и локального?
0 +0−0Гриб Солнечный22:43:32
09/01/2017
0 +0−0Вячеслав Кузнецов22:14:19
09/01/2017
ну, это ничего. сейчас вчерашний юбиляр Хокинг придумает какое-нибудь объяснение. уж за ним-то не заржавеет.
Скажет что центростремительное ионизированное излучение Бройлера, - запутанных квантов звезды и телескопа. Они же все сделаны из одного звёздного вещества.
Мыжебратьясёстры все, произошли в большом взрыве одной точки, сделаны из звёзного вещества.
0 +0−0Гриб Солнечный22:33:12
09/01/2017
3 +0−0Гриб Солнечный21:51:01
09/01/2017
мне кажется всё таки, что это ограничение по скорости - либо информционная функция пространства, указывющая на его дискретность, либо (что более вероятно) несовершенство методов измерения, отсутствие доступности материальных сред/носителей, способных фиксировать/реагировать на события, за рамками уже изученных.
Либо сопротивление вакуумного и прчего пространства, как говорят некоторые эфирщики, которое тем больше тормозит, чем больше скорость летуна. Но вот, например, со скоростью света вырвался в пространство очередной наброс. Эфир его тормозить должен нещадно.
А скорость то в итоге не падает, хотя под зад его никто не толкает для компенсации сопротивления среды.
Так что я всё таки к структуре пространства согласнее и примитивным приборам.
0 +0−0Гриб Солнечный22:25:30
09/01/2017
0 +0−0Ватник Петров22:04:50
09/01/2017
дружище вы пишите выпускнику МИФИ. еще есть что сказать? у меня четыре за квантовую механику. а за физику нейтронов пять ...
И что дальше. Формулами, законами напичкали, научили разбираться в созданном мат аппарате.
Это же как устав в армии или в церкви писание.
Не можешь просто объяснить - значит либо сам не понимаешь, либо вот как собака, она понимает, но сказать не может.
Я не к тому чтобы оскорбления и всё такое, а к тому, что фрагментированные знания и цельное понимание явлений, это абсолютно разные вещи.
Фрагментированные знания вполне можно применять на практике, не имея целостного понимания. Как можно приготовить борщ по рецепту, не зная кулинарии в целом.
0 +0−0Гриб Солнечный22:12:29
09/01/2017
МИРОВОЙ ПОРЯДОК.
а такой ли он порядок, чтобы порядком называться?
это весь мир решил, что он порядок, или несколько стран, или несколько одиозных личностей?
0 +0−0Гриб Солнечный22:06:05
09/01/2017
1 +0−0Адьос Амигос21:24:47
09/01/2017
а потом сами же и опровергли. Но вы запомнили первое. Удобно:)
к ним просто инквизиция пожаловала и сказала: ребята, у нас тут такой огромный математический аппарат придуман, гранты пилятся, побойтесь в конце концов петли.
0 +0−0Гриб Солнечный22:04:26
09/01/2017
0 +0−0Магрибский Колдун21:11:25
09/01/2017
Черная дыра в спиральной галактике RX J1140.1+0307 имеет относительно малый вес и является одной из самых легких сверхмассивных черных дыр.
-------------------------------------
Малая масса>малая гравитация>слабое гравитационное поле, недостаточное для удержания излучения.
Как они её массу то узнали?
По свечению и движению окружающих звёзд в микроскопический наблюдаемый отрезок наблюдений?
А вдруг там ещё другие "тёмные" притаились, учёных обмануть хотят...
12 3 456 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь