Даниил Куденко№-2903204 „23“

Вам не все равно какая у человека фамилия? Тоже можно и о вас сказать, "ты откуда вылез такой, креветка?"

Да, кстати, я тоже так подумал. Кто-то из его охранников писал об этом. Он любил ездить на машине. Один раз сел в подаренный автомобилдь и один, без охраны и кого-либо еще умотал на полной скорости

успокойтесь, пациент. А то врачам сейчас придется лекарство вам дать.
А если серьезно, то не вам решать где должен жить человек. Это не ваше дело, а только его. И он имеет право считать как угодно.

Тем не менее на практике этого скороее всего не будет. Будет опять преемник. Как минимум потому что они не выгодны Путину. Так что будет опять преемник. Стоит надеяться на то, что он будет во-первых скоро, а во-вторых либеральным. Это позволит России развиваться, сделает её свободной и при этом в дальнейшем будут нормальные выборы, вероятно с западными наблюдателями (я тоже считаю, что нормальные честные выборы в России должны проходить с западными наблюдателями и со свободным доступром Российских наблюдателей. Прозрачность должна быть обеспечена и как ни странно она должна быть прозрачной, а не как у нас.

По поводу рухнули, это мягко говоря громко сказано. Акции снизились на 1 процент. Плохо для компаний, но не катастрофа. А по поводу блокировки, ну так их соц сети, они могут блокировать любого человека, каждый при регистрации с этим соглашается. Трамп нарушил правила пользования, его слова привели к тем печальным событиям, поэтому так ему и надо. Никто свободу слова у него не отнимал, он выступает на тв, в газетах и так далее. Но так он может быть меньше людей сподвигнет на бунт, при том, что у них есть оружие у многих, в их случае бунт, тем более разлившейся толпы, весьма опасен. Лично я на стороне соц сетей, Трамп сам во всем виноват.

Глупости. Никак это не влияет ни на что. Во-первых паспорта никто не забирает, а во-вторых перевод бумажных паспортов в электронный вид принципиально ни на что не влияет. Банальный пример - КНДР и Туркменистан, эти страны настолько не развитые, что там подобные вещи просто невозможны, а тем не менее, это тоталитарные страны, в которых население реально рабы. Они ничего не могут, у них нет и не может быть даже намека на права, единственное, что они могут и должны делать, это только восхвалять своего "вождя" (ненавижу это слово, особенно, когда его употребляли и употребляют по отношению к нам, вожди бывают только у первобытных). И да, с населением и так можно делать все, что хочешь, отличный пример сталинский совок, что-то не так сказал, сделал, что-то не то, с трчки зрения Сталина и таких же как он сумасшедших старперов, прочитал, все, расстрел, в лучшем случае каторга в лагерях, очередное метро строить или лес валить. Вы очень наивные, если думаете, что с бумажными документами вас не достанут, за вами не проследят и так далее. И достанут, и проследят, если будет уж очень нужно, то те, кому это будет нужно даже убьют. Другое дело, что обычные люди, такие как мы, все здесь комментирующие, нафиг никому не нужны, мы никому вред серьезный причинить не способны. Но тем не менее, любого человека достать очень легко и вид документов на это не влияет, технологии слежки и убийство созданы сотни лет назад и сотни же лет назад они начали применяться.

Не сказал бы. Последним генсеком был не такой уж дед. А вот идиотское безграмотное управление почти всех генсеков, те или иные глупости допущенные каждым из них, вкупе с бредом во время Горбачева, вот это влияет точно. Хотя и деды тоже влияют, но очень не значительно. Если бы они делали все нормально, то ничего бы не случилось. Впрочем, я считаю, что если бы они делали все нормально и правильно, то не было бы в принципе изначально такого государства как союз.

При том, что эта ракета не может выводить людей... Ну ну, каких жертв? Людей при запуске нет вообще и близко. Вы вообще не в теме.

Разбираются и очень активно. У Хруничева было множество неудачных запусков, в основном из-за других предприятий. Неудачные запуски естественно привели к долгам, поскольку они обходятся очень дорого. За последние несколько лет долг понизили очень сильно, 3 года назад, если я не ошибаюсь, он бы больше 100 млрд. руб.

Нет, запускать нужно, иначе так и не доделаем. Эта ракета России необходима, потому что Протон-М во-первых старая РН она ещё в 60-х делалась, а во-вторых её топливо крайне ядовитое, в связи с чем Казахстан вводит срок, после которого Россия не сможет запускать Протоны с Байконура. Испытания необходимы, больше будут запускать, раньше доделают.

Кстати наверное да, потому что иначе бы его заметили бы северокорейские военные и в этом случае вряд ли он смог бы куда-то допрыгнуть, тех, кто убегает там расстреливают во время побега. Соответственно сначала он должен был как-то не заметно подобраться к забору, а потом уже получается без разбега, чтобы не привлекать внимание перепрыгнуть через забор.

Вы очень глупый и наивный, если думаете, что люди рискуют жизнью ради того, чтобы просто так посмотреть, а как же живут люди при демократии и капитализме. Тут может быть два варианта, первый уж очень сложный и странный, его могла послать северокорейская сторона с каким-то заданием, второй вариант, простой и в общем логичный, он возвращался обратно, чтобы помочь бежать своей семье, потому что семьи перебежчиков там если и не убивают, то относятся к ним явно фигово. Но вообще как правило семьи перебежчиков там убивают, поэтому собсно и не так много людей бегут, только те, кто без семьи и родственников, по-крайней мере близких, ну либо откровенные твари, которым наплевать на родных, они готовы их оставить по сути в заложниках.

Во-первых что плохого в неграх и людях из ЛГБТ сообщества, я вообще не понимаю. А во-вторых, кто не успешный? Если я не ошибаюсь, судя по тому, что вы написали "черный", вы имели в виду Барака Обаму, не могу сказать, что он прямо такой не успешный. Он президентом был, для страны сделал не мало хорошего, для мира в общем, как оказалось тоже плохого ничего не делал. На фоне Трампа разорвавшего несколько важных договоров, санкции и прочая чушь, которая была при Обаме, является полной фигнёй.

Времена меняются. Сейчас к сожалению нас великими назвать не выйдет, если только по размеру, а вот США вполне возможно. У них все есть, особенно технологии. Так что сколько кто живёт не важно, это не мешает нам очень старой стране с нашей великой историей, отставать от США во всем.

Вот только уже отдавали, и не раз. Так что ваш прогноз не верен. Да и президент там не причем, его легко могут и снять, помимо этого там народ чуть что на улицы выходит. Поэтому при всем желании одна партия власть не захватит в США, как и один президент. Там очень сильные институты, поэтому там это работает по другому, нежели во многих других странах мира.

С каких пор информация заинтересованной стороны "реальная". Трамп, как и Байден сторона заинтересованная, а потому может городить все, что вздумается, а точнее будет выгодно и сможет ему помочь. Так что не знаю, дело личное, какими источниками информации пользоваться, но верить безоговорочно заинтересованной стороне, это такое...

Да на самом деле хрен его знает. Ну типа он вполне может, на сколько я понимаю, пойти на выборы через 4 года, а там хз, он достаточно популярный политик, может и выйграет. Если конечно на этих выборах не выиграет, в теории все возможно, достоверно пока ничего не известно. По возрасту он будет примерно как Байден, так что почему бы ему не попробовать тогда, особенно если Байден в случае выигрыша на выборах наваляет кучу ошибок или вообще будет как клоун выглядеть. Он весьма старый человек, интересно будет на него поглядеть, как такой древний дед будет президентом) впрочем Трамп тоже дед, вообще они друг друга стоят)

Лол, а у вас есть машина времени? Так продайте технологии, у всех появятся машины времени. А то пока это выглядит либо как признак сумасшествия, либо как признак глупости. Инаугурации пока не было, а значит Трамп президент только до конца его текущего срока, а дальше оно может по всякому повернуться.

Трамп не самый дальновидный и умный политик. Он допустил множество ошибок, для страны он сделал много плохого. На мой взгляд из них лучше Байден, он хоть говорит правильно. Пока не президент, поэтому на дела его конкретно не посмотришь, но говорит верно. На фоне Трампа он лучше смотреться, хоть и древний старик.

Судя по тому, что вы пишете на русском языке на русскоязычном ресурсе, вы не родились в США, а стало быть страна эта не ваша, да и выборы вашими назвать сложно.