Токарев Федор№-2892800 „262“

1 234 ... +1
0 +0−0Токарев Федор22:34:46
04/04/2017
0 +0−0Веселый Роджер13:39:55
04/04/2017
Что то масть перестала идти к нашему ВВП. Проблемы валятся одна за другой, с такой скоростью мы до времен нашего очень не любимого Б. Ельцина скатимся и очень быстро.
Фарт, он капризный и к не уверенным в себе людям не приходит.
Еще мне не понятно такое огромное количество рамок в метро, они же не работают! Как, в час пик, определить террориста, когда все звенят (ключи, телефоны, пр. барахло), а ведь это огромные деньги, которые просто утяжелили чей то карман.
Никак. Должна быть агентурная сеть. Мощная, разветвленная по миру. Это единственный эффективный метод. Рамки-мертвому припарки.
0 +0−0Токарев Федор00:08:44
04/04/2017
0 +0−0Дмитрий КукишидzZze17:44:06
03/04/2017
Она директор ДИП МИД. Это ее работа. Особенно если коллеги по цеху позволяют себе подобный дешевый троллинг.
Какая работа? Читать американские газеты?
0 +0−0Токарев Федор00:06:06
04/04/2017
0 +0−0Антон Петров18:09:22
03/04/2017
А тебя это почему так сильно ипёт ?
А почему тебя так сильно ипёт, что его так сильно ипёт?
0 +0−0Токарев Федор22:30:51
02/04/2017
0 +0−0Ярослав Евтихиев21:51:15
02/04/2017
1. 159- мошенничество (это как раз подмахивание документов Сердюковым)
174- отмывание денег или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем
201 - злоупотребление должностными полномочиями
286 - превышение должностных полномочий

Где здесь хищения?

2. Не служил. На последнем году аспирантуры пошел к врачам, обследовался и честно нашел болячку по которой мне нельзя служить рядом с огнем, водой, механизмами. Ну, и астигматизм по зрению подвел. Словом, год жизни я в Армии так и не провел. А порядку, самозащите и стрельбе обучался самостоятельно.
Осмелюсь предположить, что ты не юрист. Теперь прочти в УК определение 159-ой, мошенничество-форма хищения, ты путаешь понятие кража и хищение, как обыватель.
Далее. Я почему спросил про Армию, долго объяснять, почему такой масштаб окуевания невозможен без ведома министра, это надо было увидеть изнутри, в мое время еще два года было. Но допустим, принимаю твою точку зрения, и он не знал. Если играешь в шахматы, то ты себе сам ставишь детский мат. Потому что подмахнуть не глядя, как ты сказал, -это в данном случае автоматом статья халатность, да еще и не первая часть. Тогда вопрос в лоб-3, почему Сердюков не сел по 293-ей? Не веришь мне, спроси любого юриста.
Суть в том, что Сердюков по определению отскочить не мог, но тем не менее, отскочил. Есть версии, почему?
0 +0−0Токарев Федор20:00:18
02/04/2017
0 +0−0Ярослав Евтихиев19:52:48
02/04/2017
ОК. Мне нравятся предметные обсуждения. Берем дело Васильевой. Откуда ты взял слово "хищения"? В её деятельности удалось доказать только "нарушения процедуры". И я лично легко их объяснял даже во времена, когда все квази и неквази патриоты заходились в экстазе с требованиями расстрела, конфискаций и прочего прочего. Дело в том, что реализация собственности МО РФ не имела рыночных механизмов. Иными словами продать военную базу как военную базу по остаточной стоимости невозможно. А значит нет рынка. А значит ограниченный выбор покупателя. А значит невысокая цена реализации. Собственно хищений и взяток доказать не удалось. Хотя прокуратура делала заявления о "деле чести" и прочем.

"Вопрос в лоб-2. Ты веришь, что можно увести миллиарды имущества в таком ведомстве как Минобороны, со всеми документами, договорами и прочими атрибутами сделок, ТАК, ЧТОБЫ ОБ ЭТОМ НЕ ЗНАЛ МИНИСТР?"
Конечно, возможно. Я работал в крупной организации и не раз наблюдал как легко руководители подписывают бумаги составленные их подчиненными. И это как раз норма. Так что тут не вопрос веры.
Встречный вопрос. Ты веришь в то, что чиновник ранга министра в деталях знакомится со всем объемом информации, с которым имеет дело каждый из его сотрудников? :)

"А его, заметь, Путин официально называет свидетелем."
Таков его статус в деле Васильевой. Стал бы обвиняемым - называли бы обвиняемым. Стал бы осужденным - называли бы осужденным.

"При условии адекватности действующих лиц , а в этом я убеждён, это просто статья УК, укрывательство особо тяжких."
А это уже фантазии на грани клеветы. :)

"Одного этого достаточно для выхода людей на улицы, если помнишь историю."
Для хомячков Навального довольно призыва о выходе на улицы по любому поводу. Взять хотя бы совершенно идиотский повод "нарушений на выборах". Никто (!) из хомячков вышедших на "марш миллионов" не мог толком объяснить у кого из участников выборов украли голоса и кому приписали. А нарушения реально допущенные на исход выборов не повлияли вообще.
Прежде чем перейти к остальному. Ты статьи Васильевой знаешь? И второй, не в порядке доминирования, ты служил в Армии?
0 +0−0Токарев Федор17:58:19
02/04/2017
0 +0−0Ярослав Евтихиев17:41:08
02/04/2017
"Ты же вроде умный. Ты решил на расстоянии, в чем я хорошо разбираюсь, а в чем плохо?"
Да. Для этого понадобились четыре-пять реплик. Я же не сказал, что у тебя проблемы с мыслительными способностями или то, что ты подлый враг России. Никак нет. Ты нормальный парень. У тебя сложные по синтаксису (и мысли) предложения, хорошая альтруистическая мотивация. Но в "матчасти" революции ты не разбираешься от слова совсем. Это, кстати, не плохо. Я вот не разбираюсь в синхрофазотронах. И живу как-то...

"Ты во всем этом разбираешься хорошо, раз можешь оценить?"
Да. В перечисленном мной выше я разбираюсь и могу оценить.

"Речь шла о закономерностях в современной истории, а не о Рюриковичах, ты еще Хамурапи вспомни"
ОК, вспомню Ленина и его налоговую политики продразверстки. Она гуманнее, чем нынешняя плоская шкала? Справедливее? Конечно, нет. Просто такой закономерности о том, что всякая эволюционная смена власти приводит к власти людей хуже предыдущих и только революция приводит рыцарей без страха и упрека - это галимое враньё. Всё обстоит с точностью до наоборот. Любая революция приводит к власти самых извращенных, беспринципных и подлых представителей общества. И только в результате длительного эволюционного развития эти извращенцы, убийцы и грабители постепенно либо уходят с доски, либо сменяются более образованными и человечными последователями.

"вопрос в лоб, ты веришь в то, что сегодняшняя власть не совершала преступлений?"
Кому? Догмата о безгрешности президента, парламента или чего-то такого в СМИ или КРФ не существует. Я не слышал такого утверждения. Но если это ты здесь и сейчас "в лоб" спрашиваешь, то ответ - "нет".
Однако я уверен, что каждый из нас совершал преступления против Бога, ближних или самого себя. Безгрешных людей не существует.
Если же вопрос ограничен уголовным правом и периодом, когда нынешние чиновники заняли свои должности, то я склонен верить в то, что подавляющее большинство этих чиновников не нарушали хотя бы букву закона. Последние 10 лет этому уделяется очень пристальное внимание и ряд крупных чиновников потеряли свои посты в коррупционных скандалах.
Ок, оставим измерение эрудиций и интеллектов, а то замкнктый круг выходит, ты находишь мои доводы ошибочными, а я-твои доводы об ошибочности моих.)))
По поводу преступления. Имел ввиду как раз УК. Не абстракции, к которым привыкли некоторые упоротые квазипатриоты. Теперь суть. Дело Васильевой. Хищения на миллиарды. Итог: она осуждена и НЕЗАКОННО отпущена по УДО. Могу легко пояснить, как юрист, почему. Но суть не в ней. СЕРДЮКОВ-СВИДЕТЕЛЬ. Вопрос в лоб-2. Ты веришь, что можно увести миллиарды имущества в таком ведомстве как Минобороны, со всеми документами, договорами и прочими атрибутами сделок, ТАК, ЧТОБЫ ОБ ЭТОМ НЕ ЗНАЛ МИНИСТР? А его, заметь, Путин официально называет свидетелем. При условии адекватности действующих лиц , а в этом я убеждён, это просто статья УК, укрывательство особо тяжких. Преступлений министра президентом. Одного этого достаточно для выхода людей на улицы, если помнишь историю. Ответь честно. Веришь?
0 +0−0Токарев Федор17:25:26
02/04/2017
0 +0−0Ярослав Евтихиев17:09:13
02/04/2017
"Эволюционная смена власти обычно происходит по принципу подобное от подобного."
Бездоказательное вранье. Демократичный и физически здоровый Путин пришел на смену авторитарному развалине Ельцину. Авторитарный и харизматичный Ельцин пришел на смену зависимого от жены, конкурентов, врагов и вообще всех на свете Горбачева... Смена власти каждый раз происходит по принципу противоположности.

"Второе проистекает из первого: масштаб первых намного мельче пришедших им на смену"
Если бы это было правдой, то князь Игорь Рюрикович бравший дань с древлян и решивший среди обратного пути вернуться и забрать еще немного - был самым бескорыстным в этой цепочке. Однако это не так.

Ты просто плохо разбираешься в политике, истории, экономике, психологии и очень плохо разбираешься в людях и самом себе. Оттого и приходишь к красивым, парадоксальным, но бессмысленным выводам.
Ты же вроде умный. Ты решил на расстоянии, в чем я хорошо разбираюсь, а в чем плохо?))) Соответственно,Ты во всем этом разбираешься хорошо, раз можешь оценить?))) Элегантно. Ты красиво подменил понятия. Я что, писал, о демократичности и здоровье?))) Я писал, да и ты, о воровстве и коррупции, т.е. об уголовных преступлениях.
Речь шла о закономерностях в современной истории, а не о Рюриковичах, ты еще Хамурапи вспомни))).
Тогда вопрос в лоб, ты веришь в то, что сегодняшняя власть не совершала преступлений?
0 +0−0Токарев Федор16:13:07
02/04/2017
0 +0−0Ярослав Евтихиев15:46:16
02/04/2017
Говорить о том есть ли на пути тупик можно только, пройдя по этому пути существенное время и расстояние. В терпении нет ничего плохого. По крайней мере я десятилетиями рад опираться на терпеливых людей в своем окружении - родителей, жену, товарищей, одноклассников, сослуживцев. А вот нетерпеливые люди как-то уходят сами собой.
Эволюционный путь развития и состоит в терпении, кропотливом труде, понимании. И он был возможен даже в случае с антигосударственной властью 90х, когда все эти навальные, касьяновы и прочие воры обкрадывали Россию и народ как еще никто и никогда до них. Однако эволюционным путем люди осознали их воровскую мразотную сущность и... не пошли за ними. В результате им пришлось уступить свои места в властных креслах другим людям. Пусть не сразу. Но неизбежно.
А ходить по кругу революции сажая на место нарушителя-преступника, а вместо вора - убийцу, это очень глупо.
В твоей цепочке все верно, кроме двух моментов. Эволюционная смена власти обычно происходит по принципу подобное от подобного. Другие люди, пришедшие им на смену,-те же воры. Второе проистекает из первого: масштаб первых намного мельче пришедших им на смену. Поэтому терпеть придется до самой смерти. И МОЖЕТ БЫТЬ, разве что твои внуки будут жить в другой стране. При нужном генетическом изменении и воспитании нации, скажем так. Не зря министерства образования и культуры являются важнейшими, они воспитывают народ, при должном функционировани. А может, этого не случится и с внуками, потому что пока я не вижу желания работать в этом направлении. Чего стоит власть которая десять лет допускает, чтобы молодежь смотрела дом2. Почитай комментарии на Ленте, тут все хотят заняться оральным сексом друг с другом, при любых разногласиях. А это люди не с Марса, их воспитала система.
0 +0−0Токарев Федор15:34:53
02/04/2017
0 +0−0Ярослав Евтихиев15:25:48
02/04/2017
Не совсем так. Если власть, на мой взгляд, ведет себя антигосударственно, то я начинаю поддерживать на выборах и в опросах их противников.
Но в целом опасность революции действительно выше любого произвола. Калигула по сравнению с майданом - образцовый государственник.
Ну тогда у тебя тупиковый путь. ТЕРПЕТЬ. Вдруг, что-то изменится естественным, случайным, эволюционным образом. Потому что обычно антигосударственная власть заботится о том, чтобы выборы и опросы стали формальностью, ты это не хуже меня видишь и осознаешь. А третьего пути, кроме как эволюционного или революционного человечество еще не придумало.
0 +0−0Токарев Федор15:20:54
02/04/2017
0 +0−0Ярослав Евтихиев14:47:44
02/04/2017
1917й. 1991й. 2014й. Это было недавно и близко. А по всему миру тот же сценарий реализован уже сотни раз. И ни единого раза он не заканчивался чему-то кроме крови и позора. Поэтому всех этих милых детушек и красивых девушек я (в случае неудачи Росгвардии) буду рвать на мелкие кусочки. Их химеры стоят гораздо дешевле, чем жизни сотен миллионов моего народа и жизнь моей страны. Для меня этих фактов достаточно. Национальные предатели не пройдут.
Я правильно понимаю, тебе неважно, что делает власть, совершает она уголовные преступления или не справляется с работой, лишь бы не было революций?
0 +0−0Токарев Федор14:46:28
02/04/2017
0 +0−0Циничный Ватник14:34:29
02/04/2017
Ты почему сам не на манежке, ссыкун?))))
Потому что я за две тысячи километров от нее, имб... цил, и меня твоя сестра отвлекла, а ты, вафля, почему не там?
0 +0−0Токарев Федор14:41:07
02/04/2017
3 +0−0Циничный Ватник14:04:07
02/04/2017
Бгг
Ждун. Пожалуй я тебя лично расстреляю.))))
Ой))) а можно меня тоже. Куда подъехать?
0 +0−0Токарев Федор14:40:12
02/04/2017
0 +0−0Циничный Ватник14:08:52
02/04/2017
Моих? Сявка, неси сухарей навальнеру, голодает у параши твой хозяин.
Сявка, my balls))) мальчик, не смотри сериал Зона)))
0 +0−0Токарев Федор14:38:45
02/04/2017
0 +0−0Dmitriy NeoN14:05:26
02/04/2017
Вся муть в твоей голове образовалась в результате западной лжи о состоянии дел в России. Не может быть слабой экономика у богатейшей территории, весь фокус в том, что всякие математические параметры состояния экономики придумали и подгоняют под свои интересы западные лжецы, коррупция на западе не меньше, а то и больше чем в России. А демократией в европе и не пахнет.
Дмитрий, это вода все. Могу одним постом обосновать конкретику. Подскажу, дело Васильевой. Прокомментируй.
0 +0−0Токарев Федор14:37:14
02/04/2017
0 +0−0№-193595214:05:57
02/04/2017
Жди. сейчас выедут. только не туда, а к тебе.
Ай. Ой.
0 +0−0Токарев Федор14:36:13
02/04/2017
0 +0−0Ярослав Евтихиев14:14:25
02/04/2017
Меня? :) Едва ли. У меня нет никакого пиитета перед их возрастов и статусом "баранов, обанных в рот". Если Росгвардии придется разметать их мозги по Манежной, то я буду апплодировать. А если у Росгвардии не получится - сам встану.
Твоим хозяевам не победить, Собакен. А ты в любом случае обречен.
Ярослав, а можешь пояснить, почему? Ты уверен а своей правоте настолько, чтобы рискнуть жизнью ради нее. Откуда эта уверенность, можешь привести факты?
0 +0−0Токарев Федор14:27:34
02/04/2017
0 +0−0Циничный Ватник14:22:59
02/04/2017
Там сейчас еще 4 хомячков пинками в автозак загнали.))))
Они хомячки, но они смелее тебя. Ты это сидя у монитора наблюдаешь.
2 +0−0Токарев Федор14:25:44
02/04/2017
В учебнике пометки, сделанные молоком, обнаружили?
1 +0−0Токарев Федор10:53:24
02/04/2017
-3 +0−0№-186766809:38:42
02/04/2017
Обычный певец ртом. Такая же раскрученая бездарность как и Битлз. Уровень фестиваля бардовкой песни на Колыме
"раскрученая бездарность"

РаскручеННая. Правильно писать раскручеННая бездарность, неизвестная безграмотность.
2 +0−0Токарев Федор10:10:55
02/04/2017
Анонимы из ниоткуда называют Боба Дилана бездарностью. Этот мир сошел с ума.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь