Артём Иванов№-2890632 „35“

Ну у меня два варианта:
1) Они понятия не имеют, какие цены в магазинах и судят по своим депутатским, министерским столовым. Там реально коммунизм, где-то их меню по сети гуляли, на сотку обожраться можно.
2) Они понятия не имеют, что такое рубли. Ну которые наши. Они их может даже никогда не видели, так как пользуются баксами, просто почему то в России их принято называть рублями) Вот они искренне не понимают, почему нам, простым людям 17000 баксов/рублей мало???

А потому что мужчины уже стали понимать, что офф брак - зло. Вот и пытаются всеми силами "выправить" ситуевину.

Понять и простить, чтоль?

Хорошо, я понял, акцент не на сотруднике, а на том, что, якобы (просто лично мне неведомый) известный боксер ударил представителя власти.

просто странное акцентирование внимания на, казалось бы, "рабочем моменте" сотрудника.

Ну офигеть. Сотруднику росгрвардии. Нос разбили. Маме пожаловался? Ну он же, блин, не в прачечной работает))

Я то думал будет что-то типа "пулю в глаз получить", как в фильмах, а тут такая неактуальная банальщина.

Ну как-то несерьёзно. Давайте 4-х часовую сделаем. 4 часа в неделю. При сохранении ЗП.

Что-нибудь, кроме как "критиковать", "выражать озабоченность" и т.д. он в состоянии вообще? Давно бы уже исследовали бы видео, если подлинное - одну в отставку и наказать за оскорбление власти (власть же нельзя оскорблять? А народ, по конституции, и есть власть!), второму, который её непосредственный начальник - дисциплинарное взыскание и вопрос на соответствие занимаемой должности, раз так распустил своих подчинённых.

Одного не пойму, да и ниже уже высказывали вопрос: почему они до сих пор ещё существуют как вид? Верно, есть судебные приставы - это их работа. А "эти" сплошь уголовники, достаточно даже просто почитать недавнее дело г.Твери "Лига денег".

А налог также в натуральном виде можно уплачивать? Куском от пиццы. Поидее, раз пицца - доход, то часть от неё вполне можно отдать налоговикам в счёт уплаты задолженности.

Покажи сам мастер класс.
Подскажи, какими нормами законодательства для женщин регулируется ОБЯЗАННОСТЬ рожать? Нет такого? Значит это право, а не обязанность - хочу рожу, хочу нет. Стало быть и никакие скидки давать за такое право нельзя. Тем более, что всё больше и не рожают.

Так равноправие же. У нас равноправие - это когда бабе хорошо, пусть и за счёт мужчин.

Ещё раз, какова ответственность за отказ бабы рожать и воспитывать ребенка? Нет таковой? Значит это не обязанность, а право. Хочу использую его, хочу нет. А раз так, то и скидок никаких за это право быть не должно.

Т.е. когда бабе выгодно равенство - она за равенство, а когда невыгодно - так "ааа мужухи ненастаящщие!!!"?

Т.е. каждая женщина обязана родить? А за уклонение - уголовная ответственность? Нет? Тогда это право, а не обязанность. А правом этим очень многие женщины нынче не пользуются. Так что причина необъективна.

И, кстати, ещё раз про детей - вот когда будет уголовная ответственность за уклонение от родов, а т.е. когда совершенно каждая женщина будет обязана родить детей - тогда и потрындим. Ага.

Тогда уменьшаем ЗП всем женщинам на вполне законных основаниях - т.к. они неэффективные сотрудники (и без разницы, есть дети или нет - как не делаете разницы Вы). Не? Не хотим? Декрет и наличие детей не даёт на это оснований? Тогда причём тут ваши дети с тремя годами относительно пенсионного возраста? Равно Правие - т.е. независимо от гендерных различий и ролей должны быть РАВНЫЕ права и возможности для их реализации. А значит, разный пенсионный возраст априори незаконен.

У неё муж был. БЫЛ. Видимо свела в могилу своими заскоками.

Все, кто является мужчиной - описаны в учебнике биологии. Всё, ничего лишнего. А что там бабы себе напридумывали - уже их проблемы и плевать Мужчинам на бабьи хотелки, т.к. Мужчины, прежде всего, думают своей головой и имеют своё мнение. А что там до чувств очередной БАГини - и дела нет.