№-2864477 „348“

Вы спросили про выступление. Я и написал, что его (выступление) не видел. Русский для вас не родной язык? И я написал, что ввёл бы это правило для всех стран, почитайте внимательнее. И Джоли я привел как пример того, кто делает что-то для бедствующих, но не пиарится на этом и не кричит о своих политических взглядах. Предлагаю закончить дискуссию, так как своё мнение я написал в первом комментарии, и оно не зависит от страны.

Я знаю, кто она такая, а он - это концерт. Я писал про Россию, но, в приципе, считаю, что это было бы нормально и для других стран. Не думаю, что эту певицу заботят чьи-то права, как и большинство подобных показушников. При этом не отрицаю, что есть те, кто действительно оказывает помощь: например, Джоли. И она на этом не пиарится.

Честно говоря, не смотрел и не читал про него, поэтому ничего не могу сказать по этому поводу.

Мое личное мнение, что публичные фигуры (артисты всех видов, певцы, спортсмены и т.п.) не должны высказывать свои политические мнения. Иметь - пожалуйста, но не вещать о них на весь мир. Хотите заниматься политикой - прекращайте свою текущую деятельность и идите в политику с паузой в год (и исчезновением с экранов, газет и т.п.), чтобы народ выбирал не за известность, а за дела. И внести соответствующие изменения в административный кодекс, а то и уголовный. А то пролезли в думу и сидят на попе ровно, а то ещё и другой деятельностью занимаются. И это касается как проправительственных, так и опозиционных товарищей. В том числе и зарубежных на гастролях или соревнованиях.

В принципе, пускай повышают. Но! Пенсиями должны распоряжаться сами люди, при этом должны быть созданы механизмы защиты от мошенников.

Поэтому я и добавил постскриптум. Но! Их же кормят, одевают и дают работу. Где тут дегуманизация? То, что они сами себя ведут как звери - это лично их проблемы. Нет, система у нас не идеальна - я бы ещё и ужесточил её. Только одиночные камеры, никакого доступа в интернет, никаких телефонов, никаких «передачек», свидания раз в месяц при примерном поведении. Не ведёшь себя примерно - карцер тебя исправит. Ты тут не в санатории... Что касается подобных сердобольных высказываний, то есть немало примеров, когда заключённые поднимали бунт и насиловали женский (да, бывало, и мужской) персонал, который только вчера их лечил от ран, нанесённых заточками... Не надо их идеализировать.

Не особо хочу вдаваться в денежные и не только споры между государствами, но вот что меня интересует, как жителя России, так это то, что наше «любимое» правительство подразумевает под оказанием помощи. Если это политические услуги, то нормально, а если материальная поддержка или другие услуги (юридические, например), то не пошли бы они в опу. Как проблемы у «Газпрома», так это же «народное достояние», а как встаёт вопрос регулировки цен на газ и нефть, так «мы не можем, ведь это частная компания». Вот пускай сначала определятся со статусом, а потом разглагольствуют и меры предпринимают.

То есть, они убили, избили, обворовали, изнасиловали и хотят, чтобы к ним хорошо после этого относились? Чудеса... А то, что человек меняется, если к нему хорошо относиться - полная чушь. Никто не меняется. Внешне - возможно, но не внутренне.
П.С. При этом не отрицаю как наличие ложных и ошибочных приговоров, так и перегибов на местах.